Deutschlands rechtsextreme AfD erringt ersten erdrutschartigen Sieg bei Landtagswahl – wird aber wahrscheinlich nicht die künftige Regierung anführen

Deutschlands rechtsextreme Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) errang am vergangenen Sonntag bei einer Landtagswahl ihren ersten, erdrutschartigen Sieg, was in ganz Deutschland Empörung, Angst und Bestürzung auslöste, insbesondere in der jüdischen Gemeinschaft.

Die meisten jüdischen Persönlichkeiten verurteilten den Sieg, der weithin als der erste Wahlsieg einer rechtsextremen, „radikalen“ oder gar „extremistischen“ Partei in Deutschland seit den Nazis in den 1930er Jahren beschrieben wird.

Allerdings ist der Sieg vorerst vor allem symbolischer Natur. Es ist noch lange nicht sicher und sogar eher unwahrscheinlich, dass die AfD tatsächlich die nächste Regierung im nördlichen Bundesland Sachsen-Anhalt anführen wird.

Das überwiegend ländliche Bundesland liegt im Zentrum der ehemaligen ostdeutschen Gebiete und befindet sich inmitten einer jahrzehntelangen wirtschaftlichen Stagnation. Mit einer Fläche von 20.000 Quadratkilometern ist es etwa so groß wie Israel, hat aber mit rund 2 Millionen Einwohnern nur ein Fünftel der israelischen Bevölkerung.

Die AfD erzielte 43,8 % der Stimmen, mehr als doppelt so viel wie die regierende Christlich-Demokratische Union (CDU), die 17,2 % erhielt und damit mehr als die Hälfte ihrer Stimmen gegenüber der letzten Wahl einbüßte.

Dies entspricht jedoch nur 39 der 83 Sitze im Landtag, drei Sitze fehlen zur Mehrheit.

Aufgrund des entschiedenen Boykotts der Zusammenarbeit mit der AfD durch die meisten anderen Parteien – auch als „Brandmauer“ bezeichnet – befindet sich das Bundesland nun in einer Pattsituation, und die CDU führt vorübergehend die Regierung, bis eine neue Koalition gebildet werden kann.

Eine Koalition aller anderen Parteien könnte theoretisch eine Mehrheit erreichen, doch die CDU hat sich in der Vergangenheit stets geweigert, mit der linksradikalen Partei Die Linke zusammenzuarbeiten, dem Nachfolger der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED), die bis 1990 die Diktatur in Ostdeutschland führte.

Eine kürzlich aus der Partei Die Linke hervorgegangene Splittergruppe namens BSW hat angeboten, mit der AfD zusammenzuarbeiten, falls diese eine Minderheitsregierung anführt, schloss jedoch ebenfalls eine Vollkoalition aus.

Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, sagte, er sei „persönlich entsetzt über dieses Wahlergebnis“ und äußerte besondere Sorge um die Bildungspolitik, sollte die AfD in die Regierung kommen.

Charlotte Knobloch, die 93-jährige Holocaust-Überlebende, die die Jüdische Gemeinde München leitet, warnte, der Wahlsieg sei „ein Zeichen dafür, dass die Grundlagen der Demokratie in Deutschland nicht mehr funktionieren“.

Sie sagte, sie hätte sich einen solchen Sieg selbst in ihren „schlimmsten Albträumen“ nicht vorstellen können und dass „es mir an Tagen wie diesen schwerfällt, meine Heimat noch wiederzuerkennen. Und ich sage ganz offen: Das macht mir Angst.“

Die AfD vertrat zunächst eine sehr pro-israelische Haltung, hat diese Rhetorik in den letzten Jahren jedoch zugunsten allgemeiner „Antikriegs“-Botschaften und Aufrufe an „beide Seiten“, die Kämpfe einzustellen, abgeschwächt.

Der Parteivorsitzende Tino Chrupalla sagte im vergangenen Jahr, Israel begehe im Gazastreifen „Verbrechen“ und Ungerechtigkeiten, „wenn es um die Versorgung der Zivilbevölkerung mit dem Nötigsten, um hungernde Kinder und die Tötung von Kindern geht“.

Er fügte hinzu, dass diese Verbrechen auch „bestraft“ werden müssten, und bekräftigte die Ablehnung der AfD gegenüber „Waffenlieferungen in Krisen- und Kriegsgebiete“. Israel bleibe für die Partei „ein Partner und auch ein befreundetes Land“, so Chrupalla, aber es müsse möglich sein, Freunde zu kritisieren, „wenn sie politisch im Unrecht sind“.

Deutschland schaut nach rechts. Es darf auf dem linken Auge nicht blind sein.

Die Gefahr von Rechtsextremismus ist offensichtlich. Sie wird diskutiert, benannt und verurteilt. Linksextremer Antisemitismus verdient genau dieselbe Klarheit.

Wenn die Linksjugend an Schüler Sticker…

— Ambassador Ron Prosor (@Ron_Prosor) September 6, 2026

Die israelische Regierung verfolgt weiterhin eine Politik der Nicht-Beteiligung an der Partei, trotz jüngster Bemühungen, Kontakte zu anderen europäischen Rechtsparteien wie dem französischen Rassemblement National zu knüpfen.

Israels Botschafter in Deutschland, Ron Prosor, warnte am Sonntag, dass zwar die „Gefahr des Rechtsextremismus offensichtlich“ sei, das Land aber auch „auf der linken Seite nicht blind sein darf“.

„Linker Antisemitismus verdient genau dieselbe Klarheit. Wenn die Linke Jugend Aufkleber mit einer Kalaschnikow und der palästinensischen Flagge an Schüler verteilt, ist das kein ‚Aktivismus‘, der relativiert werden kann. Eine Schutzmauer gegen Antisemitismus darf keine politische Ausrichtung anerkennen. Das jüdische Leben und das Existenzrecht Israels sind rote Linien – egal, ob sie von Rechtsextremisten, Linksextremisten oder Islamisten angegriffen werden.“

Die Warnung vor Antisemitismus von links und rechts wurde am Sonntag durch Äußerungen der BSW-Spitzenkandidatin Claudia Wittig unterstrichen. Im Gespräch mit dem rechtsextremen Magazin „Compact“ wurde sie gefragt, ob sie eine Unterstützung für einen Kanzlerkandidaten ausschließen könne, der ein „neoliberaler Freund Israels“ sei.

„Ja, auf jeden Fall“, sagte sie lachend. „Zunächst einmal wird es definitiv kein ‚Wessi‘ (eine Person aus dem ehemaligen Westdeutschland) sein … Unsere klare rote Linie ist, dass es jemand sein muss, der eine Friedenspolitik vertritt. Es kann niemand sein, der irgendeine Art von zionistischen Projekten unterstützt.“

Innerhalb der AfD gerät ein liberaler und traditionell konservativ gesinnter Flügel, der Israel gegenüber weiterhin freundlich eingestellt ist, zunehmend unter Druck durch einen Flügel, der anhaltende antiamerikanische Stimmungen und vordergründige Friedensparolen nutzt, die eindeutig eine pro-russische Haltung erkennen lassen und an Entwicklungen innerhalb der US-Rechten, wie etwa bei Tucker Carlson, erinnern.

In einem Interview mit der Welt im Vorfeld der Wahlen stellte Hans-Thomas Tillschneider, die Nummer zwei der Partei in Sachsen-Anhalt und Verfasser des Wahlprogramms, die Slogans der AfD auf ihren Wahlplakaten vor.

Dazu gehörte eine Mischung aus „normalen“ konservativen Botschaften und rechtsextremem Populismus, wie „Wieder sagen können, was man denkt“; „Tanken ohne Tränen (wegen der Preise)“; „Wieder normal leben“ – eine Botschaft gegen progressive Sexualerziehung an Schulen; „Alles ist möglich“; und „Wieder stolz sein“.

Zu letzterem erklärte Tillschneider, das Ziel sei es, „ein unvoreingenommenes, offenes Verhältnis zu unserer eigenen Geschichte zu haben“, und verwies dabei auf Elon Musks Aufruf bei einer AfD-Veranstaltung im vergangenen Jahr, dass „es in Ordnung ist, Deutscher zu sein“.

Bedeute das, weniger über deutsche Geschichte zu sprechen, wurde Tillschneider gefragt. „Nein, aber nicht aus einer Perspektive der Schuld, sondern aus einer Perspektive des historischen Engagements.“

„Weil wir keine Schuld haben?“ – „Natürlich nicht, mittlerweile nicht mehr … mittlerweile nicht mehr. Es ist zu lange her … dazwischen liegt die weltgeschichtliche Periode des Kalten Krieges, also gehört es jetzt der fernen Vergangenheit an.“ “

„Aber es ist doch eines der größten Verbrechen, die je begangen wurden? – „Ja, aber es ist vorbei; es ist Geschichte geworden. Alles vergeht“, bekräftigte Tillschneider.