Deutschland fordert den Internationalen Gerichtshof auf, Nicaraguas Klage wegen Waffenexporten nach Israel abzuweisen

Die deutsche Regierung hat am Montag den Internationalen Gerichtshof (IGH) gebeten, eine von Nicaragua angestrengte Klage abzuweisen, in der Berlin vorgeworfen wird, durch Waffenlieferungen an Israel gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen zu haben.

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die militärische Unterstützung Deutschlands für Israel während des Gaza-Kriegs und die Frage, ob Berlins Vorgehen einen Verstoß gegen die Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord im Sinne der Konvention darstellen könnte. Sowohl Deutschland als auch Nicaragua sind Unterzeichnerstaaten des Vertrags, der Staaten verpflichtet, Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord zu ergreifen.

„Deutschland bittet das Gericht höflich, die Ansprüche Nicaraguas zurückzuweisen“, teilte die Rechtsberaterin des deutschen Außenministeriums, Julia Monar, den Richtern mit.

Israel hat Vorwürfe eines „Völkermords“ im Gazastreifen entschieden zurückgewiesen und erklärt, es verteidige sich gegen die Hamas, die am 7. Oktober 2023 das Massaker an 1.200 Israelis verübt habe und sich systematisch unter der Zivilbevölkerung im Gazastreifen verstecke.

Auch Deutschland, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Frankreich haben den Vorwurf des Völkermords gegen Israel zurückgewiesen, während Berlin Israels Recht auf Selbstverteidigung betont hat.

Der Fall ist ungewöhnlich, da weder Deutschland noch Nicaragua direkt in den Krieg im Gazastreifen verwickelt sind. Nicaragua brach 2024 die diplomatischen Beziehungen zu Israel ab und hat sich seitdem den internationalen rechtlichen Bemühungen gegen den jüdischen Staat angeschlossen.

Im Jahr 2024 beantragte Nicaragua beim IGH die Durchführung von Anhörungen zur militärischen Zusammenarbeit Deutschlands mit Israel.

„Deutschland erleichtert die Begehung von Völkermord und ist in jedem Fall seiner Verpflichtung nicht nachgekommen, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die Begehung von Völkermord zu verhindern“, behauptete Nicaragua, ohne in seiner Klage konkrete Beweise vorzulegen.

Im folgenden Jahr setzte Deutschland die Waffenexporte nach Israel für mehrere Monate aus. Deutschland nahm die Waffenexporte jedoch wieder auf, nachdem die Trump-Regierung im Oktober 2025 einen brüchigen Waffenstillstand im Gazastreifen vermittelt hatte.

Nicaraguas Klage gegen Deutschland stützt sich auf die separate Klage Südafrikas gegen Israel, in der dem jüdischen Staat vorgeworfen wird, im Gazastreifen gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben.

Israelische Politiker aller politischen Lager haben den Vorwurf zurückgewiesen. Der israelische Präsident Isaac Herzog bezeichnete die Völkermordvorwürfe gegen Israel als moderne Blutbeschuldigung gegen das jüdische Volk.

Im März 2026 zog sich Deutschland angesichts der von Nicaragua vorgebrachten Vorwürfe offiziell aus seiner bisherigen Rolle als Unterstützer Israels in dem Verfahren vor dem IGH zurück.

„Wir sind nun selbst Teil eines strittigen Verfahrens vor dem IGH und haben daher beschlossen, von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch zu machen“, erklärte der Sprecher des deutschen Außenministeriums, Josef Hinterseher.

Es wird nicht erwartet, dass die Hauptverhandlung in dem separaten Völkermordverfahren gegen Israel vor Ende 2029 stattfindet. Israelische Regierungsvertreter haben betont, dass die israelischen Streitkräfte Maßnahmen ergriffen haben, um zivile Opfer in Gaza so gering wie möglich zu halten, darunter Vorwarnungen und die Freigabe von Evakuierungswegen für Zivilisten aus aktiven Kampfgebieten.

Israel hat zudem die Hamas beschuldigt, bewusst von zivilen Gebieten aus zu operieren und darauf abzuzielen, die Zahl der zivilen Opfer zu maximieren, um den internationalen Druck auf Israel zu erhöhen. Israelische Regierungsvertreter haben erklärt, dass Hamas-Terroristen von Schulen, Krankenhäusern, Moscheen und Wohngebäuden aus operiert hätten, was nach israelischer Auffassung gegen das Völkerrecht verstößt.

Der IGH ist das wichtigste Rechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen. Er entscheidet über Rechtsstreitigkeiten zwischen Staaten und gibt Gutachten zu Fragen des Völkerrechts ab. Seine Urteile in streitigen Verfahren sind endgültig und können nicht angefochten werden.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hingegen ist eine eigenständige Institution, die Personen verfolgt, denen Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden. Der IStGH unterliegt dem Römischen Statut, während der IGH gemäß der Charta der Vereinten Nationen und seiner eigenen Satzung arbeitet.