Face à l'incertitude qui règne autour de la situation en Iran, Netanyahou démontre une nouvelle fois sa capacité à manœuvrer dans les coulisses politiques de Washington

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a récemment rencontré le président américain Donald Trump lors de leur première rencontre depuis le début de la guerre contre l’Iran, le 28 février.

Cette réunion a eu lieu quelques jours avant le début des frappes aériennes conjointes contre la République islamique, qui ont duré plus d'un mois avant que Trump n'annonce un cessez-le-feu à la mi-avril, affirmant que le régime iranien était prêt à négocier.

À l'approche de cette rencontre en février, des rumeurs circulaient concernant d'importants désaccords entre Trump et Netanyahu, et même dans leurs déclarations à la presse, les deux hommes ont insisté sur des points différents : Trump a affirmé que les États-Unis privilégieraient la voie diplomatique, tandis que Netanyahu était favorable à une action militaire .

Le lancement de frappes aériennes conjointes quelques jours plus tard – contrairement aux déclarations de Trump – a conduit certains commentateurs politiques américains à affirmer que Netanyahu avait fait pression sur le président américain pour qu'il déclenche un conflit qu'il ne souhaitait pas.

Cependant, les déclarations de Trump lui-même concernant les manifestations en cours en Iran laissaient entrevoir une position différente : si le président a clairement exprimé sa préférence pour un règlement diplomatique, il a publiquement déclaré être prêt à recourir à la force . À un moment donné, Trump a même lancé aux manifestants iraniens : « L’aide arrive ! »

Les commentaires de Trump à l'issue de sa rencontre avec Netanyahu, tout en donnant la priorité à la diplomatie, ont également mis l'accent sur une menace réelle.

« Nous devons conclure un accord, sinon cela va être très traumatisant, très traumatisant. Je ne veux pas que cela arrive, mais nous devons conclure un accord », a déclaré Trump aux journalistes.

« Nous verrons si nous parvenons à conclure un accord avec eux, et si ce n’est pas le cas, nous devrons passer à la phase deux. La phase deux sera très dure pour eux », a ajouté Trump.

Alors que les précédentes rencontres entre les deux dirigeants avaient donné lieu à un point presse et à une séance photo, ce ne fut pas le cas lors de la rencontre de février ni lors de la dernière en date.

Les rumeurs de désaccord entre les deux dirigeants constituent un autre point commun entre ces deux rencontres. Des articles similaires ont été publiés à plusieurs reprises au cours de la dernière année et demie, depuis le retour de Trump à la Maison Blanche.

En effet, une vague d’articles de ce type a déferlé dans les médias israéliens et américains juste avant l’opération « Rising Lion » de juin 2025, à laquelle les États-Unis ont finalement pris part, frappant trois des sites nucléaires les plus importants d’Iran.

À l’approche de la rencontre de février, plusieurs reportages ont de nouveau affirmé que les relations entre les deux hommes devenaient tendues, mais les deux dirigeants ont surpris beaucoup de monde en lançant les attaques qui ont éliminé la majeure partie des dirigeants du régime iranien.

Cependant, le caractère plus discret de la visite de Netanyahou mardi pourrait indiquer une nouvelle réalité. Le Premier ministre israélien a qualifié à plusieurs reprises Trump de « meilleur ami d’Israël », saluant son soutien à Israël au cours de ses deux mandats. Mais au sein d’une partie de la base politique de Trump, ce soutien n’est plus considéré comme un élément fondamental de la politique étrangère américaine.

Plusieurs voix influentes parmi les experts qui soutenaient auparavant Trump se sont montrées critiques à l’égard d’Israël et de l’influence supposée de Netanyahou sur le dirigeant américain.

En analysant le comportement et les déclarations de Netanyahou autour de cette rencontre, on constate clairement cette prise de conscience du changement.

Dans une vidéo diffusée en hébreu, Netanyahou a qualifié cette rencontre de « l’une des meilleures conversations que j’ai eues avec notre ami, le président américain Trump », tout en soulignant qu’il s’agissait d’« une occasion d’échanger des idées, mais aussi de se coordonner sur des questions importantes pour la sécurité et l’avenir d’Israël ».

Il n’y a eu aucune allusion à des exigences ni à des avertissements concernant des « lignes rouges ».

« Ce fut une rencontre marquée par une coopération totale, un soutien mutuel et une entente sur l’objectif commun visant à empêcher l’Iran de se doter d’armes nucléaires, ainsi que sur d’autres objectifs », a déclaré Netanyahou.

Lors de rencontres précédentes, le Premier ministre avait souvent publié des communiqués en anglais. Cette fois-ci, il a laissé le président Trump publier le premier communiqué en anglais concernant la rencontre, dans lequel ce dernier l’a également qualifiée de « très bonne rencontre ».

Cette volonté de laisser Trump faire le premier commentaire en anglais pourrait traduire une prise de conscience de la part de Netanyahu que le président américain se trouve dans une situation politique très différente de celle de février.

Si ce conflit a fait l’un des plus faibles nombres de victimes de tous les conflits américains, les conséquences économiques des opérations militaires en Iran ont été nettement plus graves aux États-Unis qu’en Israël.

Cette situation, conjuguée à l’absence apparente de toute issue facile à cet effort de guerre, alimente la frustration des Américains face à un nouveau conflit à l’étranger – d’autant plus que Trump avait fait campagne en promettant de mettre fin à des guerres comme celle-ci.

Trump a récemment mis fin à près de deux semaines de frappes quotidiennes visant les infrastructures utilisées par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) pour attaquer les navires traversant le détroit d’Ormuz, une voie navigable cruciale pour le marché mondial de l’énergie.

Selon certaines informations, Trump aurait suspendu les frappes après que les chefs d’état-major américains lui eurent présenté le choix suivant : mettre fin à ces opérations ou s’engager dans une escalade significative visant à détruire les infrastructures iraniennes restantes, ce qui risquait d’entraîner des dégâts considérables aux infrastructures civiles iraniennes.

Malgré un mois et demi de frappes aériennes, qui ont détruit la majeure partie des capacités militaires conventionnelles du régime, le CGRI s’est systématiquement concentré sur ses capacités asymétriques : drones, missiles balistiques dissimulés dans des tunnels souterrains et vedettes rapides cachées dans un relief côtier accidenté.

Cela a permis au CGRI de continuer à exercer une influence démesurée sur le trafic dans le détroit, contrecarrant ainsi les tentatives américaines de rétablir la navigation dans cette voie maritime et d’apaiser un secteur énergétique mondial inquiet.

Alors que ces préoccupations économiques pèsent sur Trump à l’approche du cycle électoral d’automne, Netanyahou n’a aucun intérêt à donner l’impression d’orienter la prise de décision de Trump, ce qui pourrait entraîner des revers lors des élections.

C’est ce qui ressort des déclarations de Tzipi Hotovely, directrice de la Direction nationale de la diplomatie publique, qui a déclaré aux médias israéliens à l’issue de la réunion : « Il n’y a aucune vérité dans l’affirmation selon laquelle Israël pousserait les États-Unis dans une certaine direction sur la question iranienne. »

Pourtant, Netanyahou sait que ni Trump ni sa propre base politique ne le respecteraient s’il donnait l’impression de venir ramper devant Trump pour lui demander une faveur.

C’est pourquoi Netanyahou s’est abstenu de se défendre contre les accusations selon lesquelles Trump se serait lassé de lui. Au contraire, Netanyahou parle systématiquement avec assurance de sa relation avec Trump.

Parallèlement, Netanyahou s’est montré tout aussi sûr de lui lorsqu’il s’est entretenu avec de hauts responsables de l’administration.

On l’a vu s’entretenir ouvertement avec le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth lors de la cérémonie funéraire du sénateur Graham, se comportant comme quelqu’un dont les opinions sont respectées.

En fin de compte, cette toute dernière visite montre que Netanyahou, politicien accompli, sait toujours se faire entendre à Washington, tout en tenant compte des intérêts politiques du président Trump.

C’est sans doute cette caractéristique qui lui a permis d’être le dirigeant mondial ayant effectué le plus grand nombre de visites à la Maison Blanche. Il sait faire preuve de respect envers les considérations de Trump sans pour autant renoncer aux siennes.

Parmi ceux qui cherchent à s’attirer les faveurs de Trump, c’est une capacité rare.