Ante la incertidumbre de la situación en Irán, Netanyahu vuelve a demostrar su capacidad para desenvolverse en la política de Washington

El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió recientemente con el presidente de EE. UU., Donald Trump, en lo que fue su primer encuentro desde el inicio de la guerra contra Irán el 28 de febrero.

Esa reunión tuvo lugar días antes del inicio de los ataques aéreos conjuntos contra la República Islámica, que se prolongaron durante más de un mes, hasta que Trump anunció un alto al fuego a mediados de abril, alegando que el régimen iraní estaba dispuesto a negociar.

Hubo rumores de una diferencia de opinión significativa entre Trump y Netanyahu en los días previos a esa reunión de febrero, e incluso en sus declaraciones a la prensa, ambos hicieron hincapié en aspectos distintos: Trump afirmó que Estados Unidos prefería la vía diplomática, mientras que Netanyahu se mostraba a favor de la acción militar.

El lanzamiento de ataques conjuntos apenas unos días después, en contraposición a las declaraciones de Trump, llevó a algunos comentaristas políticos de EE. UU. a afirmar que Netanyahu había presionado al presidente estadounidense para que iniciara un conflicto que este no deseaba.

• Sin embargo, las propias declaraciones de Trump sobre las protestas en curso en Irán indicaban una postura diferente, en la que el presidente mostraba una clara preferencia por un acuerdo diplomático, pero expresaba públicamente su disposición a recurrir a la fuerza. En un momento dado, Trump llegó incluso a decir a los manifestantes iraníes: «¡La ayuda está en camino!»

Los comentarios de Trump tras la reunión con Netanyahu, aunque daban prioridad a la diplomacia, también hacían hincapié en una amenaza real.

«Tenemos que llegar a un acuerdo; de lo contrario, va a ser muy traumático, muy traumático. No quiero que eso ocurra, pero tenemos que llegar a un acuerdo», declaró Trump a los periodistas.

«Veremos si podemos llegar a un acuerdo con ellos y, si no podemos, tendremos que pasar a la fase dos. La fase dos será muy dura para ellos», añadió Trump.

Mientras que las reuniones anteriores entre los dos líderes habían incluido una rueda de prensa y una sesión fotográfica, la reunión de febrero y la más reciente no lo hicieron.

Los rumores de desacuerdo entre los dos líderes son otra característica común de ambas reuniones. Han aparecido artículos similares en varias ocasiones durante el último año y medio, desde que Trump regresó a la Casa Blanca.

De hecho, hubo una avalancha de artículos de este tipo tanto en los medios israelíes como en los estadounidenses justo antes de la «Operación León Ascendente» de junio de 2025, a la que Estados Unidos acabó sumándose, atacando tres de las instalaciones nucleares más importantes de Irán.

Antes de la reunión de febrero, varios informes volvieron a afirmar que las relaciones entre ambos se estaban volviendo tensas, pero los dos líderes sorprendieron a muchos al lanzar los ataques que eliminaron a la mayor parte de los dirigentes del régimen iraní.

Sin embargo, el menor protagonismo de la visita de Netanyahu del martes podría indicar una nueva realidad. El primer ministro israelí ha calificado repetidamente a Trump como el mejor amigo de Israel, elogiando su apoyo a Israel durante sus dos mandatos. Pero entre parte de la base política de Trump, ese apoyo ya no se considera un pilar fundamental de la política exterior estadounidense.

Varias voces destacadas entre los comentaristas que antes apoyaban a Trump se han vuelto críticas con Israel y con la supuesta influencia de Netanyahu sobre el líder estadounidense.

Al analizar el comportamiento y las declaraciones de Netanyahu en torno a la reunión, se aprecia claramente este cambio.

Netanyahu calificó la reunión como «una de las mejores conversaciones que he mantenido con nuestro amigo, el presidente de Estados Unidos, Trump», en un vídeo difundido en hebreo, al tiempo que subrayaba que había sido «una oportunidad para intercambiar ideas y también para coordinarnos en asuntos importantes para la seguridad y el futuro de Israel».

No hubo ningún indicio de exigencias ni advertencias sobre «líneas rojas».

«Fue una reunión marcada por la plena cooperación, el apoyo mutuo y el entendimiento sobre el objetivo común de que Irán no disponga de armas nucleares, así como sobre otros objetivos», afirmó Netanyahu.

En reuniones anteriores, el primer ministro solía publicar declaraciones en inglés. En esta ocasión, permitió que el presidente Trump publicara la primera declaración en inglés sobre la reunión, en la que Trump también la calificó de «una reunión muy buena».

Esta disposición a dejar que Trump hiciera el primer comentario en inglés podría ser un reconocimiento por parte de Netanyahu de que el presidente de EE. UU. se encuentra en una situación política muy diferente a la de febrero.

Aunque el conflicto ha registrado uno de los recuentos de víctimas más bajos de cualquier conflicto estadounidense, las consecuencias económicas de las operaciones militares en Irán han sido notablemente más graves en Estados Unidos que en Israel.

Esto, junto con la aparente falta de una salida fácil al esfuerzo bélico, se suma a la frustración estadounidense ante otro conflicto extranjero —especialmente teniendo en cuenta que Trump hizo campaña con la promesa de poner fin a guerras como esta.

Trump detuvo recientemente casi dos semanas de ataques diarios contra las infraestructuras utilizadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para atacar a los buques que atraviesan el estrecho de Ormuz, una vía navegable fundamental para el mercado energético mundial.

Según los informes, Trump detuvo los ataques después de que los mandos militares estadounidenses le plantearan la disyuntiva de poner fin a dichas operaciones o de emprender una escalada significativa destinada a devastar las infraestructuras iraníes restantes, lo que podría provocar daños considerables a las infraestructuras civiles de Irán.

A pesar del mes y medio de ataques aéreos, que destruyeron la mayor parte de las capacidades militares convencionales del régimen, el IRGC se ha centrado sistemáticamente en capacidades asimétricas: drones, misiles balísticos ocultos en túneles subterráneos y lanchas rápidas navales escondidas en terrenos costeros accidentados.

Esto ha permitido al IRGC seguir ejerciendo una influencia desmesurada sobre el tráfico en el estrecho, frustrando los intentos de EE. UU. de restablecer la navegación en la vía marítima y tranquilizar a un sector energético mundial preocupado.

Dado que estas preocupaciones económicas pesan sobre Trump de cara al ciclo electoral de otoño, Netanyahu no tiene ningún interés en dar la impresión de que está guiando la toma de decisiones de Trump, lo que podría acarrearle posibles reveses en las elecciones.

Así se desprende de las declaraciones de la directora de la Dirección Nacional de Diplomacia Pública, Tzipi Hotovely, quien afirmó a los medios israelíes tras la reunión: «No hay nada de cierto en la afirmación de que Israel está empujando a EE. UU. en una determinada dirección en la cuestión de Irán».

Sin embargo, Netanyahu sabe que ni Trump ni su propia base política le respetarían si diera la impresión de acudir a Trump a rebajarse, suplicándole un favor.

Por esta razón, Netanyahu se ha resistido a defenderse de las acusaciones de que Trump se ha cansado de él. En cambio, Netanyahu habla constantemente con confianza de su relación con Trump.

Al mismo tiempo, Netanyahu se comportó con la misma seguridad al dirigirse a altos cargos de la Administración.

Se le vio hablando abiertamente con el secretario de Estado, Marco Rubio, y con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en la ceremonia funeral del senador Graham, comportándose como alguien cuyas opiniones son respetadas.

En definitiva, esta última visita demuestra que Netanyahu, el político consumado, sigue sabiendo cómo hacerse oír en Washington, al tiempo que muestra consideración por los intereses políticos del presidente Trump.

Probablemente sea esta característica la que le ha permitido convertirse en el líder mundial con mayor número de visitas a la Casa Blanca. Sabe cómo mostrar respeto por las consideraciones de Trump sin renunciar a las suyas propias.

Entre quienes buscan ganarse el favor de Trump, esa es una habilidad poco común.