Trump genehmigt ziviles Atomprogramm mit Saudi-Arabien, was Israel beunruhigt und die Angst vor einem Wettrüsten schürt

US-Präsident Donald Trump hat einem Abkommen zugestimmt, dem Königreich Saudi-Arabien ein ziviles Atomprogramm zu gewähren – ohne strenge Sicherheitsvorkehrungen, die die Entwicklung von Material für Atomwaffen verhindern würden, und ohne dies an einen Frieden mit Israel zu knüpfen, berichtete das Wall Street Journal am Dienstag.

Das Atomprogramm war lange Zeit ein zentraler Bestandteil der Verhandlungen über ein saudisch-israelisches Friedensabkommen gewesen, und es wurde erwartet, dass es an die Unterzeichnung eines umfassenderen Abkommens geknüpft würde.

Israelische Politiker haben sich entschieden dagegen ausgesprochen, irgendeinem Land in der Region ein Atomprogramm zu gewähren, da sie befürchten, dass dieses letztendlich zur Entwicklung von Waffen genutzt werden könnte, was die Region möglicherweise in ein umfassendes Wettrüsten stürzen würde.

Im Laufe der Jahre hat der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman immer wieder erklärt, das Königreich werde mit Sicherheit Atomwaffen bauen, sollte das iranische Regime dies tun.

Es gab keine unmittelbare offizielle Reaktion Israels auf den Bericht, doch laut Israel Hayom zeigte sich das Kabinett des Landes überrascht von dem Abkommen und dem Zeitpunkt seiner Bekanntgabe.

Die New York Times berichtete, dass das Abkommen noch am Mittwoch bekannt gegeben und kurz darauf dem Kongress zur Zustimmung vorgelegt werden soll. Die Zeitung berichtete jedoch auch, dass Abgeordnete beider Parteien sowie israelische Regierungsvertreter ihren Widerstand zum Ausdruck gebracht hätten.

In einer der ersten Reaktionen israelischer Politiker warnte der Vorsitzende von Yisrael Beitenu und ehemalige Verteidigungsminister Avigdor Liberman: „Ein ziviles Atomprogramm in Saudi-Arabien wird letztendlich zu Atomwaffen führen und ein rücksichtsloses Wettrüsten im gesamten Nahen Osten auslösen. Der Staat Israel muss seine Position unmissverständlich klarstellen: Wir lehnen dies entschieden ab. Die israelische Regierung muss gemeinsam mit dem US-Kongress entschlossen handeln, um diesen Schritt zu verhindern.“

„Man kann gar nicht genug betonen, was für ein schwerer Schlag dies für Israel wäre“, kommentierte Yanir Cozin, politischer Korrespondent vom Armeeradio.

„Einer der größten Anreize für Saudi-Arabien, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, sollte eigentlich ein von den USA unterstütztes ziviles Atomprogramm sein“, pflichtete Yaakov Katz, ehemaliger Chefredakteur der Jerusalem Post, bei.

„Wenn Washington nun bereit ist, dies ohne eine Normalisierung zu gewähren, verändert das die Lage grundlegend und scheint einen schweren Rückschlag für das größte noch ausstehende Ziel der Abraham-Abkommen zu bedeuten – die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Hoffentlich spielt sich hinter den Kulissen mehr ab, als wir sehen können. Derzeit gibt es dafür jedoch keine Anzeichen“, schrieb Katz auf X.

Reminder: only five states without nuclear weapons enrich uranium (down from six with Iran’s setbacks). @POTUS wants to put it in Saudi Arabia, which has publicly discussed acquiring nukes. https://t.co/nk5cR78DTa pic.twitter.com/laQ9djpDEK

— Andrea Stricker (@StrickerNonpro) July 22, 2026

„Die Biden-Regierung war sich dieser israelischen Forderung bewusst, daher war den Saudis auch klar, dass dies ein Zugeständnis war, das sie erst nach einer vollständigen Normalisierung der Beziehungen zu Israel erhalten würden. Nun scheint Trump jedoch auch diese Absprachen über Bord zu werfen.“

„Dies würde für den Staat Israel unter Netanjahus Führung einen sehr schwerwiegenden diplomatischen und sicherheitspolitischen Rückschlag bedeuten“, sagte Cozin.

Das Abkommen soll eine Laufzeit von 30 Jahren haben und amerikanischen Unternehmen eine Schlüsselrolle beim Aufbau der saudischen Nuklearinfrastruktur einräumen, einschließlich des möglichen Baus einer Urananreicherungsanlage, sofern eine Machbarkeitsstudie dies als gerechtfertigt erachtet.

Die Anlage würde dann im Rahmen einer sogenannten „Black-Box“-Vereinbarung errichtet, die den Transfer sensibler Anreicherungstechnologie verhindern soll.

Vertreter der Trump-Regierung fügten hinzu, dass die amerikanische Rolle in dem Programm auch eine Wiederaufbereitung der abgebrannten Brennelemente aus dem Reaktor ausschließen würde.

Die Vorzugsstellung, die US-Unternehmen gegenüber allen anderen ausländischen Firmen eingeräumt wird, ist eine zentrale Bestimmung, die von Vertretern der Trump-Regierung als Mittel zur Ausübung von Kontrolle und zur Verhinderung eines Missbrauchs des Programms angeführt wird – obwohl Saudi-Arabien mehrere Sicherheitsmaßnahmen abgelehnt hat, darunter den sogenannten „Goldstandard“, der mit den Vereinigten Arabischen Emiraten vereinbart wurde.

Als die USA 2009 ein ähnliches Abkommen mit den VAE unterzeichneten, schlossen sie ein „Zusatzprotokoll“ für strengere Überwachung und Inspektionen durch die Internationale Atomenergie-Organisation ab und verpflichteten sich, auf das Recht zu verzichten, eigenen Brennstoff herzustellen oder den abgebrannten Brennstoff anderweitig zu nutzen.

„Wir könnten den Goldstandard mit den VAE beibehalten – dieser Schritt würde ihn zunichte machen“, warnte Andrea Stricker, stellvertretende Direktorin des Nichtverbreitungsprogramms bei der Foundation for the Defense of Democracies (FDD).

„Der Kongress sollte [das Abkommen] blockieren. Tut er dies nicht, bleibt zu hoffen, dass die Politik von einer nachfolgenden Regierung rückgängig gemacht wird, bevor zu viel Schaden angerichtet wird – etwa durch die Aufweichung von Sicherheitsvorkehrungen, die Schaffung negativer Präzedenzfälle für andere Staaten und das Versagen, die Ausbreitung von Anreicherung und Wiederaufbereitung einzudämmen, die wir im Iran gerade erst mit Gewalt wieder unter Kontrolle gebracht haben“, fügte Stricker hinzu.

„Wohin Saudi-Arabien geht, dorthin gehen auch die Vereinigten Arabischen Emirate, die Türkei und Ägypten. Die Vorstellung, dass dies ein glückliches Ende nehmen wird, ist illusorisch“, erklärte Henry Sokolski, Geschäftsführer des Nonproliferation Policy Education Center, gegenüber dem WSJ.