Trotz drohender Pattsituation bereitet sich das Oppositionslager auf Schritte zur Übernahme der israelischen Regierung nach der Wahl vor

Da die meisten Umfragen weiterhin davon ausgehen, dass beide großen Parteiblöcke Israels bei den bevorstehenden Wahlen keine Mehrheit erreichen und nur etwa 52 bis 54 der 120 Sitze in der Knesset erringen werden, bereitet der Oppositionsblock unter der Führung des Parteivorsitzenden der Yashar-Partei, Gadi Eisenkot, alternative Optionen vor.

Sollte bei den Wahlen kein Block mit einer klaren Mehrheit hervorgehen, wird die derzeitige Koalition als Übergangsregierung weiterarbeiten, bis eine neue Koalition gebildet oder Neuwahlen angesetzt werden.

Es gibt jedoch Möglichkeiten für die derzeitige Opposition, die Kontrolle zu erlangen, entweder durch die Übernahme der Übergangs-Knesset oder durch die Bildung einer Minderheitsregierung – was, wie ein aktueller Bericht nahelegt, die Unterstützung entweder der arabischen Parteien oder möglicherweise der ultraorthodoxen Parteien erfordern würde.

Weniger als einen Monat vor den Wahlen trafen sich die Führer des selbsternannten „Blocks für den Wandel“ am Wochenende, um ihre Strategien für die Schlussphase des Wahlkampfs abzustimmen.

Zu ihnen gehörten Yair Lapid als Vertreter von „Yesh Atid“ und sein Verbündeter Naftali Bennett, Vorsitzender ihrer gemeinsamen Partei „Together“; Gadi Eisenkot von „Yashar“; Avigdor Lieberman von „Yisrael Beitenu“; sowie Yair Golan von „The Democrats“.

🔵Netanyahu Bloc: 52
🔴Opposition Bloc: 52
🟢Arab Parties: 12
🟣Reservists-Economic: 4 https://t.co/5WndDTPuOm

— Israel Elects (@israel_elects) September 27, 2026

Am Montag gaben die vier Parteien bekannt, dass sie gemeinsame Arbeitsgruppen eingerichtet hätten, die sich mit bestimmten Themen befassen werden, darunter eine Gruppe, die an der Ausarbeitung der „Grundprinzipien der nächsten Regierung und des Aktionsplans für die ersten 100 Tage“ arbeiten soll.

Bemerkenswerterweise wurde in der Erklärung nicht erwähnt, ob sich die Parteivorsitzenden auf einen gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten nach den Wahlen geeinigt hatten, obwohl Berichte darauf hindeuten, dass dieses Thema diskutiert wurde.

Berichten zufolge plädierte Liberman, der sein Interesse an dem Amt bekundet hatte, dafür, sich zunächst auf den gemeinsamen Wahlkampf zu konzentrieren und die Frage der Führung erst nach der Wahl zu klären, während Eisenkot argumentierte, dass der Vorsitzende der größten Partei des Blocks nominiert werden sollte.

Die Likud-Partei hat Liberman vorgeworfen, mit Ofer Winter, dem Vorsitzenden der neuen Partei „Volk von Israel“, zusammenzuarbeiten, um den rechten Block zu „verraten“ und eine blockübergreifende Regierung unter seiner Führung zu bilden.

Die letzte große Umfrage, die am Sonntag von Kan News veröffentlicht wurde, sagte für beide Blöcke jeweils 52 Sitze voraus. Vier Sitze gingen jedoch an die Partei „Reservisten/Wirtschaft“, deren Vorsitzende, Yoaz Hendel und Yaron Zelekha, nicht zum Treffen der Oppositionsführer eingeladen wurden, obwohl sie weithin als dem „Block für den Wandel“ zugeneigt gelten.

In einer Entwicklung, die für die Koalition von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu besorgniserregend ist, Eisenkot jedoch den Weg an die Macht ebnen könnte, berichtete Channel 12 News am Montag, dass die ultraorthodoxe Partei „Vereinigtes Torah-Judentum“ (UTJ) dazu beitragen könnte, eine von Eisenkot geführte Minderheitsregierung zu bilden.

Führende Vertreter der „Agudat Yisrael“, einer der beiden Fraktionen, aus denen sich die UTJ zusammensetzt, erklärten, ihr Fraktionsvorsitzender Yitzhak Goldknopf werde sich einer Minderheitsregierung nicht widersetzen, und fügten hinzu, dass sie davon ausgehen, dass die gesamte UTJ einen solchen Schritt letztendlich unterstützen werde.

Zwar wurde nach Wahlen noch nie eine Minderheitsregierung gebildet, doch gab es in Israel bereits mehrere solcher Regierungen, nachdem Parteien Koalitionen während der Legislaturperiode verlassen hatten.

Preference for Prime Minister - Opp. Bloc Supporters, by Party

Yashar
🟥Eisenkot: 88%
🟥Bennett: 9%

Together
🟥Bennett: 78%
🟥Lapid: 10%
🟥Eisenkot: 8%

Democrats
🟥Eisenkot: 60%
🟥Bennett: 16%

Yisrael Beteinu
🟥Lieberman: 75%
🟥Eisenkot: 8%
🟥Bennett: 6%

via Lazar/Maariv,…

— Israel Elects (@israel_elects) September 28, 2026

Die Beziehungen zwischen Netanjahu und den ultraorthodoxen Führern sind seit langem angespannt. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die chassidische Gur-Dynastie, eines der einflussreichsten Rabbinatsgerichte innerhalb von Agudat Yisrael und der gesamten charedischen Gemeinschaft, einen endgültigen Bruch mit Netanjahu anstrebt und zudem politische Zugeständnisse von Eisenkot erwartet.

Während die Forderung nach einer allgemeinen Wehrpflicht zu den zentralen Themen der Opposition gehört, hat Eisenkot signalisiert, dass er zu gewissen Kompromissen mit den ultraorthodoxen Parteien bereit sein könnte.

Der Vorsitzende von Yashar hat betont, er wolle nur mit zionistischen Parteien zusammenarbeiten, was die ultraorthodoxen sowie die arabischen Parteien offenbar ausschließen würde.

Die Likud-Partei greift Eisenkot und seine Verbündeten seit Wochen scharf an und wirft ihnen vor, sie planten, die rechtsgerichtete Regierung mit Hilfe der arabischen Parteien – der Gemeinsamen Liste und Ra’am – zu stürzen.

Doch trotz Eisenkots wiederholter Zusicherung, diese Parteien nicht in die Regierung aufzunehmen, widersprach ihm der Vorsitzende der Demokraten, Yair Golan, unmittelbar nach dem Treffen der Oppositionsführer am Sonntag.

„Wir glauben, dass eine arabische Partei Teil der Regierung sein kann. Das ist natürlich, richtig, angemessen und demokratisch“, sagte Golan gegenüber Kan News und fügte hinzu, dies sei eine „echte Veränderung nach Jahren der Hetze“.

Letzte Woche erklärte Ahmad Tibi, der Vorsitzende der Partei Ta’al, die als Teil der arabischen Gemeinsamen Liste antritt, gegenüber Channel 12, dass die arabischen Parteien mit Eisenkots Block zusammenarbeiten würden, um nach den Wahlen die Kontrolle über die Knesset zu übernehmen – in dem Bestreben, zu verhindern, dass die derzeitige Regierung inmitten der langwierigen Verhandlungen und möglicher Vorbereitungen für Neuwahlen die Kontrolle behält.

Der Plan hängt davon ab, den Knesset-Präsidenten – derzeit Amir Ohana vom Likud – abzulösen, was unmittelbar nach der Vereidigung der neuen Knesset mit einer Mehrheit von 61 Stimmen geschehen kann, noch bevor eine neue Regierung gebildet wird.

Dies würde es dem „Block für den Wandel“ ermöglichen, die legislative Agenda festzulegen und beispielsweise zu versuchen, ein Gesetz zur Einrichtung einer staatlichen Untersuchungskommission zu den Ereignissen vom 7. Oktober zu verabschieden. Eine weitere Option besteht darin, dass der „Block für den Wandel“ mit Hilfe der arabischen Parteien die Kontrolle über die Knesset-Ausschüsse der Übergangsregierung übernimmt.

Die derzeitige Regierung verfügt jedoch weiterhin über gewisse rechtliche und verfahrensrechtliche Mittel, um diese Schritte zu blockieren, was nach den Wahlen vor dem Hintergrund intensiver Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierungskoalition möglicherweise zu einem hässlichen Rechtsstreit führen könnte.