Jim Jordan übernimmt die Führung der Republikaner: Was das für Israel bedeutet, während die Demokraten die Kontrolle über den Kongress übernehmen

Die Republikaner mögen bei den Zwischenwahlen 2026 eine vernichtende Niederlage erlitten haben, doch die Wahl ihres neuen Vorsitzenden im Repräsentantenhaus sendet ein deutliches Signal darüber aus, wie es um das Verhältnis der Partei zu Israel steht: Es ist felsenfest.

Der Kongressabgeordnete Jim Jordan aus Ohio, einer der engsten Verbündeten von Präsident Donald Trump im Kongress und langjähriger Unterstützer des jüdischen Staates, wurde zum Vorsitzenden der Republikaner im Repräsentantenhaus gewählt, wodurch er im Januar, wenn die Demokraten die Kontrolle übernehmen, zum Minderheitsführer werden wird.

Jordan besiegte am Dienstag den Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise aus Louisiana, mit 106 zu 73 Stimmen, nachdem Sprecher Mike Johnson beschlossen hatte, nicht für das Amt zu kandidieren.

Durch diese Wahl übernimmt ein prominenter Konservativer, der Israel konsequent unterstützt hat, die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus in einer Zeit zunehmender Debatten und Unsicherheiten hinsichtlich der amerikanischen Militärhilfe, des Krieges mit dem Iran und des zunehmenden Antisemitismus.

Für Israel liefert Jordans bisheriges Handeln wichtige Anhaltspunkte dafür, wie die Republikaner diese Themen aus der Position der Minderheit angehen werden. Diese sind durchweg sehr positiv.

Jordan hat deutlich gemacht, dass er Israel anders betrachtet als die anderen internationalen Partner der USA. In einem Interview im März 2025 nach einem Kongressbesuch in Israel beschrieb Jordan Israel als „eine Klasse für sich“ unter den amerikanischen Verbündeten.

Seine Unterstützung geht über bloße Zusammenarbeit und nationale Sicherheit hinaus. Jordan hat wiederholt die religiösen und historischen Verbindungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel betont.

Diese Sichtweise wurde während seines Besuchs im jüdischen Staat bekräftigt, wo er biblische Stätten und Orte besichtigte, die mit den Terroranschlägen der Hamas vom 7. Oktober 2023 in Verbindung stehen.

Der Kongressabgeordnete aus Ohio hat sich zudem von einigen finanzpolitischen Konservativen abgehoben, indem er die Militärhilfe für Israel unterstützte, obwohl er bestimmte Ausgaben für Entwicklungshilfe in anderen Ländern ablehnte. Das ist ein wichtiger Unterschied.

So stimmte Jordan beispielsweise im April 2024 für den „Israel Security Supplemental Appropriations Act“, der mit 366 zu 58 Stimmen vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.

Seine Bereitschaft, Israel finanziell zu unterstützen, trotz allgemeiner Bedenken hinsichtlich der Bundesausgaben, könnte besonders relevant werden, da in Washington über die Zukunft des Militärhilfevertrags mit Jerusalem debattiert wird.

Dan Conston, Vorstandsmitglied der „Republican Jewish Coalition“ und ehemaliger Präsident des „Congressional Leadership Fund“, begrüßte Jordans Beförderung und hob dabei die persönliche Verbindung des Kongressabgeordneten zu Israel hervor.

Conston sagte gegenüber dem „Jewish Insider“ nach der Wahl zur Parteiführung, Jordan „erkennt die besondere Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel zutiefst an“.

Conston erinnerte an eine Reise nach Israel im Jahr 2020, bei der Jordan und Mike Johnson die Höhle der Patriarchen in Hebron und die antike biblische Stätte Shiloh besuchten.

Beide Abgeordnete erlebten, was Conston als eine bedeutungsvolle Verbindung zum gemeinsamen religiösen Erbe von Amerikanern und Israelis bezeichnete – Jahre bevor einer von beiden eine führende Rolle im Kongress übernahm.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass Fraktionsvorsitzender Jordan sich für die Freundschaft zwischen den beiden großen Verbündeten einsetzen wird“, sagte Conston.

Jordans Amtsantritt erfolgt zu einer Zeit, in der Washington und Jerusalem mit schwierigen Fragen zur Zukunft der amerikanischen Militärhilfe konfrontiert sind. Die derzeitige zehnjährige Absichtserklärung zwischen den USA und Israel, die jährlich rund 3,8 Milliarden Dollar an Militärhilfe und Mitteln für die Raketenabwehr vorsieht, läuft 2028 aus.

In den Diskussionen über ein mögliches Nachfolgeabkommen wurden Vorschläge zur Umstrukturierung der Hilfe und zur schrittweisen Verringerung der Abhängigkeit Israels von amerikanischen Finanzmitteln gemacht. Einige Konservative haben in Frage gestellt, ob Washington weiterhin Milliarden an Auslandshilfe bereitstellen sollte, während andere der Ansicht sind, dass Israels militärische Fähigkeiten für die nationale Sicherheit der USA nach wie vor unverzichtbar sind.

Jordans bisherige Abstimmungen deuten auf mehr als nur die Bereitschaft hin, Israel von anderen Empfängern von US-Hilfe zu unterscheiden. Er scheint in dieser Frage eine sehr feste Haltung einzunehmen.

Jordan hat zudem Positionen zur Sicherheit im Nahen Osten eingenommen, die eng mit den zentralen Prioritäten der israelischen Regierung übereinstimmen. Er hat wiederholt davor gewarnt, dem Iran den Erwerb von Atomwaffen zu gestatten, und amerikanische Militäraktionen gegen Teheran verteidigt. Hierin schließt er sich dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, an.

In einem Interview vom August 2026 räumte Jordan zwar Bedenken hinsichtlich der Kriegskosten ein, betonte jedoch die von der iranischen Führung ausgehende Bedrohung. Er bezeichnete das iranische Regime als langjährigen Förderer des Terrorismus, der für die Tötung von Amerikanern, Israelis und seinen eigenen Bürgern verantwortlich sei.

Jordan hat zudem die traditionelle Zwei-Staaten-Lösung als unter den gegenwärtigen Bedingungen umsetzbares Konzept abgelehnt. Nach seinem Israel-Besuch im Jahr 2025 argumentierte er, dass Frieden erfordere, dass beide Seiten das Existenzrecht der jeweils anderen Seite anerkennen. „Das wird einfach nicht funktionieren“, sagte Jordan über den Zwei-Staaten-Ansatz.

In Bezug auf den Gazastreifen hat er argumentiert, dass Israel die Führung bei der Gestaltung der Zukunft des Gebiets übernehmen sollte und dass der Hamas nicht gestattet werden darf, die Kontrolle wieder zu übernehmen.

Über die Außenpolitik hinaus hat Jordan den Kampf gegen Antisemitismus in den Vereinigten Staaten in den Vordergrund gestellt. Als Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses hat er die Untersuchung von Antisemitismus an Hochschulen, die ausländische Finanzierung von Universitäten und die Maßnahmen der Bundesregierung gegen antijüdische Belästigungen durch den Kongress unterstützt.

Er hat zudem vor antiisraelischen Stimmungen gewarnt, die auf beiden Seiten des politischen Spektrums durch Antisemitismus motiviert sind.

Diese Positionen könnten zunehmend an Bedeutung gewinnen, da die künftige demokratische Mehrheit Gesetzgebungsvorhaben und Untersuchungen im Zusammenhang mit Israel, Universitäten und der Trump-Regierung in Betracht zieht.

Jordans Einfluss wird sich jedoch von dem eines republikanischen Sprechers unterscheiden. Als Minderheitsführer wird er zwar die Botschaft und die legislative Strategie seiner Partei mitgestalten können, aber weder die Sitzungen im Repräsentantenhaus noch die Tagesordnungen der Ausschüsse kontrollieren.

Für Israel liegt die Bedeutung von Jordans Wahl daher nicht darin, dass die Republikaner die Israel-Agenda des Repräsentantenhauses kontrollieren werden, sondern darin, dass ihr neuer Vorsitzender eine nachweisliche Bilanz der Unterstützung des jüdischen Staates vorweisen kann.