ANALYSE Wird Trump den Hahn für US-Hilfen an Israel zudrehen? Nicht ganz

Wird die amerikanische Militärhilfe für Israel bald auslaufen, oder könnten noch weitere sieben Jahre lang Milliarden von Dollar an den jüdischen Staat fließen?

Das ist die Milliardenfrage, die über Washington und Jerusalem schwebt, während Präsident Donald Trump darauf drängt, die direkte Militärhilfe für Israel zu beenden – und zwar gerade jetzt, wo Verhandlungsführer hinter den Kulissen an einem neuen Abkommen arbeiten, das die Finanzierung bis 2033 verlängern könnte. Kurz gesagt: Alles ist im Wandel, und nichts ist sicher, solange es nicht endgültig feststeht.

Die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass die Vereinigten Staaten und Israel auf eine grundlegende Neugestaltung ihrer militärischen Beziehungen zusteuern, bei der jahrzehntelange amerikanische Finanzhilfen durch ein Modell ersetzt werden, dessen Schwerpunkt auf Waffenverkäufen, gemeinsamer Verteidigungsentwicklung und strategischer Zusammenarbeit liegt.

Wie viel Geld Israel genau erhalten wird – und für wie lange –, bleibt abzuwarten.

Bei einer Pressekonferenz am Montag anlässlich des G7-Außenministertreffens in Paris machte US-Staatssekretär Marco Rubio deutlich, dass Trump möchte, dass Israel beginnt, für amerikanische Waffen zu bezahlen, anstatt Milliarden aus US-Steuergeldern zu erhalten.

„Der Präsident geht davon aus, dass Israel mittlerweile wohlhabend und reich genug ist, um als Abnehmerland zu fungieren“, sagte Rubio. „Sie können die Waffen bei uns kaufen, aber wir müssen die Finanzierung nicht mehr übernehmen.“ Rubio fügte hinzu, dass Trump die Finanzierungsvereinbarung „so bald wie möglich“ beenden wolle.

Diese Äußerungen folgen auf Trumps überraschende Ankündigung am Wahltag, dass die jährliche US-Hilfe in Höhe von rund 4 Milliarden Dollar nach 2026 auslaufen werde.

Es gibt jedoch neue Berichte, die ein ganz anderes Bild zeichnen. Laut Ynet News und Yedioth Ahronoth verhandeln die Verhandlungsführer derzeit über ein Fünfjahresabkommen, das nach Ablauf des aktuellen Abkommens im Jahr 2028 weiterhin jährlich rund 3,3 Milliarden US-Dollar an US-Militärhilfen vorsehen würde.

Das entspricht etwa 16,5 Milliarden US-Dollar über fünf Jahre, wobei die direkte Militärfinanzierung im Jahr 2033 auslaufen würde.

Der Vorschlag würde die Laufzeit des nächsten Hilfsabkommens im Vergleich zur derzeitigen 10-Jahres-Vereinbarung effektiv halbieren, ohne den jährlichen Betrag sofort zu reduzieren. Zudem könnten in diesem potenziellen Abkommen die amerikanischen Mittel für gemeinsame Raketenabwehrprogramme sogar erhöht werden.

Im Rahmen des bestehenden Abkommens erhält Israel jährlich rund 3,8 Milliarden US-Dollar, darunter 3,3 Milliarden US-Dollar für den Kauf von amerikanischer Militärausrüstung und weitere 500 Millionen US-Dollar für gemeinsame Raketenabwehrprogramme.

Zu diesen Programmen gehören „Iron Dome“, „David’s Sling“ und „Arrow“ – Verteidigungssysteme, die angesichts wachsender Bedrohungen durch Raketen und Drohnen zunehmend an Bedeutung gewonnen haben.

Der sich abzeichnende Vorschlag würde die jährliche Waffenfinanzierung in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar für weitere fünf Jahre beibehalten und gleichzeitig die separate Zusammenarbeit im Bereich der Raketenabwehr möglicherweise ausweiten.

Der ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, erklärte gegenüber ALL ISRAEL NEWS, dass der Übergang Israels Fähigkeit zur Selbstverteidigung nicht untergraben dürfe.

„Auch wenn beide Seiten offenbar den Wunsch teilen, die Finanzhilfen für Israel auslaufen zu lassen, müssen wir sicherstellen, dass das Land weiterhin Zugang zu den militärischen Fähigkeiten aus den USA hat, die es zur Selbstverteidigung benötigt“, so Spicer.

Seine Äußerungen verdeutlichen einen entscheidenden Faktor in der Debatte: Die Beendigung der amerikanischen Finanzhilfen bedeutet nicht zwangsläufig das Ende der amerikanischen militärischen Unterstützung.

Israel könnte weiterhin amerikanische Kampfflugzeuge, Hubschrauber, Munition und moderne Waffensysteme erwerben, auch ohne dass US-Zuschüsse diese Anschaffungen finanzieren. Das würde natürlich eine erheblich größere finanzielle Belastung für Israels eigenen Verteidigungshaushalt bedeuten.

Hinzu kommt der politische Aspekt aus amerikanischer Sicht. Der politische Kalender sorgt für zusätzliche Dringlichkeit. Israelische Regierungsvertreter würden gerne noch vor Ende 2026 eine neue Absichtserklärung abschließen – noch bevor im Januar nach den erdrutschartigen Siegen der Demokraten bei den Zwischenwahlen ein neuer Kongress sein Amt antritt.

Warum? Es besteht die Sorge, dass ein von den Demokraten kontrollierter Kongress die Fortsetzung der Hilfe erschweren könnte, zumal die Unterstützung der amerikanischen Öffentlichkeit für Israel zunehmendem politischem Druck ausgesetzt ist.

Schließlich behält der Kongress die Befugnis über die jährlichen Mittelzuweisungen, was bedeutet, dass selbst ein unterzeichnetes Abkommen nicht garantieren kann, dass letztendlich jeder Dollar Israel erreicht.

Der demokratische Kongressabgeordnete Ro Khanna aus Kalifornien hat Vorschläge kritisiert, israelische Verteidigungstechnologie stärker in das US-Militär zu integrieren, und argumentiert, dass solche Vereinbarungen die Souveränität der USA untergraben könnten.

Unterdessen räumte Trump selbst ein, dass die amerikanische Hilfe für Israel zu einem zunehmend attraktiven politischen Ziel geworden ist. „Die Linke nutzt die Zahlung von 4 Milliarden Dollar – die jeder kennt, das ist kein Geheimnis – als Zeichen für Ungerechtigkeit“, sagte Trump am Wahltag gegenüber Fox News. Er erklärte, das Thema sei für politische Gegner zu leicht auszunutzen geworden.

Diese Sorge erlangte während des Senatswahlkampfs in Michigan besondere Aufmerksamkeit, wo der Demokrat Abdul El-Sayed die US-Unterstützung für Israel im Rahmen der politischen Debatte kritisierte. El-Sayed sprach sogar von einem De-facto-Waffenembargo gegen Israel. Das ist jedoch ein ganz anderes Thema.

Es gibt noch eine weitere Komplikation. Ein Großteil der US-Hilfe für Israel wird für Waffen ausgegeben, die von amerikanischen Rüstungsunternehmen hergestellt werden. Mit anderen Worten: US-Steuerzahler finanzieren israelische Rüstungskäufe, während amerikanische Hersteller den Großteil der daraus resultierenden Aufträge erhalten.

Ein hochrangiger israelischer Beamter erklärte gegenüber Ynet, dass eine Abkehr von der traditionellen Hilfe auch der amerikanischen Industrie schaden könnte. „Wir bewegen uns hier von einem Hilfsmodell hin zu einem Partnerschaftsmodell“, sagte der Beamte und wies darauf hin, dass ein Großteil der Hilfe die amerikanische Wirtschaft stütze; er warnte, dass deren Wegfall erhebliche Anpassungen erfordern würde.

Zudem bestehen noch ausstehende israelische Waffenaufträge in Milliardenhöhe. Das Wall Street Journal berichtete, dass Israel über ausstehende US-Waffenaufträge im Wert von rund 10 Milliarden US-Dollar verfügt, zusätzlich zu den bereits bis 2028 zugesagten Hilfsgeldern in Höhe von fast 7 Milliarden US-Dollar. Dies wirft Fragen darüber auf, wie zuvor ausgehandelte Käufe finanziert würden, sollte Washington seine Hilfe abrupt einstellen.

Ist Ihnen die zuverlässige Berichterstattung von All Israel News wichtig? Werden Sie Teil davon – helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen, indem Sie Förderpartner für 5 $ pro Monat werden.