Teheran erklärt, dass eine Einigung mit den USA den israelischen Rückzug aus dem Südlibanon voraussetzt

Der iranische Außenminister behauptet, dass das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der Islamischen Republik den Rückzug Israels aus dem Libanon vorschreibt.

Bei einem Treffen mit ausländischen Gesandten in Teheran erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, die mit den USA geschlossene Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MoU) sehe den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Libanon vor, und jeder „künftige militärische Angriff“ Israels stelle einen Verstoß gegen das MoU dar.

„Das Ende des Krieges beinhaltet auch das Ende der Besatzung“, sagte Araghchi laut der Nachrichtenagentur der Islamischen Republik (IRNA) zu den ausländischen Gesandten. „Ohne den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus den Gebieten, die sie während dieses Krieges besetzt haben, ist das Kriegsende nicht vollständig. Jeder künftige militärische Angriff des zionistischen Regimes auf den Libanon oder die Fortsetzung der Besetzung libanesischer Gebiete wird aus unserer Sicht als Verstoß gegen die Absichtserklärung angesehen.“

Araghchi erklärte, dass aus iranischer Sicht der offizielle Beginn der Absichtserklärung auf Freitag falle, und bekräftigte zugleich, dass sie auch den israelischen Konflikt mit der Hisbollah im Libanon einschließe.

„Dennoch wurde das Ende des Krieges bereits am Montagmorgen bekanntgegeben, und dies ist vielleicht das wichtigste Element der Absichtserklärung: die Erklärung eines sofortigen und dauerhaften Endes des Krieges an allen Fronten, einschließlich des Libanon“, sagte Araghchi.

Araghchi merkte an, dass die Islamische Republik die beiden Fronten – den Iran und die Hisbollah – als „miteinander verbunden und voneinander abhängig“ betrachte.

Aufgrund dieser Verbindung „hat die Islamische Republik Iran das Ende des Krieges im Libanon als eine der Voraussetzungen für die Beendigung des Krieges mit dem Iran angesehen“, fuhr Araghchi fort. „Als wir einen Waffenstillstand erreichten, erklärten wir einen Waffenstillstand an allen Fronten, mit besonderem Schwerpunkt auf dem Libanon. Nun, da wir das Ende des Krieges erreicht haben, wird auch der Krieg im Libanon enden.“

Das oberste gemeinsame Militärkommando des Iran, das Hauptquartier „Khatam al-Anbiya“, erklärte, Israel werde mit einer „harten Reaktion“ rechnen müssen, sollte es weiterhin die Hisbollah im Libanon angreifen.

„Sollte Israel seine Angriffe im Südlibanon nicht einstellen, muss es mit einer harten Reaktion der Streitkräfte der Islamischen Republik Iran rechnen“, erklärte das Hauptquartier in einer Stellungnahme am frühen Mittwochmorgen.

Der iranische Parlamentspräsident Mohammed Bagher Ghalibaf bekräftigte laut iranischen Medien in einem Telefonat mit dem libanesischen Parlamentspräsidenten Nabih Berri die iranische Position, dass die Absichtserklärung den Abzug der israelischen Truppen vorsehe.

Ghalibaf erklärte Berri, dass Israel gemäß den Bestimmungen des Abkommens aus dem Südlibanon abziehen müsse und den vertriebenen Libanesen die Rückkehr in ihre dortigen Häuser ermöglicht werden müsse.

Ein Hisbollah-Vertreter bekräftigte diese Haltung und erklärte, der Iran werde ohne den Rückzug Israels aus dem Libanon kein endgültiges Abkommen mit den USA unterzeichnen.

„Wir glauben, dass es kein Atomabkommen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten geben wird, wenn Israel sich nicht zurückzieht“, sagte ein Hisbollah-Vertreter am Dienstag gegenüber Reuters.

Ein mit dem Abkommen vertrauter US-Beamter erklärte jedoch gegenüber der Associated Press, dass das Abkommen keinen Rückzug Israels aus dem Libanon vorsehe. Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, schien diese Ansicht in einem Beitrag auf seinem persönlichen 𝕏-Account zu bestätigen.

„Glücklicherweise hat Senator (Marco) Rubio klargestellt, dass der Iran und die Hisbollah in einem Abkommen nicht miteinander verknüpft sind“, schrieb Huckabee. „Israel braucht keine Erlaubnis des Irans, um sich zu verteidigen. Die Fesseln des Terrors müssen ein Ende finden.“

Fortunately @SecRubio made clear that Iran & Hezbollah aren’t linked in a deal. @Israel doesn’t need Iran permission to defend itself. The tether of terror must end. https://t.co/TXfZtiYswD

— Ambassador Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) June 16, 2026

Ein Bericht des saudischen Senders Al Arabiya, der behauptet, den Text des 14-Punkte-Abkommens zu zeigen, erwähnt den Libanon jedoch ausdrücklich als Teil des Abkommens.

„Die Islamische Republik Iran und die Vereinigten Staaten erklären gemeinsam mit ihren Verbündeten im aktuellen Krieg bei der Unterzeichnung dieser Absichtserklärung ein sofortiges und dauerhaftes Ende des Krieges an allen Fronten, einschließlich des Libanon, und verpflichten sich, von nun an keine feindlichen Handlungen gegeneinander zu unternehmen und von der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander abzusehen“, lautet der erste Punkt des Abkommens.

Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, dass Israel an keine Klausel des Abkommens bezüglich des Libanon gebunden sei. Netanjahu bekräftigte am Montag zudem, dass Israel „so lange in den Sicherheitszonen verbleiben wird, wie es zur Verteidigung unseres Landes erforderlich ist“.

Gleichzeitig führte die IDF am Dienstagabend und Mittwochmorgen eine Reihe von Angriffen gegen Hisbollah-Ziele im Südlibanon durch, nachdem die Hisbollah Raketen auf israelische Soldaten im Südlibanon abgefeuert hatte.

Die libanesische Nachrichtenagentur NNA berichtete von einem israelischen Luftangriff in Nabatieh al-Fawqa sowie von einem Drohnenangriff in der Küstenstadt Ansariyeh.

Unterdessen berichtet Channel 12 News, dass bei den von den USA geleiteten Gesprächen zwischen Jerusalem und Beirut erhebliche Fortschritte erzielt worden seien.

Dem Sender zufolge steht eine Vereinbarung kurz vor dem Abschluss, die den Einsatz der libanesischen Streitkräfte in Teilen des Südlibanon vorsieht, wobei eine baldige Rückkehr der vertriebenen Bewohner erwartet wird.

Israel hat die Gespräche als Streben nach einem Friedensabkommen beschrieben, während libanesische Vertreter erklären, die Gespräche konzentrierten sich auf einen dauerhaften Waffenstillstand und eine Deeskalation. Jede Einigung zwischen den beiden Seiten wird dadurch erschwert, dass die Hisbollah geschworen hat, kein im Rahmen der Gespräche erzieltes Abkommen anzuerkennen oder einzuhalten.