Präsident Aouns Wagnis im Weißen Haus: Trump davon zu überzeugen, dass der Libanon die Hisbollah in Schach halten kann

Der libanesische Präsident Joseph Aoun reist diese Woche nicht einfach nur zu einem weiteren diplomatischen Treffen ins Weiße Haus. Er kommt, um die vielleicht größte Chance zu nutzen, die sich dem Libanon seit Jahren bietet.

Das dürfte interessant werden.

Wenn Aoun sich am Dienstag mit Präsident Donald Trump an einen Tisch setzt, wird er nach etwas suchen, das kein libanesischer Staatschef seit Jahrzehnten erreichen konnte: einen Weg zum Rückzug Israels aus dem Südlibanon.

Um das zu erreichen, muss Aoun natürlich Ergebnisse vorweisen – und das bedeutet, einen Weg zu finden, die Hisbollah, die vom Iran unterstützte Terrororganisation, die im Süden seines Landes operiert, zurückzudrängen und letztendlich unschädlich zu machen.

Die Trump-Regierung hat deutlich gemacht, dass die Zukunft des Libanon vor allem von einer Frage abhängt: ob letztlich die libanesische Regierung – und nicht die Hisbollah – die Kontrolle über das Land ausübt.

Diese Tatsache prägte das Treffen von Außenminister Marco Rubio mit Aoun im Vorfeld des Besuchs im Weißen Haus am Dienstag.

„Die Zukunft des Libanon, das Beste, was dem Libanon passieren könnte, ist eine Regierung, eine legitime Regierung, seine Regierung, die das Land kontrolliert“, sagte Rubio.

„Das größte Problem des Libanon ist, dass es dort eine politische Bewegung gibt, die gleichzeitig über eine bewaffnete Miliz verfügt, die nicht nur gut bewaffnet, ausgebildet, ausgerüstet und vom Iran finanziert ist, sondern die diese Mittel auch nutzt, um Terrorakte zu verüben, insbesondere gegen Nordisrael. Und solange dieses Problem besteht, wird im Libanon niemals vollständiger Frieden herrschen.“

Rubios Äußerungen legten im Wesentlichen den Fahrplan der Trump-Regierung im Vorfeld des entscheidenden Treffens zwischen den beiden Staatschefs dar.

Lassen Sie uns die Lage also ganz klar darlegen. Washington ist bereit, den libanesischen Staat zu unterstützen, doch die Regierung hat auch deutlich gemacht, dass sie nicht länger bereit ist, eine parallele, vom Iran unterstützte Streitmacht zu akzeptieren, die im Libanon operiert.

Zu diesem Zweck legt die Regierung großen Wert darauf, die libanesischen Streitkräfte zu stärken und gleichzeitig den Einfluss der Hisbollah im Südlibanon zu schwächen.

„Und wie besiegt man die Hisbollah? Wie ersetzt man die Hisbollah?“, fragte Rubio.

„Man besiegt sie und ersetzt sie durch eine Regierung, die stark genug ist, um die einzige Streitmacht im Land zu sein – im Grunde genommen, indem die Sicherheit des Libanon in den Händen der libanesischen Streitkräfte liegt – und durch eine Regierung, die in der Lage ist, ihren Bürgern Wohlstand zu sichern.“

Diese Aussagen erklären auch, warum Aouns Besuch zu einem so entscheidenden Zeitpunkt stattfindet.

Derzeit beginnen die Vereinigten Staaten bereits mit der Umsetzung einer neuen Sicherheitsvereinbarung, die als „Pilotzonen“ bezeichnet wird. Dabei ziehen sich israelische Truppen aus ausgewählten Dörfern zurück, während die libanesische Armee die alleinige Sicherheitsverantwortung übernimmt und erwartet wird, dass die Hisbollah sich dort nicht wieder festsetzt. Ob die Hisbollah dies tatsächlich einhält, bleibt abzuwarten.

Diese neuen Maßnahmen sind im Wesentlichen ein Test, um zu prüfen, ob die libanesische Regierung ihre Autorität in Gebieten durchsetzen kann, die lange Zeit von der Hisbollah dominiert wurden.

Was den Zeitpunkt des Treffens angeht, so scheint er für Aoun günstig zu sein. Trump hat wiederholt gezeigt, dass er erheblichen Einfluss auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hat. Trump hat diesen Aspekt ihrer Beziehung häufig hervorgehoben.

Zudem sieht sich Israel international wachsender Kritik wegen der anhaltenden regionalen Konflikte ausgesetzt. Sollte es jemals einen Moment gegeben haben, in dem der Libanon ein umfassenderes Abkommen über den Rückzug Israels, Wiederaufbauhilfe und neue Investitionen sichern könnte, dann könnte dies jetzt der Fall sein.

Die gute Nachricht ist also, dass Trump Einfluss auf Israel ausüben kann. Die schlechte Nachricht ist, dass Trump die Hisbollah nicht entwaffnen kann. Das kann nur der Libanon selbst. Das Weiße Haus wird genau beobachten, ob Aoun hier den Weg weisen kann.

Der libanesische Präsident hat sich seinen Ruf nicht dadurch erarbeitet, dass er der Hisbollah frontal entgegengetreten ist, sondern indem er sorgfältig versucht hat, den libanesischen Staat zu stärken, ohne das Land zurück in den Bürgerkrieg zu treiben. Im Wesentlichen hat er versucht, einen Mittelweg zu finden.

Während seiner achtjährigen Amtszeit als Oberbefehlshaber der libanesischen Streitkräfte hielt er das Militär von direkten Kämpfen mit der Hisbollah fern, da er der Überzeugung war, dass die vorrangige Aufgabe der Armee darin bestehe, die innere Stabilität zu wahren – selbst wenn die Hisbollah als mächtige bewaffnete Kraft neben dem Staat agierte.

Seit seinem Amtsantritt als Präsident im Jahr 2025 hat Aoun jedoch öffentlich eine entschlossenere Haltung eingenommen, was bei der Hisbollah nicht gut angekommen ist. Er hat wiederholt erklärt, dass allein der libanesische Staat über Waffen verfügen sollte, und dabei darauf bestanden, dass die Entwaffnung der Hisbollah durch Dialog und schrittweise Integration statt durch Gewalt erfolgen müsse.

Seine Strategie hat ihm Vertrauen in Washington und bei vielen Libanesen eingebracht, die ihn als pragmatischen Reformer sehen, doch die Hisbollah bleibt misstrauisch und betrachtet seine engere Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten mit Argwohn.

Vorerst steht die Hisbollah jedoch nicht im Mittelpunkt. Für den libanesischen Präsidenten wird der Fokus ganz klar auf Präsident Trump liegen und darauf, den Führer der freien Welt davon zu überzeugen, dass er die Aufgabe bewältigen kann. Wenn Trumps öffentliche Äußerungen ein Anhaltspunkt sind, wird Aoun konkrete Fortschritte vorweisen müssen – und darf sich nicht nur auf Versprechen beschränken.