Muslimische Staaten erwägen eine Ausweitung des Verteidigungspakts für Mekka, während der türkische Außenminister Netanjahu ins Visier nimmt

Pakistan und die Türkei teilten am Montag mit, dass mehrere weitere mehrheitlich muslimische Länder Interesse daran hätten, dem kürzlich angekündigten „Mecca Joint Defense Agreement“ (MJDA) beizutreten, als sich die drei Gründungsmitglieder in Istanbul trafen, um den Ausbau der militärischen Zusammenarbeit zu erörtern.

Außenminister und hochrangige Militärvertreter aus Pakistan, Saudi-Arabien und der Türkei nahmen an der ersten Sitzung des im Rahmen des Abkommens eingerichteten Strategischen Politischen und Verteidigungsausschusses teil. Die drei Länder richteten zudem ein gemeinsames Sekretariat ein, das seinen Sitz in Saudi-Arabien haben und in den ersten drei Jahren von Pakistan geleitet werden soll.

Pakistans Außenminister Ishaq Dar erklärte, die drei Länder arbeiteten an einem Rahmenwerk, das anderen Staaten den Beitritt zum Abkommen erleichtern solle.

Der türkische Außenminister Hakan Fidan schloss sich diesen Äußerungen an und erklärte, das Bündnis sei auf eine Erweiterung ausgelegt.

„Das Bündnis wurde mit der Absicht der Erweiterung gegründet“, sagte Fidan auf einer Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen. Fidan hatte zuvor angedeutet, dass Ägypten dem Abkommen bald beitreten könnte.

Fidan erklärte, die Mitgliedstaaten würden ein „gegenseitiges Bündnis“ gründen, um regionale Herausforderungen anzugehen, und seien weiterhin offen für weitere Mitglieder.

Er verglich das Abkommen zudem direkt mit Artikel 5 des NATO-Vertrags, der den Grundsatz der kollektiven Verteidigung festlegt, wonach ein bewaffneter Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle gilt.

„Das gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka basiert auf dem Prinzip der Verteidigung und ergänzt das NATO-Bündnis“, fuhr Fidan fort. Er fügte hinzu, dass der Pakt die anderen Bündnisverpflichtungen der Türkei, einschließlich derjenigen gegenüber der NATO, nicht aufhebt, sondern diese „ergänzt“.

Bei dem Treffen in Istanbul sollen laut türkischen Quellen gegenüber Al-Arabiya auch die Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten, die Verbesserung der Interoperabilität zwischen den Streitkräften der Länder sowie die Vertiefung der Verteidigungszusammenarbeit erörtert werden. Dies könnte auch die gemeinsame Entwicklung und Produktion von Waffensystemen umfassen.

Bangladesch gehört zu den Ländern, die Berichten zufolge an einem Beitritt zu dem Abkommen interessiert sind, trotz seiner Geschichte mit Pakistan, zu dem es früher gehörte.

Im Gegensatz zu Pakistan, das wegen umstrittener Grenzgebiete immer wieder Auseinandersetzungen mit Indien hatte, unterhält Bangladesch weitgehend gute Beziehungen zu Indien. Diese Beziehungen sind seit 2024 angespannt, als ein von Studenten angeführter Aufstand Premierministerin Sheikh Hasina stürzte, die als enge Partnerin Neu-Delhis galt.

Ein Versuch, dem MJDA beizutreten, könnte als weiterer Schritt Bangladeschs gewertet werden, sich stärker an Pakistan auszurichten und sich von Indien abzuwenden.

Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif erklärte jedoch am Dienstag, das MJDA sei „grundsätzlich defensiv“ und richte sich nicht gegen einen bestimmten Staat.

„Es richtet sich weder gegen einen Staat noch zielt es darauf ab, Konfrontationen oder Spaltungen zu schaffen“, sagte Sharif am Dienstag.

Fidan gab nach dem Treffen am Montag eine ähnliche Erklärung ab.

„Unser Bündnis ist ein auf dem Völkerrecht basierendes Verteidigungsbündnis und richtet sich nicht gegen irgendein Land“, sagte Fidan.

Diese Einschätzung wird in Israel nicht geteilt, wo Verteidigungsbeamte und Militäranalysten die Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Abkommen aufmerksam verfolgen, zumal die Spannungen zwischen Israel und der Türkei aufgrund der militärischen Präsenz der Türkei in Syrien und ihrer Bemühungen, ihren maritimen Einfluss im Mittelmeer und im Golf von Aden auszuweiten, zugenommen haben.

Israel und Griechenland haben kürzlich ein integriertes Luft- und Raketenabwehr-Abkommen im Wert von 3 Milliarden Euro (3,48 Milliarden US-Dollar) bekannt gegeben, das weithin als Stärkung der griechischen Fähigkeit angesehen wird, einer künftigen türkischen Bedrohung entgegenzuwirken.

Fidan hat, ebenso wie der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, zunehmend aufwieglerische Rhetorik gegenüber Israel und Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verwendet, den er kürzlich als „gemeinsamen Feind der Menschheit“ bezeichnete.

In seinen Erklärungen auf dem Treffen forderte Fidan das internationale System auf, „die Bedrohung durch Netanjahu zu bekämpfen“.

„Netanjahu, diese völkermörderische Figur, die zum gemeinsamen Feind der Menschheit, der internationalen Gemeinschaft und der Sicherheit geworden ist, ist niemand, den man ernst nehmen sollte“, sagte er in seiner Rede auf dem MJDA-Treffen in Istanbul.

Fidan warf Netanjahu vor, „Freude am Vergießen des Blutes von Palästinensern und Muslimen“ zu haben, und bezeichnete Israel als „große Bedrohung für die gesamte Region und die internationale Gemeinschaft“.

Israelische Analysten erklärten, dass die Tatsache, dass diese Äußerungen auf dem MJDA-Treffen und nicht bei einer politischen Kundgebung fielen, auf das Bestreben hindeute, das entstehende Bündnis mit der antiisraelischen Haltung der Türkei zu verknüpfen.