Libanesischer Politiker warnt Israel davor, die „letzte Chance“ auf Frieden ungenutzt verstreichen zu lassen, und bittet um Hilfe bei der Beseitigung des „Krebsgeschwürs“ Hisbollah

Angesichts zahlreicher Berichte, wonach ein Pilotprojekt zur Übergabe von Gebieten im Südlibanon aus der Kontrolle der IDF an die libanesische Armee scheitert, appellierte ein anonymer Beamter an Jerusalem, dem Prozess mehr Zeit einzuräumen, und warnte davor, diese „letzte Chance“ auf Frieden ungenutzt verstreichen zu lassen.

Der namentlich nicht genannte hochrangige Beamte sprach am Mittwoch am Rande der MEAD-Konferenz in Washington mit Ynet News: „Israel muss uns helfen. Israel muss uns Luft zum Atmen verschaffen“, sagte der Beamte. „Das libanesische Volk träumt heute von Frieden mit Israel.“

Im Juni hatten sich Beirut und Jerusalem darauf geeinigt, den Prozess der Übergabe von Gebieten an die libanesischen Streitkräfte (LAF) einzuleiten, mit der Absicht, dort Truppen zu stationieren, um die Hisbollah zu verdrängen und gleichzeitig die Rückkehr der Terroristen in dieselben Gebiete zu verhindern.

Berichten zufolge haben die LAF jedoch weder die Arbeit der IDF beim Abbau der Infrastruktur der Hisbollah und der Vernichtung ihrer Waffen fortgesetzt, noch das Eindringen von Hisbollah-Aktivisten unter dem Deckmantel angeblich ziviler Gruppen wie der Islamischen Gesundheitsorganisation verhindert.

Letzte Woche ließ Israel als Geste des guten Willens libanesische Häftlinge frei, doch am Wochenende eskalierten die Spannungen erneut, nachdem die Hisbollah zwei mit Sprengstoff beladene Drohnen auf israelische Truppen im Südlibanon abgefeuert hatte. Die IDF schlug mit Angriffen auf Ziele der Hisbollah zurück, bei denen Berichten zufolge 27 Menschen getötet wurden.

Der libanesische Beamte mahnte: „Israel muss uns eine Chance geben und darf nicht unverhältnismäßig auf Angriffe der Hisbollah reagieren, denn die Hisbollah will den Prozess zum Scheitern bringen.“

„Die Hisbollah feuert Drohnen auf IDF-Truppen ab, um eine unverhältnismäßige israelische Reaktion zu provozieren und alles in die Luft zu jagen“, sagte er und fügte hinzu, dass Israel Angriffe auf Beirut vermeiden sollte, da „das ein heikler Punkt ist, der die Regierung erheblich schwächt“.

Der Vertreter betonte: „Die Hisbollah ist der Krebs des Libanon, aber damit dieses [Abkommen] gelingt, brauchen wir Ihre Hilfe.“ Er räumte ein: „Nur Sie können diese Aufgabe [die Entwaffnung der Hisbollah] bewältigen, aber machen Sie es richtig“, und fügte hinzu, dass die libanesischen Streitkräfte (LAF) noch zu schwach seien, um der Hisbollah die Stirn zu bieten.

Der Vertreter forderte Israel jedoch auch auf, sich öffentlich dazu zu verpflichten, „dass sich Israel vollständig zurückziehen wird, sobald die Hisbollah entwaffnet ist“, sagte er. „Dann wird Frieden zwischen den Ländern möglich sein … Es herrscht unter allen Gemeinschaften im Libanon – mit Ausnahme der Mehrheit der Schiiten – Einigkeit darüber, dass sie Frieden mit Israel wollen. Das ist die letzte Chance.“

„Derzeit gibt es Schwung, aber wir verlieren ihn, wenn wir hören, wie extremistische Minister in Israel sagen, dass im Libanon Siedlungen errichtet werden sollten“, erklärte der Beamte. „Das ist dumm.“

Die Regierung von Präsident Joseph Aoun steht unter starkem internem Druck, unter anderem aufgrund von Befürchtungen, die Hisbollah könnte ihn ermorden, weil er sich um direkte Verhandlungen und eine Einigung mit Israel bemüht.

Am Mittwoch bekräftigte Aoun seinen Wunsch nach Frieden und erklärte: „Wenn ich dazu aufrufe, den Zustand der Feindseligkeit mit Israel zu beenden, meine ich damit die Beendigung der Kriege, die das Land verwüstet und unschuldige Menschenleben gefordert haben – Kriege, die wir uns nicht länger leisten können. Jede andere Interpretation ist falsch und verdächtig.“

Mit einem Seitenhieb auf die Hisbollah und andere dem iranischen Regime treu ergebene schiitische Parteien warnte Aoun: „Wer im eigenen Land externe Unterstützung gegen einen Mitbürger sucht, wird zwangsläufig verlieren, denn ausländische Mächte werden ihn letztendlich im Stich lassen.“

„Kein Krieg im Libanon hat jemals einen Sieger hervorgebracht; vielmehr haben alle verloren, und die Nation selbst hat gelitten. Wir haben den Weg der Verhandlungen gewählt, weil wir ein souveräner Staat sind; diese Entscheidung dient den Interessen des Libanon und zielt nicht darauf ab, irgendeine ausländische Partei zu beschwichtigen“, bekräftigte er.

Der Rechtsaktivist Majd Harb erklärte gegenüber dem libanesischen Medium This is Beirut, dass der „Krieg mit Israel ein Alibi ist, das die Hisbollah nutzt, um ihre Waffen zu behalten, während ihr größter Feind der Aufstieg eines starken libanesischen Staates ist, der sie entwaffnen würde.“

„Die Hisbollah betrachtet ihren Kampf als einen im Inland geführten, nicht als einen gegen Israel“, fügte Harb hinzu und kritisierte gleichzeitig den libanesischen Staat dafür, dass er „untätig bleibt“, anstatt seinen Beschluss zur Entwaffnung der Gruppe umzusetzen.

„Die Gleichung ist ganz klar: Die Hisbollah weigert sich, ihre Waffen abzugeben, und der Staat will seine Beschlüsse nicht umsetzen, sei es der Beschluss zur Entwaffnung der Hisbollah oder zu ihrem Verbot“, pflichtete Charles Jabbour, Sprecher der christlichen Partei „Libanesische Kräfte“, bei.

„Das ist die große Herausforderung, vor der das Land steht, und die Situation, in der es feststeckt. Die Hauptfrage ist, wie man aus dieser Situation herauskommt“, fügte Jabbour hinzu.