Netanjahu droht Haaretz mit Klage nach Bericht über angeblichen Warnanruf des Präsidenten der VAE vor dem 7. Oktober

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kündigte am Mittwoch an, dass er beabsichtige, die Zeitung „Haaretz“ wegen eines Berichts zu verklagen, in dem behauptet wird, er sei etwa zehn Tage vor den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 vom Staatschef der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed (MBZ), gewarnt worden.

Dem Bericht zufolge, der auf Recherchen für ein Buch der Journalisten Shlomi Eldar und Ruth Yovel basiert, sprachen Netanjahu und bin Zayed etwa 10 Tage vor der Invasion rund 45 Minuten lang miteinander. Während des Gesprächs soll der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate gewarnt haben, dass der Hamas-Führer im Gazastreifen, Yahya Sinwar, einen bedeutenden Schritt plane, der die regionale Stabilität untergraben und den Abraham-Abkommen schaden könnte.

In einem Beitrag auf seinem persönlichen 𝕏-Account erklärte Netanjahu, er habe „seine Anwälte angewiesen, eine Verleumdungsklage gegen die linke Zeitung ‚Haaretz‘, Shlomi Eldar und weitere Personen einzureichen, die eine falsche Geschichte über den Ministerpräsidenten erfunden haben, die nie stattgefunden hat“.

„Entgegen den Behauptungen fand von Anfang September bis zum 7. Oktober kein Gespräch zwischen dem Ministerpräsidenten und dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate statt“, hieß es in der Erklärung Netanjahus. Darin hieß es weiter, das Büro des Ministerpräsidenten habe gemeinsam mit dem Nationalen Sicherheitsrat und dem Militärsekretär „das Anrufprotokoll des Ministerpräsidenten für diese Tage akribisch überprüft – und keinerlei Hinweis darauf gefunden“.

Netanjahu erklärte, die Veröffentlichung des Berichts sei „politisch“ motiviert und zeitlich auf die Beeinflussung der Wahlen ausgerichtet gewesen.

„All dies beweist, dass wir es mit einer böswilligen Erfindung zu tun haben, die eindeutig politisch motiviert und Teil des Wahlkampfs der Linken ist. Es wird noch weitere solcher falschen Geschichten geben“, schrieb er.

Er warf dem damaligen Shin-Bet-Chef Ronen Bar und dem damaligen Stabschef der israelischen Streitkräfte, Herzi Halevi, erneut vor, keine angemessenen Maßnahmen ergriffen zu haben.

Netanjahu geriet kürzlich in die Kritik, nachdem aus seinem Terminkalender hervorging, dass er sich am Morgen des 7. Oktober 2023 nach dem Aufwachen rund drei Stunden lang nicht mit den Sicherheitschefs getroffen hatte.

Das Außenministerium der VAE veröffentlichte am Dienstagabend eine Erklärung, in der es hieß, es „äußere sich nicht zu Medienberichten oder Spekulationen über Gespräche zwischen Regierungschefs“.

„Das Engagement der VAE seit dem 7. Oktober war konsequent auf Deeskalation, regionale Stabilität und die Verhinderung von Gewalt ausgerichtet“, fügte das Ministerium hinzu.

بيان صادر من وزارة الخارجية بشأن تقارير إعلامية

Statement by the UAE Ministry of Foreign Affairs in Response to Media Reporting pic.twitter.com/9S4Zavjjzc

— MoFA وزارة الخارجية (@mofauae) September 8, 2026

„Bei Bedarf wurden und werden weiterhin alle relevanten Geheimdienstinformationen zwischen den zuständigen Stellen ausgetauscht“, erklärte das Ministerium.

Laut einem Bericht in The Jerusalem Post sagten zwei mit der Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden vertraute Quellen, dass den dortigen Beamten in den Tagen vor dem Angriff keine Warnung der VAE bezüglich der Hamas bekannt gewesen sei.

Der Artikel in der Haaretz behauptete, MBZ habe den damaligen CIA-Direktor William Burns über seinen Versuch informiert, Netanjahu zu warnen.

Netanjahu wies auch die Behauptung zurück, Ägypten habe ihn vor einem möglichen Angriff gewarnt, und bezeichnete sie als „eine Behauptung, die bereits zu Beginn des Krieges widerlegt wurde“.

Die Ynet-Journalistin Smadar Perry veröffentlichte vier Tage nach dem 7. Oktober einen Bericht, der sich auf Quellen aus dem Büro von Präsident Abdel el-Sisi stützte und besagte, der damalige Geheimdienstchef, Generalmajor Abbas Kamel, habe Netanjahu vor „etwas Ungewöhnlichem, einer schrecklichen Operation“ gewarnt, die von der Hamas vorbereitet werde.

Laut ihrem Bericht erfolgte diese Warnung etwa zur gleichen Zeit, zu der Netanjahu angeblich den Anruf von bin Zayed erhalten hatte.

Perry bekräftigte diese Behauptung nach der Veröffentlichung des „Haaretz“-Artikels und erklärte, ihre Quellen seien „sehr vertrauenswürdig“.

Ägyptische Regierungsvertreter haben bestätigt, dass eine solche Warnung vor dem Krieg tatsächlich erfolgte; es handelte sich jedoch Berichten zufolge um eine allgemeine Warnung vor einer Bedrohung durch die Hamas ohne genaue Details.

Mehrere hebräische Nachrichtenorganisationen veröffentlichten Berichte über ägyptische Versuche, die israelische Regierung vor dem 7. Oktober 2023 vor der zunehmend instabilen Lage im Gazastreifen zu warnen.

Nur wenige Tage nach dem 7. Oktober bestätigte der republikanische Abgeordnete Michael McCaul, damals Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, die ägyptische Warnung mit den Worten: „Wir wissen, dass Ägypten Israel mindestens drei Tage zuvor gewarnt hatte, dass ein Ereignis wie dieses eintreten könnte.“

pic.twitter.com/V7G4yURIdH

— המקום הכי חם בגיהנום (@ha_makom) October 11, 2023

Trotz der Androhung einer Klage durch den Ministerpräsidenten erklärten Haaretz und die beiden Journalisten, die hinter dem Bericht stehen, dass sie zu ihrer Berichterstattung stehen.

Einer der Journalisten, Shlomi Eldar, sagte, sie verfügten über Belege für ihre Berichterstattung.

„Wir haben Belege. Wir stehen voll und ganz hinter dieser Geschichte“, sagte Eldar. „Ohne Aufzeichnungen, Belege und Gegenprüfungen hätten wir sie nicht veröffentlicht.“

Haaretz veröffentlichte zudem eine Erklärung, in der es hieß: „Wir stehen hinter der Veröffentlichung.“