All Israel

Netanyahu menace de poursuivre « Haaretz » en justice après la publication d'un article affirmant qu'il avait reçu un appel d'avertissement du président des Émirats arabes unis avant le 7 octobre

Le Premier ministre affirme que cette affaire « fait partie de la campagne électorale de la gauche » et en impute la responsabilité aux responsables de la sécurité

 
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu présente les nouveaux membres qui rejoignent la liste électorale du Likoud en vue des prochaines élections législatives, à Jérusalem, le 8 septembre 2026. (Photo : Chaim Goldberg/Flash90)

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé mercredi son intention de poursuivre le journal Haaretz en justice à la suite d’un article affirmant qu’il avait été averti par le dirigeant des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed (MBZ), environ dix jours avant les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.

Selon cet article, qui s’appuie sur des recherches menées pour un livre des journalistes Shlomi Eldar et Ruth Yovel, Netanyahu et bin Zayed se seraient entretenus pendant environ 45 minutes une dizaine de jours avant l’invasion. Au cours de cette conversation, le président émirati aurait averti que le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, préparait une action majeure susceptible de compromettre la stabilité régionale et de nuire aux Accords d’Abraham.

Dans un message publié sur son compte 𝕏 personnel, Netanyahou a déclaré avoir « chargé ses avocats d’intenter une action en diffamation contre le journal de gauche “Haaretz”, Shlomi Eldar et d’autres parties qui ont inventé de toutes pièces une histoire mensongère à l’encontre du Premier ministre, qui ne s’est jamais produite ».

« Contrairement à ce qui a été affirmé, entre début septembre et le 7 octobre, aucune conversation n’a eu lieu entre le Premier ministre et le président des Émirats arabes unis », indique le communiqué de Netanyahou. Il précise également que le cabinet du Premier ministre, en collaboration avec le Conseil de sécurité nationale et le secrétaire militaire, « a examiné minutieusement le registre des appels du Premier ministre pour ces jours-là — et n’en a trouvé aucune trace ».

Netanyahu a qualifié la publication de ce rapport de « manœuvre politique », programmée pour influencer les élections.

« Tout cela prouve que nous sommes face à une invention malveillante, lancée à un moment clairement choisi pour des raisons politiques, dans le cadre de la campagne électorale de la gauche, et qu’il y aura d’autres fausses informations de ce type », a-t-il écrit.

Il a de nouveau accusé Ronen Bar, alors chef du Shin Bet, et Herzi Halevi, alors chef d’état-major des Forces de défense israéliennes, de ne pas avoir pris les mesures qui s’imposaient.

Netanyahu a récemment fait l’objet de critiques après que son agenda a révélé qu’il n’avait pas rencontré les responsables de la sécurité pendant environ trois heures après son réveil le matin du 7 octobre 2023.

Le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a publié mardi soir un communiqué indiquant qu’il « ne commente pas les articles de presse ni les spéculations concernant les conversations entre chefs de gouvernement ».

« Depuis le 7 octobre, l’engagement des Émirats arabes unis a toujours été orienté vers la désescalade, la stabilité régionale et la prévention de la violence », a ajouté le ministère.

« Lorsque cela s’est avéré nécessaire, toutes les informations pertinentes ont été et continuent d’être transmises entre les entités concernées », a déclaré le ministère.

Selon un article paru dans le Jerusalem Post, deux sources proches de l’administration de l’ancien président américain Joe Biden ont déclaré que les responsables de celle-ci n’avaient pas eu connaissance d’un quelconque avertissement des Émirats arabes unis concernant le Hamas dans les jours précédant l’attaque.

L’article du Haaretz affirmait que MBZ avait informé le directeur de la CIA de l’époque, William Burns, de sa tentative d’avertir Netanyahou. 

Netanyahu a également rejeté l’affirmation selon laquelle l’Égypte l’aurait averti d’une éventuelle attaque, la qualifiant d’« affirmation déjà démentie dès le début de la guerre ». 

La journaliste de Ynet, Smadar Perry, a publié un article quatre jours après le 7 octobre, s’appuyant sur des sources au sein du bureau du président Abdel el-Sissi, selon lesquelles le chef des services de renseignement de l’époque, le général de division Abbas Kamel, avait averti Netanyahou qu’« une opération inhabituelle et terrible » était en cours de préparation par le Hamas.

Selon son reportage, cet avertissement aurait été donné à peu près au moment où Netanyahou aurait reçu l’appel téléphonique de bin Zayed.

Perry a réitéré cette affirmation à la suite de la publication de l’article d’Haaretz, affirmant que ses sources étaient « très fiables ».

Les responsables égyptiens ont maintenu qu’un tel avertissement avait bien eu lieu avant la guerre ; toutefois, il s’agirait d’un avertissement général concernant une menace du Hamas, sans détails précis. 

Plusieurs médias hébreux ont publié des articles concernant les tentatives égyptiennes d’alerter le gouvernement israélien sur la situation de plus en plus instable à Gaza avant le 7 octobre 2023.

Quelques jours seulement après le 7 octobre, le député républicain Michael McCaul, alors président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a confirmé l’avertissement égyptien, déclarant : « Nous savons que l’Égypte avait averti Israël au moins trois jours auparavant qu’un événement de ce type pourrait se produire. » 

Malgré la menace d’une action en justice brandie par le Premier ministre, Haaretz et les deux journalistes à l’origine de l’article ont affirmé qu’ils maintenaient leurs propos.

L’un des journalistes, Shlomi Eldar, a déclaré qu’ils disposaient de pièces justificatives à l’appui de leur article.

« Nous avons des pièces justificatives. Nous sommes entièrement fondés sur les faits concernant cette affaire », a déclaré Eldar. « Nous ne l’aurions pas publié sans enregistrements, sans pièces justificatives et sans recoupements. » 

Haaretz a également publié un communiqué dans lequel il déclare : « Nous assumons pleinement cette publication. »