Die ungelöste Situation mit dem Iran und die Bedeutung der Wahrheit

Da die Situation mit dem Iran weiterhin ungelöst ist, sollten wir uns daran erinnern, wie wichtig die Wahrheit ist – auch wenn die Wahrheit nicht unbedingt das ist, was die Menschen hören wollen. Dies ist ein biblisches Prinzip, angefangen bei der Beliebtheit falscher Propheten zu Jeremias Zeiten im Alten Testament bis hin zu denen, die nach Kitzel für die Ohren verlangen, wie es in 2. Timotheus 4,3 im Neuen Testament heißt. Die Wahrheit ist grade in diesen Zeiten voller widersprüchlicher Interessen, Täuschung und Unsicherheit besonders wichtig. Die Frage, was Wahrheit ist, wird am besten durch Johannes 17,17 beantwortet, wo es schlicht heißt: „Dein Wort ist Wahrheit.“ Die Wahrheit festzustellen, sollte ohne politische Voreingenommenheit und aus biblischer Perspektive erfolgen.

Zwischen den Behauptungen und Aussagen der US-Regierung und der tatsächlichen Lage besteht eine Diskrepanz. Dabei geht es nicht nur um den Staat Israel, sondern um den gesamten Nahen Osten. Dies steht im Einklang mit Lukas 21,29, wo vom „Feigenbaum und allen Bäumen“ die Rede ist – ein Hinweis auf Israel und andere Nationen in seinem Umfeld.

Ölangebot und -nachfrage

Die Sperrung der Straße von Hormus hat zu Produktionsstillständen bei den arabischen Golfstaaten und zu einem starken Abbau der weltweiten Ölvorräte geführt. Infolgedessen sind die Ölexporte aus den Vereinigten Staaten aufgrund der hohen internationalen Nachfrage auf ein historisches Hoch gestiegen [1]. In den Prognosen für den Ölmarkt wird davon ausgegangen, dass sich der weltweite Ölhandel stetig auf das Niveau vor dem Konflikt zurückentwickeln wird [1], doch die Ambitionen des Iran gehen über eine kurzfristige Störung hinaus [2]. Es wird anerkannt, dass die militärischen Kräfte der USA in der Region stark beansprucht wurden [3]. Zwar wurde berichtet, dass das US-Militär einen Schifffahrtskorridor durch die Straße von Hormus nahe der Küste Omans eingerichtet hat [4], doch wurden Tankschiffe in der Meerenge weiterhin angegriffen.

Israels Nordfront

Im Zusammenhang mit dem Iran kommt es zu wiederkehrenden Entwicklungen, und es dauerte nicht lange, bis die Libanon-Frage erneut aufkam, die im Artikel Der Libanon-/Hisbollah-Faktor beschrieben wurde. Berichten zufolge hat der Präsident der Vereinigten Staaten den israelischen Ministerpräsidenten dazu gedrängt, die israelischen Streitkräfte aus Syrien und dem Libanon abzuziehen [5]. Dies geschah kurz nachdem der US-Präsident beim NATO-Gipfel mit dem Übergangspräsidenten Syriens zusammengetroffen war [6]. Seit dem Sturz des ehemaligen syrischen Regimes im Dezember 2024 haben israelische Truppen das Gebiet der UN-Beobachtertruppe zur Überwachung des Rückzugs (UNDOF) zwischen den Golanhöhen und Syrien sowie Teile des angrenzenden syrischen Territoriums als defensive Pufferzone besetzt [7]. Israel steht der neuen syrischen Regierung aufgrund ihrer früheren Verbindungen zu Al-Qaida und dem Islamischen Staat sowie der militärischen Zusammenarbeit mit der Türkei skeptisch gegenüber [7]. Die historische Erfahrung Israels als Nation hat gezeigt, dass die Beseitigung einer feindlichen Gruppe ein Vakuum für eine andere solche Gruppe hinterlässt. Zudem drängt der libanesische Präsident darauf, dass sich die israelischen Streitkräfte aus libanesischem Gebiet zurückziehen, wo die Hisbollah seit Jahren eine Bedrohung für Israel darstellt [7].

Der Staat Oman

Am 26. August behauptete die IRGC, dass der Iran und Oman eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit in der Straße von Hormus getroffen hätten [8], und behauptete, die USA hätten die Verhandlungen zwischen den beiden Ländern behindert [9]. Analysten haben vor einem bilateralen Abkommen zwischen dem Iran und Oman gewarnt [2]. Oman unterhält normale Beziehungen zum Iran und steht diesem im Rahmen seiner pragmatischen Außenpolitik wohlwollend gegenüber [10]. Obwohl Oman in der Situation mit dem Iran Neutralität einnimmt, war das Land zahlreichen iranischen Angriffen ausgesetzt. Diese Angriffe dienten wahrscheinlich dazu, eine Zusammenarbeit mit US-Streitkräften zu verhindern und regionale Vorherrschaft auszuüben. Am 12. Juli wurden Drohnen eingesetzt, um den Hafen von Duqm anzugreifen, der über Versorgungs- und Betankungsplattformen für US-Flugzeugträger verfügt [11]. Ebenfalls in Bezug auf Oman wird berichtet, dass Waffen und Waffenkomponenten aus dem Iran durch das Land zu den Houthis geschmuggelt wurden [10]. In Lieferungen aus dem Iran nach Oman wurden Waffenkomponenten gefunden, die wahrscheinlich für die Houthis bestimmt waren [12].

Angriffe der Houthis

Die Meerenge von Bab el-Mandeb, eine alternative Route für Saudi-Arabiens Ölexporte, wird von den Houthis bedroht [1]. Die Houthis haben ballistische Raketen auf den jemenitischen Hafen von Mocha abgefeuert, wodurch umfangreiche Schäden entstanden sind und der Hafenbetrieb zum Erliegen gekommen ist [13]. Die Houthis gaben an, ein saudisches Militärschiff sowie vier Begleitschiffe angegriffen zu haben [13]. Die Houthis haben zudem Drohnenangriffe auf saudiarabische Ölraffinerien in Najran [13] und Jazan [14] beansprucht. Die Houthis befinden sich im Bürgerkrieg mit der international anerkannten Regierung des Jemen, deren wichtigster Unterstützer Saudi-Arabien ist [15]. Im Juli wurde der Flughafen im von den Houthis kontrollierten Sana’a nach der Ankunft von Flügen aus dem Iran angegriffen. Als Reaktion darauf kündigten die Houthis an, sie würden mit Saudi-Arabien verbundene Schiffe im Roten Meer angreifen [15]. Am 24. August gaben die Houthis an, den saudischen Öltanker „Amzan“ angegriffen zu haben [16], was zeitlich mit einem gemeldeten Angriff westlich von Yanbu im Roten Meer zusammenfiel [17].

Aktuelle Stellungnahmen

Der US-Verteidigungsminister erklärte, die USA könnten eine Seeblockade gegen den Iran auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten [18]. Das ist unhaltbar und widerspricht den Zusicherungen der Regierung, der Konflikt werde bald beendet sein. Der US-Vizepräsident erklärte, es sei das oberste Ziel im Konflikt mit dem Iran, Benzin für die Amerikaner günstig zu halten [19]. Diese Aussage deutet auf einen Interessenkonflikt hin und räumt der IRGC Einfluss ein. Der US-Präsident erklärte, er werde die Straße von Hormus zum Territorium der Vereinigten Staaten erklären [20], ohne dies näher zu erläutern. Diese Aussage bedürfte einer näheren Erläuterung, da es sich bei der Meerenge um ein Gewässer handelt. Zwar regelt die US-Verfassung das Verfahren zur Erwerbung von Territorium nicht, doch besteht der historische Präzedenzfall, dass der Kongress gesetzgeberisch einbezogen wird [21]. Vielleicht spielte der US-Präsident auf Bestrebungen in Oman an, angesichts des offensichtlichen Machtkampfs um die dortige Vorherrschaft.

Wahrheit und Prophezeiung

Im Zusammenhang mit der Wahrheit über aktuelle Ereignisse und deren Entwicklung stellt sich auch die Frage der Prophetie. Prophetie lässt sich vereinfacht als das im Voraus angekündigte Unvermeidliche definieren; die biblische Grundlage für diese Definition ist eine Kombination aus Sprüche 30,5 und Matthäus 24,25: „Alle Reden Gottes sind geläutert… seht, ich habe es euch im Voraus gesagt.“ Dementsprechend kommt der Ausdruck „wachet“ sowohl in Matthäus 24,42 als auch in Matthäus 25,13 vor. Dieser Ausdruck bedeutet genau das, was er sagt; im Griechischen bedeutet er, wachsam zu sein, auf der Hut zu sein. Das ist der Auftrag, und das Thema ist das prophetische Wort. Der Zusammenhang wird in 2. Petrus 1,19 hergestellt, wo es heißt: „Und so halten wir nun fest an dem völlig gewissen prophetischen Wort, und ihr tut gut daran, darauf zu achten.“

Quellenangaben

[1] Kurzfristiger Energieausblick August 2026. US-Energieinformationsbehörde.

[2] Raydan, N. und F. Nadimi. 5. August 2026. Erreichung tragfähiger Verwaltungsvereinbarungen in der Straße von Hormus. The Washington Institute for Near East Policy.

[3] Cicurel, A. und S. Havdala. 29. Juli 2026. Verhinderung der Militarisierung der Straße von Bab el-Mandeb durch den Iran. The Jewish Institute for National Security of America.

[4] Tobin, Y., J. Brody und S. Havdala. Aktuelles zum Iran-Krieg: 20.–21. August 2026. Das Jüdische Institut für Nationale Sicherheit Amerikas.

[5] Levaton, S. 15. Juni 2026. Trump soll Netanjahu in einem kürzlichen Telefonat dazu gedrängt haben, IDF-Truppen aus Syrien und dem Libanon abzuziehen. The Times of Israel.

[6] Bob, J. und G. Katz. 14. Juli 2026. „Ihr wollt dort nicht sein“: Trump fordert Netanjahu auf, IDF-Truppen aus Syrien und dem Libanon abzuziehen – Bericht. The Jerusalem Post.

[7] Blanchard, C. M. 26. Februar 2026. Syrien: Übergang und US-Politik, Dokument RL33487. Congressional Research Service.

[8] Tobin, Y., J. Brody, S. Havdala und R. Gabber. Aktuelles zum Iran-Krieg: 25.–26. August 2026. Das Jüdische Institut für Nationale Sicherheit Amerikas.

[9] Reuters. 26. August 2026. Iran und Oman erzielen Einigung über die Aufteilung der Hormus-Meerenge und ihrer Einnahmen, so die IRGC. The Times of Israel.

[10] Sharp, J. M. 25. November 2025. Oman: Politik, Sicherheit und US-Politik, Dokument RS21534. US-Kongressforschungsdienst.

[11] Rezaei, B., K. Campa, N. Morrison, B. Schmida und B. Carter. Iran-Update: Sonderbericht, 12. Juli 2026. Institute for the Study of War.

[12] Paes, W-C, E. Beales, F. Hinz, A. Vidal. Dezember 2024. Navigating Troubled Waters: Die Kampagne der Houthis im Roten Meer und im Golf von Aden. Internationales Institut für Strategische Studien.

[13] Tobin, Y., J. Brody, S. Havdala und R. Gabber. Iran-Kriegs-Update: 15.–17. August 2026. Das Jüdische Institut für Nationale Sicherheit Amerikas.

[14] AFP. 18. August 2026. Live-Update: Houthi-Medien berichten, Rebellen hätten Drohnen auf eine saudische Ölraffinerie an der Küste des Roten Meeres abgefeuert. The Times of Israel.

[15] Blanchard, C. M. 21. Juli 2026. Jemen: Konflikt, Sicherheit im Roten Meer und US-Politik, Dokument IF12581. Forschungsdienst des US-Kongresses.

[16] Wells, K., N. Morrison, W. Doran, P. Hempel, R. Reddy und B. Carter. Iran-Update, 24. August 2026. Institute for the Study of War.

[17] Angriff UKMTO Nr. 119. United Kingdom Maritime Trade Operations.

[18] Reuters 13. August 2026. Live-Update: „Die USA können die Seeblockade gegen iranische Häfen ‚auf unbestimmte Zeit‘ aufrechterhalten“, sagt Hegseth. The Times of Israel.

[19] Agenturen und TOI-Redaktion. 14. August 2026. Vance: Die Verhinderung eines nuklear bewaffneten Irans ist das „zweitwichtigste“ Ziel der USA, nach der Sicherung von billigem Öl. The Times of Israel.

[20] Agenturen und TOI-Redaktion. 15. August 2026. Trump kündigt an, den Iran wirtschaftlich hart zu treffen, und will Hormus bald zum „US-Territorium“ erklären. The Times of Israel.

[21] Trout, M. D. 29. Januar 2026. Territoriale Expansion der USA: Die verfassungsmäßigen Rollen des Kongresses und des Präsidenten, Dokument IF13163. Forschungsdienst des US-Kongresses.