Trumps wirtschaftlicher „D-Day“: Kann er den Iran in den Bankrott treiben und so den Zusammenbruch des Regimes herbeiführen?

US-Präsident Donald Trump hat es mit Bomben, Blockaden und Diplomatie gegen den Iran versucht. Nun kommt eine potenziell verheerende neue Waffe ins Spiel: der wirtschaftliche „D-Day“. Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass diese Strategie Wirkung zeigen könnte. Dazu gleich mehr.

Trump bereitet das vor, was seine Regierung als beispiellosen wirtschaftlichen Angriff auf den Iran bezeichnet – mit dem Ziel, die Islamische Republik nicht nur zu bestrafen, sondern das Regime möglicherweise in die Knie zu zwingen.

„Das wird ein Wirtschaftskrieg und eine Isolation in beispiellosem Ausmaß sein“, erklärte Trump und warnte Länder, die Teheran weiterhin unterstützen, dass ihnen „enorme wirtschaftliche Konsequenzen“ drohen könnten.

Finanzminister Scott Bessent hat sich noch deutlicher zu diesem Ziel geäußert und erklärt, die Regierung bereite die „härtesten Sanktionen der Geschichte“ vor, die die bestehende US-Blockade ergänzen sollen. „Das ist ein Doppelschlag“, sagte Bessent am Donnerstag. „Wir haben die Blockade, und wir werden die härtesten Sanktionen der Geschichte verhängen.“ Dann folgte der entscheidende Satz: „Das wird im Iran funktionieren, und wir werden dieses Regime zu Fall bringen.“

Reuters berichtete am Freitagmorgen, dass sich die wirtschaftliche Schlinge möglicherweise bereits zuzieht. China kauft mehr als 80 % des von Iran verschifften Öls und hält damit einen großen Teil der iranischen Regierung finanziell über Wasser. Doch Reuters berichtet, dass die iranischen Öllieferungen nach China dramatisch zurückgegangen sind – von durchschnittlich rund 1,4 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2025 auf etwa 534.000 Barrel pro Tag im bisherigen August.

Die US-Blockade zehrt zudem an den riesigen Rohölvorräten des Iran. Laut Reuters sind die iranischen schwimmenden Lagerbestände außerhalb der Blockadenzone von etwa 105 Millionen Barrel auf 80 Millionen Barrel gesunken.

Das Angebot ist mittlerweile so knapp geworden, dass laut Reuters iranisches Rohöl teilweise sogar mit einem Aufschlag angeboten wird. Chinesische Raffinerien suchen anderswo – unter anderem in Brasilien und im Irak – nach Ersatzlieferungen. Mit anderen Worten: Trumps Druckmaßnahmen zeigen messbare Ergebnisse. Die Frage ist, ob aus wirtschaftlichem Druck eine wirtschaftliche Strangulierung werden kann.

Der pensionierte Marinekapitän Armen Kurdian, ein Kongresskandidat in Kalifornien, erklärt mir, dass er diese Strategie in dieser Phase des Krieges für angemessen hält. „Auf der Ebene der Kriegsführung, auf der wir derzeit gegen den Iran agieren, ist dies die richtige Entscheidung, denn ich glaube nicht, dass weitere Militärschläge gegen den Iran die beabsichtigte Wirkung haben werden … wir führen eher einen geopolitischen, strategischen, informativen Einflusskrieg. Im Moment wird eher eine nicht-kinetische Form des Krieges geführt.“

Kurdian sieht jedoch eine große Schwachstelle: Trump muss an der Strategie festhalten. „Meine einzige Sorge wäre, dass Trump in diesem Jahr in Bezug auf diesen Krieg dazu neigt, seine Meinung häufig zu ändern. Er muss diese Art von Druck aufrechterhalten. Das muss fortgesetzt und vorangetrieben werden … Diese Art von Restriktionen muss hart und streng sein, und sie müssen zumindest langfristig quasi dauerhaft gelten, weil sie tatsächlich Auswirkungen auf dieses Land haben.“

Das ist entscheidend, denn die Islamische Republik hat Sanktionen seit Jahrzehnten überstanden, und das vor allem dank China und Russland. Der Experte für nationale Sicherheit Casey Fleming, CEO der BLACKOPS Partners Corporation, sagt, dass China und Russland Teheran nicht einfach im Stich lassen werden.

„China und Russland sind strategische Partner des Iran, daher haben sie die Sanktionen umgangen und den Iran unterstützt und beliefert“, erklärt mir Fleming. „Das werden sie auch weiterhin tun. In China gibt es sogar ein Sprichwort, das besagt, dass Wasser seinen Weg den Berg hinunter findet, unabhängig davon, ob dort ein Baum, ein Felsen oder irgendetwas anderes im Weg steht. Sie werden den Iran also beliefern und auf jede erdenkliche Weise unterstützen, auf jede Art, die notwendig ist. „

Es gibt noch eine weitere zentrale Frage. Selbst wenn es Trump gelingt, die iranische Wirtschaft zu ruinieren: Führt ein wirtschaftlicher Zusammenbruch automatisch zum Zusammenbruch des Regimes? Nicht unbedingt.

Wirtschaftliche Not kann zu Demonstrationen führen. Sie kann das Vertrauen in die Regierung untergraben. Sie kann Überläufer ermutigen und möglicherweise die Voraussetzungen für eine Revolution schaffen. Aber letztendlich muss jemand das Regime stürzen. Hier kommt das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) ins Spiel.

Der pensionierte Oberst der US-Armee Wesley Martin, der als erster leitender Antiterrorismusbeauftragter für alle Koalitionsstreitkräfte im Irak diente und mit Widerstandsorganisationen außerhalb des Iran zusammenarbeitet, ist der Ansicht, dass die entscheidende Schlacht letztendlich von innen heraus geführt werden muss.

„Man muss die IRGC ausschalten, und das kann nur von innen heraus geschehen“, erklärt mir Martin. „Ich arbeite mit den Widerstandsorganisationen zusammen. Sie befinden sich außerhalb des Iran, verfügen aber über Kontakte und Leute innerhalb des Iran, und genau darauf setze ich. Die Widerstandsbewegungen außerhalb des Iran mit Kontakten innerhalb des Iran. Es gibt bereits 30 aktive Zellen, aber sie sind noch nicht organisiert. Ende nächsten Monats werden wir die Sache vorantreiben und alle Fragen sowie alle Details durchgehen. Es wird einen Plan für das weitere Vorgehen geben. Man muss ernsthafte Angriffe auf die IRGC starten, und es gibt genug Menschen im Iran, die dazu in der Lage sind, und die wissen, wer zum IRGC gehört. Sie können gegen sie vorgehen. Aber sie müssen sich organisieren.“

Auf die Frage, ob es letztendlich eine Bewegung innerhalb der IRGC selbst geben müsse, um den Sturz des Regimes zu unterstützen, war Martins Antwort einfach: „Das muss es geben.“

Das könnte das fehlende Puzzleteil in Trumps Strategie sein.

Die US Regierung kann die iranische Wirtschaft unter Druck setzen. Sie kann die Ölexporte drosseln. Sie kann Länder bedrohen, die Geschäfte mit Teheran machen. Sie kann dem Regime potenziell die finanziellen Mittel entziehen, die zur Aufrechterhaltung seines riesigen Sicherheitsapparats notwendig sind. Aber Sanktionen können keine Regierungsgebäude stürmen. Das tun Menschen. Irgendwann müssen die Iraner von innen die Festung stürmen. Deshalb sieht Trumps Strategie zunehmend nach einer Strategie des langsamen Ausblutens aus.