진보 정당에서 더 이상 유대인을 환영하지 않는다
ALL ISRAEL NEWS는 공정하고 균형 잡힌 보도와 분석을 위해 최선을 다하고 있으며, 다양한 의견을 게재할 수 있어 영광으로 생각합니다. 다만, 객원 칼럼니스트가 표현한 견해는 반드시 본지 직원의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
의견
이미 한동안 알려진 사실이지만, 그 메시지는 이제 더욱 분명해졌다. 진보 정당에서는 더 이상 유대인을 환영하지 않는다.
먼저, 민주사회주의자당(DSA)이 민주당을 장악했을 때, DSA 후보들은 시온주의자(일명 유대인)와 물론 그들의 조국인 이스라엘에 대한 경멸을 분명히 표명했다.
마치 공식적인 당의 구호라도 되는 듯, 출마한 후보들은 하나같이 “자유 팔레스타인” 슬로건을 기꺼이 지지하며, 지지자들에게 자신들이 ‘인크루드(in-crowd)’의 일원임을 확신시켰다. 이 그룹의 강령에는 억압자와 점령자에 대한 혐오가 포함되어 있었는데, 그들에게 있어 이를 가장 잘 상징하는 존재는 바로 유대인들이었다.
따라서 유대인들이 평생 동안 민주당의 핵심적이고 충성스러운 지지 기반이었음에도 불구하고, ‘깨어 있는(Woke)’ 사상과 급진적 이슬람 이데올로기가 교차하는 순간—두 사상 모두 유대인의 사악한 본성에 초점을 맞추고 있었기에—그들은 더 이상 민주당으로부터 애정을 느끼지 못하게 되었다.
이러한 이유로, 미시간주의 많은 유대인들은 주 상원의원 선거에 출마한 민주당 후보에게 투표하는 것이 불가능하다고 느끼고 있다. 압둘 엘-사예드(Abdul El-Sayed)가 직접 ‘집단학살’이라는 용어를 내세우며, 결코 일어나지 않은 범죄로 이스라엘을 비난했다는 사실을 알고 있는 미시간주 유대인들은, 이러한 선동적인 비난이 그들에게도 영향을 미친다는 점을 깨닫고 있다.
결과적으로, 그들은 엘-사예드와 하산 피커(Hasan Piker)의 절친한 친구를 기꺼이 당에 받아들인 민주당에 배신감을 느끼고 있다. 이것이 바로 그들 중 다수가 11월 선거에서 공화당에 투표하기로 결정한 이유다.
이제 또 다른 정당이 예상대로 같은 길을 걷게 되어, 그 ‘독이 든 잔’이 당 내부로 유입되도록 허용했다. “시온주의는 인종차별이다”라고 표결한 영국 녹색당은 당원들 사이에서 큰 소용돌이를 일으켰는데, 당 대표 잭 폴란스키를 포함해 상당수의 당원이 유대인이다.
이는 전 세계적으로 녹색당이 개방적인 유대인들을 끌어들이는 경향이 있는 수많은 진보적 대의를 옹호해 왔기 때문이다. 그들의 믿음은 전통적으로, 약자를 옹호하고 전 인류에게 이익이 된다고 여겨지는 문제들을 지지할 수 있는 한, 자신들이 편견이나 배척을 당할 위험을 줄일 수 있다는 것이었다.
일리가 있는 주장일 수 있지만, 만약 그 전략이 역효과를 내어, 그들이 자유주의적 사고방식을 통해 피하고자 했던 바로 그 증오와 편견의 대상이 된다면 어떻게 될까?
이는 그들이 결코 고려하지 않았던 문제다. 왜냐하면 그들이 소외된 집단과 나란히 행진하느라 바빴을 때, 언젠가 자신들도 같은 지지가 필요해질 날에는 그 지지가 자연스럽게 따라올 것이라고 기대했기 때문이다. 안타깝게도 현실은 그렇지 않았다.
녹색당은 왜 지지가 상호적이지 않은지에 대한 완벽한 사례다. 사회 정의, 생태 문제, 공정 무역 기준, 그리고 세계적 비무장화에 대한 열망을 중심으로 한 풀뿌리 운동으로 시작했던 이 당은, 이제 ‘깨어 있는(Woke)’ 이데올로기와 급진적 이슬람 열기가 자리를 잡을 수 있는 또 다른 무대로 변모해 버렸다.
이는 ‘레드-그린’ 동맹의 전사들에게, 젊은이들이 몰려드는 성장하는 흐름인 자신들의 운동을 환영해 줄 두 정당에서 안식처를 찾을 수 있는 완벽한 기회를 제공한다.
문제는 마르크스주의자들과 급진 이슬람주의자들이 유대인 혐오라는 공통된 지점에서 만나고 있다는 점이며, 이는 자신들을 향해 쏟아지는 이중의 적대감으로 인해 가장 큰 손해를 입을 수밖에 없는 이들에게는 명백히 받아들일 수 없는 전제 조건이다.
이것이 바로 유대인들이 민주당에서 꾸준히 이탈하고 있는 이유다. 그들은 필요할 때면 언제나 자신들 편에 서줄 것이라고 믿어왔던 바로 그 사람들로부터 오히려 더 큰 위협을 느끼고 있기 때문이다.
정치 분석과 논평을 제공하는 온라인 디지털 간행물인 “굿 오소리티(Good Authority)”에 따르면, 이미 2025년 한 해 동안 민주당에 대한 유대인의 지지율이 8포인트 하락했다.
자유주의 진보 정당들을 침투해 계속해서 휩쓸고 있는 반이스라엘적 입장을 고려할 때, 이는 당연한 일이다. 사실, 많은 미국 유대인들이 양대 정당 모두 자신들을 지지하지 않는다고 주장하지만, 이스라엘에 가장 적대적인 ‘깨어있는(Woke)’ 세력과 마르크스주의 세력은 어떤 측면에서도 공화당과 입장을 같이하지 않는다.
그들에게 있어, 보통 공화당이 옹호하는 보수주의와 전통적 가치관은 무정부주의와 혼돈을 지향하는, 매우 공격적이고 반체제적이며 “모든 것을 불태워버리자”는 성향의 세력과 공존할 수 없다.
유대인들이 진보적 대의를 받아들인 것은 모든 사람을 위한 공평한 사회를 만들겠다는 관점에서였을 뿐이다. 또한 대부분의 유대인들은 유대인의 조국이 언젠가 자신들에게 필요할지도 모르는 안전한 피난처임을 알고, 여전히 전통적인 가정을 소중히 여기며 이스라엘의 동포들에게 충성을 다하고 있다는 점도 기억해야 한다.
그렇기 때문에 현재 벌어지고 있는 분열은 피할 수 없는 것이다. 이는 메울 수 없을 만큼 너무나 큰 격차이기 때문이다. 당내 사람들이 “강에서 바다까지”라는 구호를 외치며 이스라엘 국가의 소멸을 요구할 때, 유대인들은 선택을 해야 한다는 냉혹한 현실을 마주하게 된다.
자신들의 민족을 사회의 해악으로 여기는 정당에 충성과 지지를 맹세할 것인지, 아니면 성인으로서의 삶 전체를 바쳐 믿어왔던 정당에서 동지이자 동등한 구성원으로 환영받지 못하며 뒤처졌다는 고통스러운 현실을 마주할 것인지의 선택이다.
그러나 이 모든 것이 그리 큰 놀라움으로 다가와서는 안 된다. 역사가 수없이 기록해 온 것처럼, 모든 징후는 유대인을 희생양으로 삼는 것을 축으로 하는 피할 수 없는 결산을 예고하고 있었기 때문이다.
국가든, 왕이든, 정당에 의해 촉발되었든 간에, 유대인들이 타인이 성공을 거두지 못하는 원인으로 간주되는 이러한 회귀적 입장으로 끊임없이 되돌아가는 현상이 반복되어 왔다. 유대인들이 더 유리한 위치에 있으며, 앞날을 위해 닥치는 모든 기회를 잡는다는 그릇되고 편견에 찬 믿음은 결코 그들의 추진력과 노력 덕분으로 인정받지 못하고, 오히려 그들이 속임수를 썼다는 관념으로 귀결된다.
그들은 단순히 유대인들을 따라잡지 못한다는 이유만으로, 질투와 시기심에 사로잡혀 유대인들을 천생의 적으로 여긴다. 그럴 때면, 그들의 기본적인 대응은 그 경쟁자들을 배제하여 시온주의자들에게 결코 뒤처지지 않도록 하는 것이다.
이는 슬픈 현실이며, 더 이상 유대인 지지층을 당의 진정한 자산으로 여기지 못하는 자유주의 진보 정당들에 대한 유대인들의 수십 년에 걸친 지지가 끝을 맞이했음을 의미한다.
You might also like to read this:
