Trop tard ? Accueil glacial à Washington et Jérusalem après que le président libanais Aoun a proposé pour la première fois des négociations directes avec Israël.

Le Président libanais, Joseph Aoun, a proposé pour la première fois d'engager des négociations directes avec Israël afin de mettre fin aux violentes frappes aériennes et à l'incursion terrestre jusqu'ici limitée de l'armée israélienne contre le Hezbollah.

Cependant, les réactions des États-Unis et d'Israël ont été « froides et profondément sceptiques », ont déclaré des sources au site d'information Axios, et l'ambassadeur américain en Syrie, Tom Barrack, aurait même rétorqué en appelant le Liban à « arrêter ses conneries » concernant le désarmement du Hezbollah.

« Si ce ne sont pas des mesures concrètes concernant les armes du Hezbollah, cela ne sert à rien », a ajouté une source.

Le gouvernement libanais se retrouve une fois de plus pris entre deux forces plus puissantes qui s'affrontent sur son territoire et, malgré des déclarations sans précédent contre le Hezbollah, il hésite à passer à l'action.

Après plusieurs jours passés en retrait, le Hezbollah s'est joint à la guerre contre Israël la semaine dernière pour soutenir son protecteur iranien, déclenchant une vague massive de frappes aériennes contre ses infrastructures dans le sud du Liban, la vallée de la Bekaa et Beyrouth, ainsi que des avis d'évacuation correspondants qui ont déplacé des centaines de milliers de personnes.

Cela s'est produit après que l'armée libanaise eut déclaré avoir achevé son déploiement dans le sud du Liban et avoir éliminé la présence du Hezbollah dans cette région.

Tout en blâmant Israël, Aoun a également critiqué le Hezbollah pour sa décision, déclarant au Président du Conseil européen, António Costa, et à la Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors d'un entretien téléphonique, qu'il s'agissait d'un « piège et d'une embuscade contre le Liban, l'État libanais et ses citoyens ».

« Le but était de forcer le Liban à choisir entre deux options : soit entrer en confrontation directe avec l'agression israélienne, ce qui transformerait le Liban en une autre bande de Gaza, soit éviter une telle confrontation, permettant ainsi à ce groupe armé de lancer une campagne populiste affirmant que l'État est incapable de protéger son peuple. Quiconque a lancé ces roquettes voulait provoquer l'effondrement de l'État libanais. »

Au cours de la même conversation, Aoun a présenté son initiative, qui comprend la proposition de négociations directes avec Israël sous l'égide internationale à Chypre.

Les pourparlers porteraient principalement sur l'arrêt des « attaques israéliennes contre le Liban par voie terrestre, aérienne et maritime » et l'accélération du soutien logistique nécessaire à l'armée libanaise avant que les Forces armées libanaises (FAL) n'étendent leur contrôle sur l'ensemble du pays, ne désarment le Hezbollah et ne démantèlent ses infrastructures.

Ces derniers jours, le gouvernement d'Aoun a déjà pris des mesures sans précédent en interdisant les activités militaires du groupe terroriste et en ordonnant l'arrestation de tous les membres du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iraniens présents dans le pays en vue de leur expulsion.

Hezbollah’s unlawful activities, of which the blatant attack on Cyprus was one such manifestation, defy the will of the Lebanese government and people. We will not allow Lebanon to be turned into a platform for Iranian agendas.

— Youssef Raggi (@YoussefRaggi) March 8, 2026

Les officiers du CGRI sont membres à part entière des plus hauts conseils de direction du Hezbollah et dirigeraient le groupe depuis la mort de son ancien chef Hassan Nasrallah.

Mais malgré les déclarations du gouvernement libanais, le commandant de l'armée libanaise, le général Rodolphe Haykal, aurait poussé ses troupes à s'opposer à l'armée israélienne plutôt que de les déployer contre le Hezbollah.

Des responsables américains actuels et anciens ont déclaré à Axios que cela avait provoqué des tensions considérables au sein du gouvernement et incité Washington à faire pression pour que Haykal soit limogé.

الرئيس جوزاف عون زار وزير الدفاع وقيادة الجيش في اليرزة:

- الجيش مؤسسة وطنية تخدم مصلحة لبنان واللبنانيين، وما تعرّض له وقائده من حملات لن يترك أي أثر في أدائه.

- إذا تعرّض الجيش للاهتزاز، فالوطن بأسره سيتعرّض للخطر، وسأقف سدّاً منيعاً عند التعرّض لهذه المؤسسة العسكرية ومن هو… pic.twitter.com/QHy7GkSeju

— Lebanese Presidency (@LBpresidency) March 10, 2026

Cependant, Aoun a manifesté son soutien à Haykal en se rendant lundi au quartier général de l'armée, déclarant que « quelles que soient les campagnes auxquelles elle et son commandant ont été confrontés, cela n'aura aucune incidence sur ses performances ».

Dans le même temps, l'administration Trump ne serait pas disposée à aider le Liban pour le moment. « Le gouvernement libanais a été averti à maintes reprises que cela se produirait s'il ne prenait pas de mesures contre le Hezbollah », a déclaré un ancien responsable américain à Axios.

« L'administration Trump n'a aucun intérêt à traiter avec le Liban », a déclaré une autre source.

Dans le même temps, le gouvernement libanais a reçu une offre de soutien d'une source surprenante, le Président syrien Ahmad al-Sharaa ayant déclaré qu'il soutenait les efforts visant à désarmer le groupe terroriste soutenu par l'Iran, qu'il a lui-même combattu pendant la guerre civile syrienne.

Cependant, de nombreux Libanais sont profondément sceptiques ou rejettent catégoriquement toute implication syrienne, le régime d'Assad ayant occupé le Liban pendant des années.

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, a déclaré avoir reçu un message du gouvernement syrien indiquant que les récents mouvements de troupes le long de la frontière « visent à renforcer le contrôle des frontières, à lutter contre les activités de contrebande et à préserver la sécurité intérieure de la Syrie ».