Netanyahu promet qu'Israël atteindra ses objectifs vis-à-vis de l'Iran, « par la voie de l'accord ou par les armes », tandis que les chefs de l'opposition dénoncent la « débâcle » de la guerre contre l'Iran

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que le cessez-le-feu iranien n’avait pas pris Israël par surprise, s’engageant auprès de l’opinion publique israélienne, lors d’une allocution télévisée mercredi soir, à ce que les objectifs de guerre soient atteints, que ce soit par la voie diplomatique ou par la force.

« L’État d’Israël a réalisé d’immenses progrès, des progrès qui semblaient encore récemment tout à fait irréalisables », a déclaré M. Netanyahu, affirmant : « L’Iran est plus faible que jamais, et Israël est plus fort que jamais. »

« Nous avons encore des objectifs à atteindre, et nous les atteindrons soit par un accord, soit par la reprise des combats », a déclaré le Premier ministre, avant d’ajouter : « Nous sommes prêts à reprendre les combats à tout moment si nécessaire. Notre doigt est sur la gâchette. »

Prime Minister Benjamin Netanyahu:

"Citizens of Israel, I want to thank you, our wonderful nation.

While you demonstrated resilience sitting in the secure rooms and shelters, together we achieved immense accomplishments: Our fighters at the front and you on the home front. pic.twitter.com/FndMquwd4X

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) April 8, 2026

Affirmant que les États-Unis « ne nous ont pas pris par surprise à la dernière minute », a poursuivi Netanyahou, « je tiens à souligner que ce n’est pas la fin de la campagne. Il s’agit d’une étape sur la voie qui nous mènera à la réalisation de tous nos objectifs. »

Le Washington Post a rapporté mercredi que les dirigeants israéliens n’avaient pas été informés des détails de l’accord de cessez-le-feu et avaient été pris au dépourvu par l’annonce de cet accord par le président américain Donald Trump.

Netanyahu a déclaré au public israélien que l’Iran était « exsangue et plus faible que jamais », tandis qu’« Israël est plus fort que jamais ».

Les déclarations de Netanyahu ont suscité une vive opposition, non seulement de la part de ses adversaires politiques, mais aussi de certains membres de son propre parti, qui affirment qu’Israël n’a pas atteint les objectifs les plus importants de la guerre contre l’Iran.

Le chef de l’opposition, Yair Lapid, a prononcé un discours aux termes très durs peu avant celui de Netanyahou, dans lequel il a déclaré que Netanyahou avait « obtenu le pire résultat possible » après avoir trompé « les citoyens d’Israël [et] ses partenaires » en vendant « un plan stratégique qui n’existait pas ».

« Le régime iranien n’a pas été vaincu, la menace nucléaire n’a pas été écartée, les missiles balistiques et les roquettes du Hezbollah visent toujours chaque foyer en Israël », a déclaré Lapid.

« L’État d’Israël est entré dans cette guerre avec un consensus rare. L’opinion publique l’a soutenue à l’unanimité. J’ai soutenu la guerre et ses objectifs dès le premier instant dans des dizaines d’articles publiés dans les médias internationaux. Mais après six semaines de morts et de blessés et de courses vers les abris, il est devenu évident que Netanyahou est incapable de gagner, quelle que soit l’évaluation. »

Lapid a affirmé qu’« Israël n’avait aucune influence sur l’accord signé ce soir entre les États-Unis et l’Iran grâce à la médiation pakistanaise ».

Allant plus loin, il a déclaré que Netanyahou avait transformé Israël en « un protectorat qui reçoit des instructions par téléphone sur des questions touchant au cœur de notre sécurité nationale, et qu’à un moment critique pour notre sécurité, il a été écarté de la table des négociations ».

L’ancien Premier ministre Naftali Bennett a également critiqué Netanyahou et le gouvernement de coalition dans son propre discours mercredi soir.

« Les objectifs de la guerre étaient clairs : le démantèlement complet et permanent du programme nucléaire iranien, du terrorisme et des missiles iraniens, ainsi que le retrait de 460 kilogrammes d’uranium certifié du territoire iranien. Ces objectifs n’ont pas été atteints. »

« La campagne ne sera jugée qu’à l’aune de la réalisation de ces objectifs, car un échec placera Israël face à un Iran plus vengeur et déterminé qui se précipitera vers la puissance nucléaire », a poursuivi Bennett.

Bennett a déclaré que malgré le fait que Netanyahu « se vante toute la journée d’une victoire totale contre le Hamas, d’une victoire décisive contre le Hezbollah et de la défaite de l’Iran », ces affirmations ne sont que « des promesses vides ».

« Chacun de nous voit de ses propres yeux que le Hamas se renforce, que le Hezbollah et l’Iran se tiennent debout sur leurs deux pieds. Et cela se produit parce qu’un gouvernement qui démantèle Israël de l’intérieur ne peut vaincre l’ennemi de l’extérieur », a déclaré Bennett.

Bien que moins virulent que Lapid ou Bennett, le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, membre du Likoud de Netanyahou, a qualifié le cessez-le-feu d’erreur.

« Je pense que c’était une erreur de conclure un cessez-le-feu à ce moment-là. Des pays comme ceux-là, l’Empire japonais, l’Allemagne nazie, il faut les mettre à genoux », a déclaré Chikli. Il a toutefois réfuté l’évaluation pessimiste de Lapid, affirmant : « L’Iran a perdu son statut de puissance régionale. »

Le député Zvika Fogel, président de la commission de la sécurité nationale de la Knesset et membre du parti d’extrême droite Jewish Power, a publié une réaction furieuse à l’annonce de l’accord de cessez-le-feu sur les réseaux sociaux.

« Donald, tu t’es cassé comme un canard », a écrit Fogel dans le message désormais supprimé sur 𝕏, utilisant une expression hébraïque pour désigner quelqu’un de faible.

Même l’ancien chef de cabinet de Netanyahu, Natan Eshel, a publié un message sur son compte Telegram, reprochant à Trump de ne pas avoir remporté la victoire, sans pour autant lier le cessez-le-feu au Premier ministre.

« Ce n’est pas une victoire ! C’est une honte ! Cher et bon président, comme en Corée, comme au Vietnam et en Afghanistan, votre échec est comparable à celui de la Russie en Ukraine. Il en va de même pour votre guerre de cinq semaines en Iran. L’Amérique ne sait pas comment en finir. Vous n’avez pas détruit les armes, vous avez laissé les missiles balistiques, vous avez laissé l’uranium. Seuls les citoyens américains paieront le prix d’une guerre qui n’a pas éliminé la menace iranienne qui pèse sur eux », a écrit Eshel.

Adoptant une position plus nuancée, l’ancien chef de l’armée israélienne et président du parti Bleu et Blanc, Benny Gantz, a écrit sur 𝕏 que « l’épreuve de cette réussite militaire sans précédent de l’armée israélienne, du Mossad et de toutes les branches de la sécurité est encore devant nous ».

Cependant, il a également appelé à ne pas mettre fin à la guerre « sans un accord visant à détruire l’uranium ou à l’évacuer, à mettre un terme à la production de missiles balistiques et à ce que l’Iran cesse d’armer ses mandataires ».

« Les déclarations d’aujourd’hui n’ont aucune importance – seuls les résultats que nous verrons dans les jours et les mois à venir comptent. Quoi qu’il en soit : Israël doit se réserver, dans tout accord futur, la liberté d’agir contre toute tentative de rétablissement de l’Iran, continuer à agir contre le Hezbollah et conserver le contrôle du Sud-Liban jusqu’à ce que le Hezbollah soit désarmé et que la menace pesant sur les habitants du nord soit écartée », a insisté Gantz.