Missiles à sous-munitions sur Tel-Aviv face au « roof-knocking » israélien

Si la première étape dans la recherche de la vérité consiste à comprendre l’autorité légale derrière les gros titres, la seconde est d'en comprendre le « pourquoi ». Dans notre précédent regard sur la « mentalité TikTok », nous avons vu comment l'amnésie des réseaux sociaux occulte 70 ans d'histoire concernant le pouvoir présidentiel. Aujourd'hui, dépassons l'algorithme et le débat constitutionnel pour examiner la réalité des ambitions nucléaires de Téhéran et l'héritage de ses dirigeants.

Une autre question résonne sur les réseaux sociaux: « Pourquoi Israël fait-il cela ? ». Certains ont même publié des hommages larmoyants au défunt Guide suprême de l’Iran, Ali Khamenei, le dépeignant comme une victime de l’agression occidentale. Soyons honnêtes vis-à-vis de l'Histoire : pendant des décennies, Israël a averti qu’un Iran doté de l’arme nucléaire représenterait une menace existentielle. Les dirigeants américains et israéliens, démocrates comme républicains, ont répété que « l’Iran ne doit jamais obtenir l’arme nucléaire », souvent accompagnés de la phrase : « toutes les options sont sur la table ».

En 2008, Hillary Clinton avait qualifié l’Iran de « menace existentielle » pour Israël, prévenant que si l’Iran attaquait Israël, les États-Unis pourraient « l’anéantir totalement ». En 2015, Marco Rubio avertissait qu’un « mauvais accord avec l’Iran… garantit presque la guerre », arguant qu’un accord faible forcerait Israël à passer à l’action.

De l’autre côté, l’Ayatollah Ali Khamenei a présidé un système qui a écrasé la dissidence et armé des groupes militants dans toute la région. Lors de la récente vague de contestation, il a reconnu que des « milliers » de personnes avaient été tuées. Les organisations de défense des droits de l’homme ont documenté des tirs généralisés sur les manifestants et une répression à grande échelle, même si des chiffres précis, comme les « 30 000 à 50 000 » morts cités par certains, ne peuvent être fermement vérifiés par des sources ouvertes.

Le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) et sa Force Al-Qods, sous son autorité suprême, sont désignés comme entités terroristes pour leur soutien à des groupes comme le Hezbollah et pour des attaques contre des civils et les forces américaines. On peut choisir de ne pas étiqueter Khamenei lui-même comme « terroriste » au sens juridique strict, mais nous devons être intellectuellement intègres : il a dirigé un système qui a armé des milices terroristes et tiré sur son propre peuple.

Lorsqu'un tel régime se rapproche de la capacité de produire l’arme nucléaire tout en armant des proxys qui tirent sur des civils, on comprend clairement pourquoi Israël et ses alliés considèrent les paroles de l'Iran comme des menaces existentielles plutôt que comme de la simple rhétorique. Dans cette perspective, les frappes actuelles ne sont pas un acte d’agression soudain ou arbitraire, mais l’aboutissement de décennies de « lignes rouges » ignorées.

Le monde accuse souvent Israël de mener une guerre « inhumaine ». Pourtant, des années de preuves continuent de montrer qu’Israël possède probablement l’armée la plus éthique au monde, avertissant les habitants de Gaza, du Liban et d’Iran des cibles militaires et leur laissant le temps d’évacuer. Les techniques de « roof-knocking » (frapper au toit) et les avertissements d’évacuation de Tsahal sont documentés par des rapports de l’ONU et de HRW malgré les critiques. Pour Israël, la vie a une valeur !

Pourtant, face aux attaques iraniennes actuelles, le fait qu’un État tire des missiles balistiques contre un autre pays semble susciter bien peu d’indignation. L’Iran vise des zones civiles en Israël en utilisant des sous-munitions, tirant des missiles balistiques équipés d’ogives à fragmentation sur des quartiers résidentiels densément peuplés plutôt que sur des cibles militaires clairement identifiées.

La réaction internationale est souvent conditionnée par la Convention de 2008 interdisant les armes à sous-munitions ; pour de nombreux analystes séculiers, cela signifie qu’aucune « règle » n’a été enfreinte. Mais Ésaïe avertit : « Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal » (Ésaïe 5:20). Une faille juridique négociée à Genève ne change rien aux yeux de Dieu.

La Convention de 2008 sur les armes à sous-munitions (CCM) interdit ces armes. Bien que les grandes puissances, dont les États-Unis, Israël et l’Iran, ne soient pas parties à ce traité, le poids moral demeure. Si nous pensons que la responsabilité morale disparaît simplement parce qu’un État n’a pas signé un traité, notre éthique est vide. Le Dieu qui hait « les mains qui répandent le sang innocent » (Proverbes 6:17) ne demande pas d’abord si un gouvernement a rempli les bons formulaires administratifs.

Alors, « pourquoi Israël frappe-t-il l’Iran ? ». La réponse est simple pour quiconque observe les faits sur 47 ans d’histoire : un régime qui massacre ses propres manifestants, arme des milices terroristes mondiales et progresse vers l’arme nucléaire tout en tirant des missiles à sous-munitions sur des zones résidentielles ne peut être autorisé à mettre ses menaces d’anéantissement à exécution !

Comprendre cette sombre réalité ne signifie pas célébrer la guerre, mais rejeter l'indignation sélective qui ignore des décennies d'avertissements tout en pleurant tout sang innocent versé. Dans la partie 3, nous passerons du conflit terrestre à la promesse éternelle : ce que signifie pour Israël d'être « la prunelle de Son œil » et comment les croyants peuvent aligner leur cœur sur les desseins souverains de Dieu.