De sérieuses divergences apparaissent entre le président iranien Pezeshkian et le commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique, Vahidi

De graves désaccords sont apparus entre le président iranien Masoud Pezeshkian, chef de la hiérarchie politique de la République islamique, et Ahmad Vahidi, commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), concernant la gestion de la guerre et ses conséquences destructrices pour la population et l’économie du pays, rapporte Iran International, un média proche de l’opposition.

Pezeshkian a critiqué l'approche des Gardiens de la révolution face au conflit, qui consiste à exacerber les tensions, à poursuivre les attaques contre les pays voisins et à refuser de négocier avec les États-Unis, mettant en garde contre les conséquences économiques dramatiques d'une telle approche.

Iran International a cité des « sources bien informées » selon lesquelles Pezeshkian aurait affirmé que sans cessez-le-feu, l'économie iranienne risquait de s'effondrer totalement d'ici un mois.

Le président iranien a exigé le retour des pouvoirs exécutifs et de gestion au gouvernement, une demande que Vahidi a complètement rejetée. Le site d'information basé à Londres a indiqué que Vahidi impute la situation actuelle à l'incapacité du gouvernement à mettre en œuvre des réformes structurelles avant le début du conflit.

En Iran, la présidence n'est pas le siège du pouvoir exécutif, comme c'est le cas aux États-Unis, et ce poste n'est pas non plus directement équivalent à celui de Premier ministre dans un système parlementaire. Dans le régime iranien, le pouvoir est détenu par le Guide suprême, qui est soutenu par le Corps des gardiens de la révolution islamique, lequel fonctionne comme une sorte d’armée privée au service des intérêts du Guide suprême et opère de manière presque totalement distincte de l’armée iranienne.

Pezeshkian a privilégié une approche plus modérée depuis son investiture à l’été 2024. Lors des récentes manifestations en Iran, il a encouragé le gouvernement à écouter les manifestants, affirmant que leurs préoccupations étaient légitimes.

Dans un message vidéo récent daté du 7 mars, Pezeshkian s’est excusé pour ce qu’il a qualifié de politique de « tir à volonté » menée par les forces armées iraniennes contre les pays voisins du Golfe, exigeant que ces opérations cessent. Malgré sa demande, les attaques se sont poursuivies peu après.

Ces derniers jours, les médias israéliens ont également fait état de signes de divisions entre les différentes branches du gouvernement iranien, s’appuyant sur des sources anonymes.

La guerre, qui entre dans sa cinquième semaine, commence à révéler des conséquences économiques encore plus profondes sur le terrain en Iran. Selon le rapport d’Iran International, de nombreux distributeurs automatiques sont à court d’argent, hors service ou physiquement inaccessibles aux citoyens, et les services bancaires en ligne de plusieurs grandes banques sont périodiquement suspendus.

Plusieurs sources ont déclaré au média que les fonctionnaires n’avaient pas reçu de salaires ni d’avantages sociaux depuis trois mois.

Même avant la guerre, l’inflation sur les produits de première nécessité avait atteint 105 % et 115 % en février, alors que l’économie iranienne croule sous le poids d’une mauvaise politique budgétaire et de sanctions restrictives imposées en raison de ses programmes nucléaires et de missiles balistiques.

Certains analystes estiment que le désaccord entre Pezeshkian et Vahidi reflète une impasse entre différentes factions quant à l’équilibre entre les politiques militaires et la survie économique.

Par ailleurs, Pezeshkian s'est entretenu samedi avec le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, avec lequel il a discuté des efforts américains visant à négocier la fin de la guerre.

Dans le même temps, le Washington Post a rapporté samedi que le Pentagone se préparait à la possibilité de plusieurs semaines d'opérations terrestres en Iran, alors que le président Donald Trump envisage d'envoyer des troupes au sol pour porter un « coup fatal » au régime.