« Les États-Unis ne peuvent pas laisser leur politique étrangère au Moyen-Orient être subordonnée à celle d’Israël », déclare le vice-président Vance

Le vice-président américain JD Vance a une nouvelle fois semé la confusion et la consternation parmi les électeurs juifs, ainsi qu’en Israël, avec des propos pouvant être interprétés comme alimentant les théories du complot anti-israéliennes.

« Washington ne peut pas laisser notre politique étrangère au Moyen-Orient être subordonnée à l’État d’Israël », a déclaré Vance mardi soir, lors d’une intervention à une conférence organisée par le podcast All-In, après que l’animateur Jason Calacanis l’eut interrogé sur les inquiétudes de certains Américains quant à l’influence excessive d’Israël sur la politique américaine au Moyen-Orient.

« De nombreux membres du Parti républicain, partisans du mouvement MAGA, se tournent désormais vers un nouveau courant : “America First, America Only” », a déclaré Calacanis.

« On observe une montée de l’antisémitisme, et une conviction tenace chez une grande partie de la droite selon laquelle notre politique étrangère est peut-être trop influencée par l’État d’Israël ou par Bibi Netanyahou. Pouvez-vous nous expliquer où en sont actuellement ces relations et quelle est la position de l’administration concernant la collaboration avec Israël sur bon nombre de ces activités militaires ? »

Vance a d’abord répondu en affirmant qu’Israël « a été un partenaire important en matière de technologie militaire et de partage de renseignements ».

Le vice-président a ajouté que « parfois, les États-Unis ne sont pas toujours d’accord avec Israël ».

Vance a déclaré que Trump s’était montré plus disposé à exprimer publiquement son désaccord avec Israël que les administrations précédentes.

« Je pense que, franchement, plus que n’importe quel président au cours des 40 dernières années, il a fait preuve d’une volonté de se démarquer de Bibi Netanyahu lorsqu’il estime que les intérêts du peuple américain divergent de ceux du gouvernement israélien », a déclaré Vance, utilisant le surnom courant du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Il a ensuite réitéré cet argument en déclarant : « Je trouve cela un peu ironique, Jason, que des démocrates critiquent Donald Trump pour sa relation avec Bibi alors que Donald Trump est le seul président de ces 40 dernières années à avoir été prêt à dire : “Tu sais quoi ? Oui, Bibi est un bon partenaire, mais Bibi et moi avons également des opinions divergentes sur ce point, ou Bibi a tort à ce sujet, ou peut-être que Bibi a raison sur ce point du point de vue d’Israël, mais le peuple américain a besoin que nous prenions une autre direction.»

Vance a déclaré que les relations entre les États-Unis et Israël, « comme toutes les relations », devaient être fondées sur les intérêts américains.

« Car lorsque l’on se demande si une politique donnée est dans l’intérêt des États-Unis et que l’on reste concentré sur cet aspect, je pense que c’est ainsi que l’on s’assure que le peuple américain sache que l’on se bat pour lui », a-t-il déclaré.

Il a également fait valoir que « fonder cette relation, comme toutes les relations, sur l’intérêt des États-Unis est le moyen d’avoir réellement une conversation rationnelle à ce sujet ».

Vance a comparé la relation avec Israël à celle avec l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), affirmant que les États-Unis entretenaient « de nombreuses relations importantes, de nombreux partenariats importants au sein de l’OTAN, mais cela ne signifie pas pour autant que nous allons subordonner entièrement notre politique étrangère européenne à l’OTAN, de la même manière que nous ne pouvons pas laisser notre politique étrangère au Moyen-Orient être subordonnée à l’État d’Israël ».

« Nous travaillerons avec nos interlocuteurs lorsque cela s’imposera. Nous exprimerons notre désaccord lorsque cela s’imposera, et nous défendrons les intérêts des États-Unis », a déclaré Vance. « C’est la seule façon de mener une politique étrangère rationnelle. »

Les déclarations de Vance ont suscité certaines critiques de la part de ceux qui estiment que le vice-président s’est montré trop critique envers Israël depuis son entrée en fonction.

Heather Johnston, fondatrice et directrice générale de l’U.S. Israel Education Association, a critiqué la formulation employée par Vance.

« La politique étrangère américaine n’a jamais été subordonnée à celle d’Israël », a écrit Mme Johnston sur 𝕏. « Il le sait bien. Pourquoi aurait-il besoin de le dire, à moins qu’il ne cherche à marquer des points politiquement auprès de ceux qui haïssent Israël ? »

JD Vance just said “we cannot let our Middle Eastern foreign policy be subservient to the state of Israel.”

Our U.S. foreign policy has never been subservient to Israel’s foreign policy. He knows that. Why would he need to say that unless he’s trying to politically gain some… pic.twitter.com/JT5jJClCU0

— Heather Johnston (@HeatherJ_Israel) September 16, 2026

« Nous sommes la superpuissance mondiale », a poursuivi Johnston. « Un candidat à la présidence des États-Unis devrait avoir l’expérience et l’assurance nécessaires pour se ranger sans hésitation aux côtés de l’un de nos plus grands alliés dans le monde. Sans crainte. »