All Israel
ANALYSE

Le « coup double » judéo-chrétien : les évangéliques et les républicains juifs visent les élections de mi-mandat

 
Ralph Reed, fondateur et président de la Faith & Freedom Coalition (Photo : Faith & Freedom Coalition)

Alors que le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants américains est en jeu, les républicains bénéficient du soutien d’une puissante alliance politique : les chrétiens évangéliques sur le terrain et les organisations juives républicaines, qui leur apportent des fonds, des soutiens et un message pro-israélien musclé. On peut parler d’un « coup double » pour les élections de mi-mandat de 2026.

Ces deux groupes n’opèrent pas sous la forme d’une coalition officielle. Rien n’indique qu’ils coordonnent leurs activités. Mais leurs influences politiques se recoupent dans au moins trois courses au Sénat décisives pour le contrôle de cette chambre : le Michigan, la Caroline du Nord et l’Ohio.

Du côté évangélique, la Faith & Freedom Coalition⁠ a lancé ce qu’elle appelle le « Project Vote Chase », une campagne nationale ciblant principalement les électeurs pratiquants qui ont participé à l’élection présidentielle de 2024 mais qui, sans cela, risqueraient de ne pas se rendre aux urnes lors des élections de mi-mandat. Le fondateur et président de la Faith & Freedom Coalition, Ralph Reed, déclare à ALL ISRAEL NEWS : « Nous menons la plus grande campagne de mobilisation électorale de l’histoire pour des élections de mi-mandat, en frappant à 6 à 7 millions de portes et en envoyant des millions de SMS et d’appels téléphoniques dans les circonscriptions et les États clés. »

« Nous sommes convaincus que cela stimulera la participation, modifiera le modèle de participation et déjouera les pronostics des experts et des sondeurs qui prédisent prématurément le résultat avant même que les bulletins de vote n’aient été déposés. »

L’organisation lance ses opérations sur le terrain dans six États clés pour le Sénat, notamment le Michigan, la Caroline du Nord et l’Ohio. Outre le porte-à-porte et les SMS, son plan prévoit le recours à environ 2 000 militants rémunérés, 4 000 bénévoles et la distribution de guides électoraux dans plus de 190 000 églises. L’objectif est de mobiliser directement quelque 32 millions d’électeurs croyants.

C’est le premier coup : présence sur le terrain, porte-à-porte et guides électoraux dans les églises.

Le coup n° 2 vient de la Coalition juive républicaine (RJC)⁠, qui a apporté son soutien aux candidats républicains au Sénat dans ces trois États. Par le biais de son comité d’action politique et de son réseau national de donateurs, la RJC concentre son attention et ses contributions sur Mike Rogers dans le Michigan, Michael Whatley en Caroline du Nord et le sénateur Jon Husted dans l’Ohio.

L’organisation « Christians United for Israel » et son « Action Fund » s’inscrivent également dans l’écosystème évangélique pro-israélien au sens large, en sensibilisant les électeurs chrétiens et en menant des actions de lobbying sur les questions relatives à Israël, à l’Iran et à l’antisémitisme.

En bref, tout cela s’inscrit dans un « coup double » judéo-chrétien qui s’aligne, pour l’essentiel, sur les valeurs bibliques conservatrices, en particulier le soutien à Israël.

Le Michigan pourrait bien être le test le plus probant pour déterminer si ce « coup double » peut fonctionner. Les républicains n’ont pas remporté d’élection sénatoriale dans le Michigan depuis 1994. Pourtant, Donald Trump a remporté cet État en 2024, tandis que Rogers est passé à moins de 20 000 voix de battre la démocrate Elissa Slotkin lors de l’autre élection sénatoriale de 2024.

Aujourd’hui, Rogers se présente pour le siège vacant face à Abdul El-Sayed, un socialiste démocrate qui s’est montré très critique envers Israël. Cette course électorale rassemble presque toutes les lignes de fracture de la politique américaine : les électorats évangéliques et juifs, la plus grande concentration d’électeurs arabo-américains du pays et un débat acharné sur Israël et l’antisémitisme.

Le RJC qualifie Rogers de républicain ayant « la meilleure chance sur la carte de faire basculer un siège du Sénat du bleu vers le rouge ». Quant à Faith & Freedom, l’organisation dispose de preuves montrant que son opération de mobilisation électorale peut faire la différence dans cet État. Selon l’analyse post-électorale de l’organisation, les électeurs du Michigan peu enclins à voter, qu’elle a ciblés en 2024, se sont rendus aux urnes à un taux supérieur de 15,4 % à celui de 2020. Dans un État où les élections sénatoriales peuvent se jouer à quelques milliers de voix près, c’est significatif. Après tout, ce sont généralement les marges qui font gagner les élections.

La Caroline du Nord présente un défi différent. Le républicain Michael Whatley, ancien président du Comité national républicain, affronte l’ancien gouverneur démocrate Roy Cooper pour le siège laissé vacant par le sénateur Thom Tillis. La Caroline du Nord s’apparente davantage à une mission de sauvetage : un siège que le Parti républicain doit défendre pour conserver sa majorité. Cela ne sera pas facile. Cooper semble disposer d’une avance relativement solide, mais cela pourrait changer.

Le soutien du RJC met l’accent sur la réaction de Whatley aux attaques du Hamas du 7 octobre et sur son soutien au droit d’Israël à se défendre. Whatley a décrit la relation entre les États-Unis et Israël en termes explicitement moraux.

« Cette alliance particulière est bien plus que géopolitique, bien plus que culturelle – elle est morale », a écrit Whatley. On peut parier que ce discours trouvera un écho auprès des sionistes chrétiens, qui considèrent Israël à la fois sous un angle biblique et en termes d’intérêt stratégique. La Caroline du Nord est un véritable vivier de chrétiens évangéliques ; le taux de participation y est donc primordial.

Vient ensuite l’Ohio, où Husted défend le siège laissé vacant par JD Vance lorsqu’il est devenu vice-président. Son adversaire est l’ancien sénateur Sherrod Brown, l’un des candidats démocrates les plus connus du Midwest industriel.

Bien que cette course semble principalement se jouer autour de la lutte pour le soutien des ouvriers, le RJC soutient Husted et met en avant son bilan en matière de libre choix de l’école, une question qui concerne les familles juives orthodoxes. De son côté, Faith & Freedom cible également les électeurs évangéliques et socialement conservateurs de l’Ohio. L’Ohio a toujours été un État crucial où le vote évangélique pèse lourdement.

Ces trois États révèlent l’enjeu plus large. Les républicains détiennent une majorité de 53 sièges contre 47 au Sénat. Comme le vice-président Vance peut départager un ex æquo à 50-50, les démocrates ont besoin d’un gain net de quatre sièges pour prendre le contrôle. Cela reste à la portée des démocrates, surtout si cette élection se transforme en une « vague » électorale.