Les sondages montrent que les blocs de Netanyahu et d'Eisenkot restent au coude à coude, tandis que les camps tentent d'interdire les partis adverses

À moins de deux mois des élections israéliennes prévues fin octobre, les derniers sondages continuent d’annoncer un coude-à-coude, avec un léger avantage pour le bloc d’opposition — bien que les deux camps soient loin d’obtenir la majorité, ce qui fait planer la menace d’un nouveau scrutin.

Au cours de la semaine dernière, les partis des deux camps ont tenté d’empêcher d’autres formations de se présenter aux élections, dans le cadre d’initiatives qui ont peu de chances d’aboutir mais qui semblent principalement viser à mobiliser leurs propres bases électorales.

Dans les sondages publiés par la chaîne publique Kan 11 News et la chaîne privée Channel 12 News, la coalition actuelle obtiendrait respectivement 52 et 50 sièges, tandis que le bloc d’opposition devrait en obtenir 52 et 54.

🔴Opposition Bloc: 54 (-3)
🔵Netanyahu Bloc: 50 (-2)
🟢Arab Parties: 12 (+1)
🟣Others: 4 (+4) https://t.co/zXJhnWZlQg

— Israel Elects (@israel_elects) September 14, 2026

Malgré un scrutin serré, le bloc dirigé par le Parti Yashar et son président, Gadi Eisenkot, part en position de force, les deux sondages attribuant quatre sièges au nouveau parti « Réservistes/Économie », dirigé par Yoaz Hendel et Yaron Zelicha. Ce parti est largement considéré comme proche du bloc d’Eisenkot.

Par ailleurs, le parti islamiste Ra’am de Mansour Abbas, qui pourrait apporter un soutien indirect à un gouvernement dirigé par Eisenkot, a obtenu quatre à cinq sièges.

Toutefois, Amit Segal, correspondant politique de Channel 12, a souligné que des changements récents, notamment l’adhésion de l’ancien responsable de police Yoav Segalovitz au Ra’am ou le franchissement du seuil électoral par de nouveaux petits partis, ont en réalité réduit le nombre de voix du bloc Eisenkot, le laissant encore bien loin de la majorité requise de 61 sièges.

🔴Opposition Bloc: 52
🔵Netanyahu Bloc: 52
🟢Arab Parties: 12
🟣Others: 4

Hung Knesset. https://t.co/aWLtVa1vva

— Israel Elects (@israel_elects) September 14, 2026

« Il faut rappeler que Gadi Eisenkot a affirmé à plusieurs reprises qu’il n’y aurait, au mieux, qu’une coalition reposant sur l’abstention des partis arabes, et qu’il n’y aurait aucune négociation avec eux. Si chaque camp tient parole, la seule conclusion à tirer du scrutin de ce soir est la suivante : de [nouvelles] élections en mars 2027 », a estimé Segal.

Au cours de la semaine écoulée, l’attention s’est largement portée sur plusieurs demandes formulées par des partis visant à interdire à d’autres partis de se présenter aux élections. Selon la « Loi fondamentale : la Knesset », un parti qui fait l’objet d’une interdiction doit remplir l’une des conditions suivantes :

• Le déni de l’existence de l’État d’Israël en tant qu’État juif et démocratique.

• L’incitation au racisme.

• Soutien à une lutte armée menée par un État ennemi ou une organisation terroriste contre l’État d’Israël.

Le Parti démocrate, d’extrême gauche, a déposé une requête visant à exclure le parti d’extrême droite « Puissance juive » (Otzma Yehudit) du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, au motif qu’il porte atteinte à la démocratie.

Accusant le parti de suivre l’idéologie du rabbin extrémiste assassiné Meir Kahane, les démocrates ont fait valoir que « Puissance juive » « utilise son pouvoir gouvernemental et l’immunité qui lui est accordée pour bafouer l’État de droit, violer les décisions judiciaires, refuser de reconnaître l’autorité de la Haute Cour de justice, porter atteinte à la sécurité de l’État et inciter au racisme violent ».

Preference for Prime Minister

🟥Eisenkot: 39% (+1)
🟦Netanyahu: 36% (+1)
❌Neither: 25%

🟦Netanyahu: 37%
🟥Bennett: 32%
❌Neither: 31%

🟥Eisenkot: 52% (+16)
🟥Bennett: 24% (+7)
❌Neither: 24%

+/- Sep. 6

via Kantar/Kan, Sep. 14

— Israel Elects (@israel_elects) September 14, 2026

Le parti a riposté en déposant sa propre requête visant à faire interdire le parti « Les Démocrates », l’accusant d’inciter au racisme et de porter atteinte au caractère d’Israël en tant qu’État à la fois juif et démocratique, en citant des propos de son dirigeant, Yair Golan, dénigrant les colons de Cisjordanie et les juifs ultra-orthodoxes.

« Jewish Power » avait déjà déposé une autre requête visant à faire interdire le parti Ra’am en raison de son prétendu rejet de l’existence d’Israël en tant qu’État juif et de son soutien à la lutte armée contre celui-ci.

Le Likoud a également demandé l’interdiction du Ra’am, ainsi que de la liste commune des trois autres partis arabes, pour les mêmes raisons.

Il a déclaré qu’« il n’y a pas de place à la Knesset d’Israël pour ceux qui s’en prennent aux soldats de l’armée israélienne et sont incapables de reconnaître que le Hamas et le Hezbollah sont des organisations terroristes. Ces partisans du terrorisme sont les partenaires naturels de Gadi Eisenkot, avec lequel il souhaite former un gouvernement aux côtés de Yair Golan et d’Avigdor Liberman. Il ne faut pas laisser cela se produire. »

Dans un contexte où les sondages laissent présager qu’aucun bloc ne pourrait atteindre la majorité dans sa composition actuelle, plusieurs responsables politiques ont également évoqué des solutions alternatives pour éviter de nouvelles élections.

Le numéro 2 de Yashar, l’ancien chef du Shin Bet Yoram Cohen, a déclaré à Channel 12 que son parti pourrait envisager de rejoindre une coalition avec le Likoud, sans Netanyahou, voire avec le parti « Sionisme religieux/Zehut » de Bezalel Smotrich.

« « Je les approcherais s’ils acceptaient nos principes », a déclaré Cohen. Il a toutefois fermement exclu toute coalition avec Ben Gvir.

De son côté, le président de Jewish Power mène une campagne visant à mobiliser sa base électorale en affirmant que Netanyahu a l’intention de le sacrifier et de rejoindre un gouvernement centriste sans lui. Ben Gvir et sa nouvelle numéro deux, l’ancienne militante du Likoud Tally Gotliv, n’ont cessé de répéter ce message au cours de la semaine dernière.

Ynet News a rapporté cette semaine que le Likoud avait réagi en envoyant des messages rassurants, affirmant qu’il n’avait nullement l’intention de remplacer Jewish Power par un parti de l’opposition et lui demandant de mettre fin à cette campagne. À l’issue d’une rencontre entre Netanyahou et Gotliv, celle-ci a écrit : « Il a tenté de me convaincre qu’Itamar avait tort et qu’il ne s’assiéra pas aux côtés d’Eisenkot. J’ai répondu que Ben-Gvir avait raison, et que le Premier ministre avait toujours préféré s’appuyer sur les partis de gauche et du centre. »

Un haut responsable du Likoud a averti que « Ben Gvir seul, sans Smotrich, avec un grand nombre de sièges — ce serait un événement majeur [négatif] pour la droite. »

« Cela soulèverait de nombreuses questions quant à la direction que prend la droite israélienne, et au-delà de cela, cela lui permettrait d’exiger des portefeuilles de haut niveau et importants pour lui-même et Gotliv – ce que Netanyahu ne souhaite pas. »

Par ailleurs, le parti des Réservistes/Économie, qui devrait largement franchir le seuil électoral selon les projections, pourrait détenir la clé de la formation d’une future coalition. L’analyste de Channel 12, Yair Sherki, estime que sa montée en puissance nuit au bloc Netanyahu et prédit que le parti rejoindra Eisenkot.

« Hendel, tout d’abord, s’est déjà retrouvé dans cette situation et a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de rejoindre Netanyahou, mais qu’il serait disposé à rejoindre Eisenkot. Quant à Zelekha, ce qui l’intéresse, c’est le poste de ministre des Finances… De son point de vue, celui qui lui offrira ce poste, c’est avec lui qu’il ira. »

« La répartition montre qu’au moins la moitié de leurs voix – et je le dis avec prudence – proviennent en réalité de la droite », a expliqué Sherki.

« En résumé : il reste un peu plus de cinq semaines avant les élections, mais dans la pratique, il ne reste que trois à quatre semaines de campagne électorale effective. Les campagnes ne commenceront qu’après les fêtes, après le 7 octobre. »