L'ancien Premier ministre Bennett propose d'augmenter les prestations de l'État pour les soldats et les réservistes de l'armée israélienne, et de réduire celles accordées aux « insoumis ».

Alors que la dernière proposition de la coalition concernant un nouveau projet de loi sur la conscription dans l'armée israélienne, que ses détracteurs ont qualifié avec mépris de « loi des dodgers », continue de faire l'objet de critiques, l'ancien Premier ministre Naftali Bennett a présenté lundi son plan alternatif, qu'il a baptisé « loi des serviteurs ».

Bennett a déclaré qu'il comptait se présenter aux prochaines élections, qui se tiendront au plus tard en octobre. Il a souligné que sa proposition de loi serait « la loi phare du prochain gouvernement » et que toute personne souhaitant rejoindre son gouvernement devrait la soutenir.

S'adressant à un public composé de centaines de soldats de réserve lors de la présentation de sa proposition, Bennett a déclaré que son nouveau modèle fonctionnerait comme une pyramide : « Ceux qui servent seront au sommet ; ceux qui se dérobent seront au bas de l'échelle. Ce sera une condition pour entrer dans un gouvernement dirigé par moi ».

לפי תכנית "חוק המשרתים" של בנט,
אם הבנתי אותה נכון,
אז רק המליון ש"ח לדירה לכל מילואימניק.
כפול נגיד 170 אלף מילואימניקים
זה: 170,000,000,000
170 מליארד
או קי👍 pic.twitter.com/fNYWxzaf6S

— ינון מגל (@YinonMagal) January 5, 2026

Bennett a affirmé que le système actuel, qui permet à presque tous les hommes ultra-orthodoxes d'éviter le service militaire, « cet immense écosystème coûte à l'économie plus de 100 milliards de shekels ». 

Le nouveau système qu'il propose permettra de « libérer 100 milliards de shekels actuellement gaspillés dans le système de fraude fiscale », a promis Bennett.

Le nouveau modèle accorderait aux personnes catégorisées comme « réservistes actifs » un million de shekels pour l'achat d'une première maison ; une garderie gratuite pour les enfants jusqu'à l'âge de trois ans ; des programmes périscolaires et d'été gratuits ; et des services publics comme l'électricité, l'eau, les taxes municipales (arnona), les transports publics et les contrôles techniques des véhicules à moitié prix.

De plus, ceux qui auront accompli leur service militaire ou national bénéficieront d'avantages tels que la priorité dans les appels d'offres pour les logements sociaux ; une allocation mensuelle de 1 000 NIS pour la garde d'enfants de moins de trois ans ; des programmes périscolaires et des cours d'été gratuits ; la gratuité des transports publics pendant plusieurs années ; une licence gratuite pour tous ceux qui ont servi et une maîtrise gratuite pour les soldats combattants, entre autres.

En revanche, ceux qui refusent de servir perdraient leurs allocations. « Quiconque choisit de ne pas servir ne reçoit rien », a déclaré Bennett. « C’est le niveau le plus bas de la pyramide. »

La proposition a rapidement suscité des réactions s'interrogeant sur sa viabilité financière. Yinon Magal, présentateur sur Channel 14 et ancien collègue de Bennett au sein du parti, a écrit sur Twitter : « Si j'ai bien compris, il faudrait un million de shekels pour un appartement par réserviste. Multiplié par 170 000 réservistes, cela fait : 170 milliards de shekels. »

Bennett a répondu en expliquant que cela ne s'appliquerait qu'aux « réservistes actifs », un groupe défini de manière restrictive, qui sont sans logement et qui entrent progressivement sur le marché du logement : « par exemple, quelqu'un qui part en voyage en Thaïlande n'achète pas immédiatement un appartement. »

De plus, ce million de shekels serait « réparti sur quatre ans (ce qui correspond au rythme de production des stocks que nous pouvons atteindre). On parle alors de montants tout à fait réalisables », a affirmé Bennett.

Il a également déclaré que les « sources de financement nécessaires – outre la suppression des allocations pour les étudiants des yeshivas et des subventions pour les garderies, qui représentent ensemble des milliards – sont la « perte de revenus fonciers » dans les recettes de l’Autorité foncière israélienne (ILA), qui ont totalisé environ 30 milliards de shekels au cours des quatre dernières années. »

« Cela représente un changement conceptuel profond. Pendant des années, nous nous sommes habitués à voir toutes les subventions bénéficier à un secteur qui ne sert ni ne travaille, et cela nous a semblé tout à fait naturel… Une fois la loi adoptée et entrée en vigueur, il semblera tout à fait naturel de voir des subventions destinées à ceux qui servent », a-t-il conclu.

Bennett a révélé en novembre, lors d'un événement à l'université Yeshiva, qu'il était « candidat au poste de Premier ministre », après avoir enregistré un nouveau parti en mars sous le nom de « Bennett 2026 ».

Depuis, il a progressivement intensifié ses critiques publiques à l'encontre du gouvernement israélien sur divers sujets. Après son discours de lundi, dans lequel il présentait sa proposition, il a ajouté qu'il créerait une commission d'enquête d'État « dès la première minute du mandat du gouvernement. C'est incroyable qu'il faille même poser la question. » 

Un récent sondage publié jeudi par Channel 12 News a montré que le Likoud, dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, remporterait 26 sièges, tandis que le parti de Bennett perdrait un siège pour n'en obtenir que 21. 

Au total, le bloc d'opposition obtiendrait 59 sièges, soit un de moins que les 60 nécessaires. La coalition n'en remporterait que 51, tandis que les partis arabes seraient à nouveau des faiseurs de rois potentiels avec 10 sièges, dont cinq pour Ra'am, qui prend déjà des mesures pour se positionner en vue d'une éventuelle entrée au gouvernement lors des prochaines élections.

Interrogés sur la question de savoir qui serait le meilleur Premier ministre, seuls 34 % ont déclaré préférer Bennett à Netanyahu, tandis que 42 % ont voté pour le Premier ministre sortant. Les autres personnes interrogées ont répondu « aucun des deux » ou « je ne sais pas ».