L'ambassadeur Huckabee affirme que Tucker Carlson a sapé l'autorité du Président sur la question israélienne : « J'espère qu'ils cesseront de le laisser entrer à la Maison Blanche ».

L'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, ne mâche pas ses mots lorsqu'il s'agit des critiques de Tucker Carlson à l'égard du Président Donald Trump sur la question israélienne. Cela correspondrait parfaitement à la catégorie de la « colère légitime ».

« Je me fiche de ce que Tucker me dit ou dit à mon sujet, mais je suis profondément préoccupé par le fait qu'il dénigre régulièrement le Président, soit par des attaques directes, soit par des insinuations selon lesquelles ses politiques sont mauvaises et nuisibles pour les États-Unis, et que le Président Trump se laisse intimider par les gouvernements étrangers », m'a confié l'ambassadeur Huckabee par SMS.

« Je m'offusque de cela en tant que personne très fière du travail incroyable que le Président Trump accomplit aux États-Unis et dans le monde entier. Aucun Président de mon vivant ne lui arrive à la cheville, et le fait que Tucker cherche à le discréditer, lui et ses décisions, est source de division et dangereux. »

Huckabee a ensuite déclaré au rédacteur en chef d'ALL ISRAEL NEWS, Joel Rosenberg, que Carlson ne devrait pas être autorisé à s'approcher de la Maison Blanche. « Tucker a dénigré à plusieurs reprises mon Président, mon patron, et cela nuit au mouvement, au parti et aux États-Unis d'Amérique », a déclaré l'ambassadeur.

« J'espère qu'ils cesseront de le laisser entrer à la Maison Blanche car, très franchement, c'est une personne qui cause un préjudice grave et important au Président Trump et à son administration. »

Quelques heures après ces commentaires, ALL ISRAEL NEWS a appris que Tucker Carlson était apparemment bien présent à la Maison Blanche lundi. Jake Sherman, fondateur de Punchbowl News, l'a rapporté sur 𝕏, tout comme Jack Posobiec de Human Events. Au moment où nous écrivons ces lignes, nous ne disposons d'aucune information sur les raisons de sa présence ni sur le contenu de leurs discussions, et la Maison Blanche n'a pas officiellement confirmé cette visite. Soyez assurés que nous suivrons cette affaire.

Carlson a sapé Trump et sa politique à l'égard d'Israël de trop nombreuses façons pour les énumérer ici. La pléthore d'accusations porte atteinte à l'identité politique même de Trump : sa force, son indépendance et son contrôle sur sa propre politique étrangère. D'une manière ou d'une autre, Tucker Carlson estime que la figure la plus forte de l'histoire américaine moderne s'est adoucie sous l'influence du Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu.

« Je suis profondément indigné par les insinuations et les déductions répétées, voire les déclarations explicites, selon lesquelles le président Trump serait si faible qu'il se laisserait mener par le bout du nez par le gouvernement israélien, et qu'il ne serait pas vraiment aux commandes, mais que ce seraient les Israéliens », a déclaré Huckabee à Rosenberg.

« C'est une chose de dire qu'il n'aime pas le travail que je fais, très bien. Mais le fait qu'il porte ces accusations contre le Président Trump, je trouve cela inexcusable. Je trouve cela très préjudiciable au mouvement America First, dont je me sens partie intégrante. Cela nuit à celui que je considère comme le plus grand président non seulement de ma vie, mais certainement le plus grand président qui ait jamais dirigé les relations entre les États-Unis et Israël. »

Trump a toujours présenté le soutien à Israël comme étant en phase avec la puissance américaine. Au cours de son premier mandat, il a transféré l'ambassade américaine à Jérusalem, reconnu la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan et négocié des accords de normalisation entre Israël et plusieurs États arabes sous la bannière des accords d'Abraham.

Ces mesures, parmi beaucoup d'autres, ont consolidé sa réputation comme l'un des Présidents les plus pro-israéliens de l'histoire moderne. Elles ont également renforcé un consensus républicain de longue date selon lequel le soutien à Israël était à la fois stratégique et moralement évident.

Cependant, Carlson remet en question ce consensus. Depuis le 7 octobre 2023, il s'interroge publiquement sur la question de savoir si le soutien financier et militaire des États-Unis à Israël est dans l'intérêt de l'Amérique.

Il a également qualifié la stratégie militaire d'Israël à Gaza de « génocide » et s'est demandé si Washington risquait de sombrer dans un autre conflit prolongé au Moyen-Orient.

Cette position a créé des tensions au sein du Parti républicain. Elle oppose les conservateurs traditionnels pro-israéliens et de nombreux électeurs évangéliques à cette aile populiste et non interventionniste en plein essor, de plus en plus sceptique à l'égard des implications étrangères.

Bien que Carlson n'occupe pas de fonction élective, il dispose d'une immense tribune. Sur Fox News, Carlson attirait régulièrement l'une des plus larges audiences des chaînes d'information câblées. Depuis son départ, il a construit une importante plateforme numérique, touchant des dizaines de millions de personnes.

Il articule ses arguments autour d'une série de questions récurrentes : à qui cela profite-t-il ? Est-ce vraiment l'Amérique d'abord ? Les dirigeants américains sont-ils manipulés par des intérêts étrangers ? Ces questions trouvent un écho auprès d'une partie des électeurs républicains qui se méfient du consensus de l'élite et sont sceptiques à l'égard des engagements à l'étranger.

Mais ce n'est pas tout. Il interviewe régulièrement des voix anti-israéliennes ou antisémites. Le célèbre animateur de radio conservateur Mark Levin m'a confié qu'il était grand temps que les dirigeants républicains le réprimandent sévèrement.

« Tucker Carlson est tellement toxique et devient de plus en plus fou et méprisable d'heure en heure », a déclaré Levin. « L'administration et le Parti républicain doivent le condamner ouvertement et prendre leurs distances avec lui. Son racisme, son intolérance, son antisémitisme, ses attaques contre les chrétiens, son soutien aux régimes islamiques qui financent le terrorisme, ainsi que son comportement psychotique et ses mensonges à répétition sont un cancer pour notre pays et notre parti. »

L'influence de Carlson a toutefois ses limites. Les électeurs évangéliques restent majoritairement pro-israéliens, et de nombreux législateurs républicains soutiennent fermement la politique de Trump envers Israël. Les réalisations de Trump en faveur d'Israël sont déjà profondément ancrées dans son héritage politique, que Carlson tente activement de détruire.

Le Président Trump va-t-il donc réprimander publiquement Tucker ? Ce n'est pas encore le cas. Bien que certaines informations indiquent que Trump aurait exhorté Carlson en privé à modérer ses propos anti-israéliens, il n'y a pas eu de rupture publique. Ce n'est un secret pour personne que Carlson s'adresse à une partie importante, sinon minoritaire, de la base électorale du Président.

Carlson bénéficie-t-il d'une influence excessive ? Peut-être. Il ne va pas dicter la politique étrangère du Président. Tucker s'était opposé au bombardement des sites nucléaires iraniens en juillet dernier, mais le Président l'a fait quand même.

Cependant, il influence et donne le ton et la direction à une partie importante de l'électorat républicain, ce qui est plus difficile à ignorer. Toute fracture au sein du mouvement MAGA (Make America Great Again) est un cauchemar politique pour l'état actuel du Parti républicain. Et comme l'a averti Huckabee, cela serait source de division et dangereux, et pourrait diviser le MAGA de manière irréparable.

Lisez l'intégralité de l'interview de Joel Rosenberg avec l'ambassadeur Huckabee ici.