Ambassadeur Huckabee : J'espère que le Président israélien Herzog poursuivra Tucker Carlson en justice pour l'avoir faussement accusé d'avoir visité l'île pédophile de Jeffrey Epstein.

WASHINGTON, DC — Ce matin, j'ai interviewé Mike Huckabee, ambassadeur des États-Unis en Israël, par téléphone pendant 19 minutes.

Toujours diplomate et gentleman chrétien, Huckabee a néanmoins clairement indiqué qu'il estimait que Tucker Carlson avait franchi plusieurs lignes rouges lors de son interview podcast de la semaine dernière.

Il s'est indigné des attaques répétées de Tucker contre la personnalité et les politiques du Président Trump au cours de cette conversation de près de deux heures et demie.

Nous y reviendrons bientôt.

Huckabee était également indigné par les affirmations répétées de Tucker selon lesquelles le Président israélien Isaac Herzog était lié à feu Jeffrey Epstein et qu'il s'était rendu sur l'île tristement célèbre d' Epstein dans les Caraïbes, où toutes sortes de crimes sexuels — y compris le trafic sexuel et la pédophilie — auraient été commis.

Comme ALL ISRAEL NEWS l'a rapporté ce week-end, le bureau de Herzog a fermement et totalement nié ces allégations et a écrit à Tucker pour le menacer de le poursuivre en justice pour diffamation et atteinte à la réputation.

« Tucker attaque Israël en tant que pays qui abrite les prédateurs sexuels les plus malades, et affirme que le Président israélien lui-même était directement lié à la vie et aux crimes du pire trafiquant sexuel et prédateur dont nous ayons jamais entendu parler, Jeffrey Epstein », ai-je fait remarquer, demandant à l'ambassadeur de commenter.

« Je pense que le Président Herzog a des motifs valables pour intenter un procès en diffamation, et il pourrait très bien le faire », m'a confié Huckabee.

« Et, franchement, j'espère qu'il le fera, car c'était extrêmement grave d'accuser un homme politique d'être un pédophile.

Il n'y a rien de plus répugnant, surtout sans fondement.

« C'était imprudent de la part de Tucker » de porter de telles accusations contre le Président Herzog, a ajouté Huckabee, car Tucker n'avait absolument aucune preuve.

Huckabee a noté que pendant le podcast, Tucker l'avait pressé à plusieurs reprises de demander au Président pourquoi il s'était rendu sur l'île d'Epstein, en disant : « Eh bien, pourquoi ne lui demandez-vous pas ? Allez-vous lui demander ? »

Huckabee, qui a répondu à Tucker qu'il n'avait jamais entendu parler de telles allégations et qu'il ne pouvait imaginer que ce soit le cas, a accepté de poser la question à Herzog.

« Je l'ai fait dès le lendemain matin », m'a confié Huckabee. « Je discute régulièrement avec le Président Herzog. C'est un ami très proche. »

L'ambassadeur a déclaré que Herzog « était consterné par une accusation aussi calomnieuse ».

Le bureau de Herzog a alors immédiatement publié un communiqué niant toute visite, tout contact, toute conversation, toute association avec Epstein.

Et menaçant d'intenter une action en justice.

« Ces allégations sont totalement infondées et sont catégoriquement démenties », commence le communiqué publié samedi.

« Il n'y a jamais eu aucun contact ni aucune relation, directe ou indirecte, entre Isaac Herzog et Jeffrey Epstein. »

« Il n'y a jamais eu aucune connaissance ni aucune relation personnelle d'aucune sorte entre eux. »

« Le Président n'a jamais été invité, n'a jamais visité et n'a jamais été présent à l'endroit en question. Toute affirmation suggérant le contraire est fausse et peut constituer une diffamation. »

Plus tard, le porte-parole du Président Herzog a déclaré aux journalistes : « Nous avons envoyé une lettre à Tucker Carlson détaillant la réponse du Président aux allégations faites par Tucker dans l'interview avec Huckabee. »

« La réponse indiquait notamment que toute déclaration suggérant un lien entre le Président et Jeffrey Epstein et ses crimes est diffamatoire et calomnieuse », a ajouté le porte-parole.

Tucker s'est alors excusé, affirmant qu'il ne faisait que poser des questions, et a supprimé cette partie de l'enregistrement du podcast.

Cela suffira-t-il à éviter un procès ?

Ce n'est pas certain.

Ni Herzog ni ses conseillers n'ont encore fait de commentaires, car ils examinent attentivement la question.

Voici la transcription de mon entretien téléphonique avec l'ambassadeur Huckabee, légèrement modifiée pour plus de clarté.

ROSENBERG : Monsieur l'ambassadeur, vous vous trouvez au cœur d'une véritable tempête. L'une des interviews les plus fascinantes et, je pense, les plus importantes que je vous ai jamais vu donner était celle de Tucker Carlson. Je voudrais donc commencer par sa déclaration dans laquelle il dit : « Je ne suis pas contre Israël ». Et vous vous penchez en avant et répondez : « Vous le cachez très bien ». Commençons par là. Le croyez-vous ?

L'AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : J'ai beaucoup de mal à croire qu'il aime Israël.

Ce serait comme dire : « J'aime ma femme, mais je la bats tous les soirs ». Parce qu'il n'avait rien de vraiment positif à dire sur Israël. Et plus troublant encore que notre conversation – qui n'était certainement pas empreinte d'affection pour Israël – était son introduction enregistrée à notre interview, qu'il a enregistrée après l'interview. Il a fait des commentaires très désobligeants que j'ai trouvés incroyablement rebutants.

Par exemple, il a dit : « Israël est le pays le plus violent au monde, n'est-ce pas ?

C'est manifestement faux. C'est un pays incroyablement pacifique. Je sais que cela peut paraître étrange à certaines personnes, car tout ce qu'elles entendent sur Israël, c'est qu'il est en guerre.

Israël a beaucoup de conflits extérieurs. Mais Israël n'a pas beaucoup de conflits à l'intérieur de ses frontières. Il a des conflits avec des gens qui veulent le détruire. Il se défend comme n'importe qui le ferait. Mais l'idée que c'est une société violente ?

Comme vous le savez, Joel, c'est un endroit où l'on peut se promener dans les rues la nuit sans se sentir menacé ou intimidé.

ROSENBERG : Absolument.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : On se sent beaucoup plus en sécurité en se promenant dans Jérusalem la nuit qu'à New York, Washington, Détroit ou Chicago. J'ai donc trouvé cela très, très étonnant.

Il a également fait un commentaire sur le salon de l'aéroport, disant qu'il était sale. En réalité, c'est l'un des plus beaux salons d'aéroport que j'ai jamais vus, et j'en ai vu beaucoup à travers le monde. J'ai souvent dit à la direction que c'était peut-être le plus beau salon que j'avais jamais vu. Je ne sais même pas d'où il tient cela, car il était absolument impeccable.

Et, comme vous le savez, il a déclaré que son passeport avait été confisqué.

Ce n'était pas vrai. Il était assis là, en train de manger des snacks et de se détendre. Et le fonctionnement du salon exécutif est très coûteux. Vous payez cher pour ce privilège, mais ils ne confisquent pas votre passeport. Ils le prennent pour que vous n'ayez pas à faire la queue [dans une longue file] et à attendre que quelqu'un le vérifie et s'assure qu'il est en règle. Quelqu'un le fait pour vous pendant que vous pouvez vous détendre, déguster un en-cas ou une boisson, n'est-ce pas ?

C'est ce genre de choses qui m'a vraiment beaucoup impressionné.

Il n'a cessé de parler du mauvais traitement réservé aux chrétiens en Israël. Et nous tous, chrétiens d'Israël, nous nous grattons la tête en nous demandant : « Mais de quoi parle-t-il ? » Ce n'est pas comme ça.

Je lui ai même dit au cours de l'interview que je joue de la basse dans le groupe de mon église tous les dimanches.

Je suis chrétien.

Je suis très bien traité.

Et pas seulement par les autres chrétiens. Je suis très bien traité par la communauté juive, par les musulmans. Et je ne ressens aucune hostilité ou animosité à mon égard parce que je suis chrétien.

ROSENBERG : Pas du tout. Et je dis cela en tant qu'évangélique israélien d'origine juive. Cela a également été évoqué, et j'ai apprécié la façon dont vous avez réfuté les mensonges, les calomnies, les insinuations et les allégations les uns après les autres.

D'après mon expérience, Israël est l'un des endroits les plus libres — en fait, c'est l'endroit le plus libre du Moyen-Orient, sans exception — pour être disciple de Jésus-Christ. Pas seulement dans votre cœur, mais dans votre pratique publique, vos conversations et votre ministère. Je suis donc d'accord avec vous. Il semble y avoir deux voies — deux thèmes — que Tucker a suivis pendant près de deux heures et demie, enchaînant les mensonges les uns après les autres.

Tucker vous attaque en vous qualifiant d'ambassadeur inefficace et déloyal. Il vous a accusé à plusieurs reprises de vous soucier davantage de la protection d'Israël que de faire votre travail en tant que citoyen américain fidèle et loyal, et encore moins en tant qu'ambassadeur du gouvernement américain et représentant du Président Trump. Cela a été répété à maintes reprises.

Deuxièmement, Tucker attaque Israël (en l'accusant d'être) un pays qui abrite les prédateurs sexuels les plus malades, et affirme que le Président israélien lui-même était directement lié à la vie et aux crimes du pire trafiquant et prédateur sexuel dont nous ayons jamais entendu parler, Jeffrey Epstein.

Commençons par ses attaques contre le Président Herzog et contre la société israélienne sur cette question des crimes sexuels.

C'était un thème abordé au début du podcast. Il était censé vous parler du sionisme chrétien. Vous y êtes bien arrivés, mais toutes ces accusations concernant les criminels sexuels ont vraiment été au centre de la conversation. Il n'arrêtait pas de vous dire : « Comment se fait-il que vous ne soyez pas au courant ? Comment se fait-il que vous n'en parliez pas ? Comment se fait-il que vous ne confrontiez pas le Président Herzog ? »

Commençons donc par là, car vous avez exprimé à juste titre votre incrédulité. « Cela ne ressemble pas au Président Herzog. »

Et maintenant, le bureau du Président Herzog a déclaré que c'était tout à fait faux, à 100 %.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Tout d'abord, Tucker a fait preuve d'imprudence en impliquant le Président Herzog dans cette affaire. Tucker connaissait son nom de famille, mais rien d'autre. Rien n'indiquait qu'il s'agissait d'Isaac Herzog, l'actuel Président [qu'il prétendait avoir été sur l'île de Jeffrey Epstein ou avoir eu des liens avec Epstein].

ROSENBERG : Exactement.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Ensuite, il s'avère que le Président Herzog était à Tel Aviv ce jour-là, où il s'est exprimé devant un millier de personnes.

Il n'a jamais rencontré Epstein, n'a jamais partagé la même pièce que lui, n'a jamais eu aucune relation avec lui, pas même un simple coup de téléphone.

Dans l'interview, vous vous souvenez peut-être que Tucker a dit : « Eh bien, pourquoi ne lui demandez-vous pas ? Allez-vous lui demander ? »

Et j'ai répondu : « Oui, je vais le faire. »

Et le lendemain matin, je l'ai fait.

Je m'entretiens régulièrement avec le Président Herzog. C'est un ami très proche. Il a été consterné par cette accusation calomnieuse.

Il s'avère que la photo à laquelle Tucker faisait apparemment référence ou qu'il pensait être réelle était une photo générée par l'IA. Il y a un mois, la personne qui l'avait publiée a admis qu'il s'agissait d'un faux et s'est excusée. Je pense que le Président Herzog a des raisons valables d'intenter un procès pour diffamation et calomnie, et il est fort probable qu'il le fasse. Et franchement, j'espère qu'il le fera, car c'était une chose incroyablement grave à faire à un fonctionnaire public que de l'accuser d'être un pédophile.

Il n'y a rien de plus répugnant que cela, surtout sans fondement. Et Tucker aurait pu le découvrir s'il l'avait voulu. Il a également évoqué cette personne qui a été arrêtée au Nevada. J'avais vaguement entendu parler de cette affaire. Eh bien, je l'ai découvert plus tard parce que j'ai fait des recherches, ce que Tucker aurait pu faire en cinq minutes s'il l'avait voulu.

Pourquoi cela a-t-il même été abordé dans notre interview ? Je n'en ai aucune idée. J'ai trouvé que c'était une digression qui n'avait absolument rien à voir avec le sujet. Mais si je ne sais rien à ce sujet, qui n'a pas fait grand bruit, c'est parce qu'il ne s'agissait pas d'une accusation fédérale. Il s'agit d'une accusation locale contre cet homme. Il n'a pas fui les États-Unis pour se cacher en Israël. Ils (les procureurs locaux) savaient qu'il allait revenir en Israël. Il a payé sa caution. Il va avoir une audience en mars, je crois, et un procès probablement en avril. Si nécessaire, il retournera aux États-Unis. Ils savent exactement où il se trouve. Il est retourné en Israël avec l'autorisation du département de police de Henderson, dans le Nevada, et du procureur.

Il n'y a donc rien de répréhensible dans la manière dont cette affaire a été traitée. Israël ne le protège pas. Israël ne le défend pas. L'État d'Israël n'a rien à voir avec cette affaire. Il s'agit d'un individu. Il a été inculpé. Je trouve intéressant que dans le monde de Tucker — vous savez, il se dit chrétien, et pourtant — écoutez, cet homme est peut-être coupable. Je ne sais pas. Il a certainement été inculpé. Mais dans le système juridique américain, il est innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée au-delà de tout doute raisonnable par un jury composé de ses pairs. Cela ne s'est pas produit. Il a été inculpé. Il y a des allégations.

Tucker aurait dû dire qu'il est présumé pédophile, et non qu'il l'est. Et comment se fait-il que je n'étais pas au courant ? Je n'étais pas au courant parce que, franchement, cela n'a rien à voir avec mon rôle d'ambassadeur des États-Unis en Israël.

ROSENBERG : C'est vrai.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Permettez-moi de mentionner une chose, car elle est très importante. Vous avez mentionné qu'il disait que j'étais inefficace. Je m'en fiche.

ROSENBERG : Pas seulement inefficace. Il dit que vous êtes déloyal envers les États-Unis et votre rôle d'ambassadeur.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Et je pense que, là encore, c'est manifestement et prouvablement faux. Mais honnêtement, je peux vivre avec son opinion sur moi. Voici ce que je ne peux pas accepter. Je suis très offensé par les insinuations et les déductions répétées, voire les déclarations explicites, selon lesquelles le Président Trump serait si faible qu'il se laisserait mener par le gouvernement israélien, qu'il ne serait pas vraiment aux commandes, que ce sont les Israéliens qui dirigent le département de la Guerre, et que Pete Hegseth n'est pas à la tête du département américain de la Guerre.

C'est une chose de dire qu'il n'aime pas le travail que je fais, très bien. Mais le fait qu'il porte ces accusations contre le Président Trump, je trouve cela inexcusable. Je trouve cela très préjudiciable au mouvement America First, dont je me sens partie intégrante. Cela nuit à celui que je considère comme le plus grand président non seulement de ma vie, mais certainement le plus grand président qui ait jamais dirigé les relations entre les États-Unis et Israël.

Tucker a dénigré à plusieurs reprises mon Président. Mon patron. Et cela nuit au mouvement, au parti et aux États-Unis d'Amérique.

Il a récemment déclaré qu'il détestait le Parti républicain. Je me dis : « Tucker, tu sais bien que le chef du Parti républicain est le Président Trump, n'est-ce pas ? Donc, si tu détestes le Parti républicain, si tu détestes le ministère de la Justice, si tu penses qu'il ne fait pas ce qu'il devrait faire, si tu penses que l'administration échoue, qu'elle gaspille de l'argent et qu'elle ne met pas en avant les bonnes priorités, toutes ces critiques visent le Président Trump. J'espère qu'ils cesseront de le laisser entrer à la Maison Blanche, car, très franchement, c'est une personne qui cause un préjudice grave et important au Président Trump et à l'administration.

ROSENBERG : Je suis d'accord. Et je dois vous poser une autre question, car cela fait partie de la polémique.

Tucker a adopté une approche différente de celle à laquelle je m'attendais sur la question israélienne. Plutôt que de passer la majeure partie de son temps à discuter du droit d'Israël à vivre sur les terres situées entre le Jourdain et la Méditerranée, il a élargi le débat pour parler de la promesse biblique faite au peuple juif d'avoir un territoire beaucoup plus vaste que celui dont il dispose actuellement. Et vous avez en quelque sorte accepté cela en disant : « Oui, c'est dans la Bible et peut-être qu'un jour cela se produira », mais vous avez spécifiquement dit que ce n'était pas le cas actuellement.

Ce n'est pas ce que souhaite Israël. Et vous n'avez même pas accepté l'idée qu'il serait légitime pour Israël de tenter de prendre le contrôle de tout le Moyen-Orient. Mais cela a néanmoins déclenché une polémique dans les pays arabes, y compris en Arabie saoudite.

Voulez-vous prendre un moment pour revenir sur ce sujet ? Parce que je pense que Tucker essayait, en quelque sorte, de vous piéger pour vous faire dire qu'en tant qu'ambassadeur des États-Unis en Israël, vous approuvez la politique étrangère américaine qui soutient une sorte de réalisation à long terme, peut-être eschatologique, de choses qui n'avaient rien à voir avec ce qu'il vous avait initialement demandé de dire, à savoir « Israël a-t-il le droit de vivre en sécurité dans ses frontières actuelles ? »

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Oui. Je pense que je renverrais les gens à la transcription complète, ou à l'intégralité de l'interview, à tout ce que j'ai dit dans cette partie. Parce que Tucker l'a coupée et en a pris une partie [pour la publier sur les réseaux sociaux]. C'est comme si je disais : « Hé, avez-vous vu le match de hockey que les États-Unis ont disputé contre le Canada en finale des Jeux olympiques », mais sans montrer les 30 dernières secondes et en présentant cela comme étant l'intégralité du match de hockey ?

Eh bien, si vous manquez la fin, vous manquez tout.

ROSENBERG : Exactement.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Et je dirais que si les gens ont manqué le contexte complet de ce que j'ai dit, ils ont manqué l'essentiel et donc ils risquent de ne pas comprendre.

Je renverrais donc les gens à la transcription elle-même ou à l'enregistrement, mais pas seulement à la partie qu'il a diffusée pour faire passer son message, [et comprendre] le contexte dans son ensemble. Je suis très à l'aise avec ce qui a été dit et la manière dont cela a été dit. Mais c'est l'une des choses qui m'a beaucoup dérangé dans la manière dont Tucker a mené la conversation.

Et, vous savez, il a même reconnu que lui et moi nous connaissions depuis 33 ou 34 ans. Et nous avons travaillé ensemble chez Fox pendant six ans et demi à New York. Et je vous le dis, le type à qui j'ai parlé l'autre jour est une personne très différente de celle que je connaissais depuis 1993 et avec laquelle j'ai travaillé il y a plusieurs années chez Fox.

Ce n'est pas la même personne. Et c'était troublant. Et je le dis sincèrement : je m'inquiète pour lui. Vraiment.

ROSENBERG : Moi aussi.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Je m'inquiète pour lui parce que je n'ai pas vu quelqu'un qui était à l'aise dans sa peau.

Il n'était pas venu pour avoir une conversation réfléchie.

Et si vous y réfléchissez, Joel, certaines analyses ont été faites sur le temps qu'il a passé à parler, par rapport au temps qu'il m'a laissé parler, par rapport à certaines des personnes les plus ridicules qu'il ait invitées dans son émission.

Il leur laissait libre cours et leur accordait 60 % ou 65 % du temps. Il m'a accordé 30 % du temps, car il m'a coupé la parole et m'a interrompu.

Quand il a invité Nick Fuentes, ce petit nazi, il l'a laissé parler.

Quand il a invité Darrell Cooper, celui qui a dit que Winston Churchill était en réalité le méchant de la Seconde Guerre mondiale et qu'Hitler n'était pas si mauvais, n'est-ce pas ? Il l'a laissé parler, n'est-ce pas ?

Quand il a invité le président iranien, il l'a laissé parler.

Quand il a invité Vladimir Poutine, il ne l'a pas corrigé ni contredit.

Les deux seules personnes auxquelles il s'est opposé, à ma connaissance, sont Ted Cruz et moi-même.

Or, s'il aime Israël, alors les deux personnes qu'il a invitées pour parler d'Israël, il les a contrées. Il était agressif. Il nous a continuellement entraînés sur des chemins de traverse. Cela n'avait vraiment aucun sens. Par exemple, les Juifs devraient-ils subir un test ADN ?

ROSENBERG : Oh mon Dieu, c'était répugnant.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Je me suis vraiment gratté la tête. Et là, je dois dire, un test ADN ? Est-ce que c'est sa prochaine initiative, dire que tout le monde en Amérique doit subir un test ? Est-ce que cela signifie que ma famille doit retourner en Angleterre, d'où viennent nos ancêtres, si nous ne pouvons pas prouver que nous sommes des Amérindiens ? Tout cela n'avait aucun sens. Cela n'avait tout simplement aucun sens.

ROSENBERG : Cela n'a de sens que si l'on en conclut — et nous allons en rester là, merci de m'avoir accordé votre temps — mais cela n'a de sens que si l'on en conclut, la seule conclusion logique étant qu'il n'est pas intéressé par l'apprentissage.

Il déteste Israël et en est venu à détester tout chrétien qui aime Israël et revendique une base biblique pour cet amour. Parce que ce niveau d'attaque — parler de prédateurs sexuels et dire qu'Israël les abrite, et dire que le Président d'Israël était proche d'un prédateur sexuel et d'un trafiquant — toutes ces attaques vicieuses ne sont pas des fausses pistes si c'est bien là son objectif. Et je pense que la prépondérance des preuves montre qu'il profère mensonge après mensonge pour salir Israël et les juifs et les chrétiens qui aiment les deux.

J'aime beaucoup Ted Cruz. Mais je pense que vous avez fait un meilleur travail que lui. Vous avez beaucoup plus d'expérience dans ce domaine, sans compter la théologie d'Israël. Mais Tucker s'en moquait. Il n'était pas venu pour écouter ou apprendre. Il était venu pour accuser. Et ses 17 millions de téléspectateurs entendent les mensonges avant même d'entendre vos excellentes réfutations.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Eh bien, c'est intéressant d'observer une personne se désintégrer et sombrer, s'enfoncer dans une spirale infernale. Et je déteste voir cela, car il est talentueux et intelligent. Ce n'est pas quelqu'un de stupide, mais dans ce cas, il ne s'agit pas d'ignorance ou de stupidité.

Il s'agit d'une personne qui a un programme très fixe et qui est en colère contre Israël. Je ne sais pas si quelqu'un, vous savez... peut-être qu'il était ici à un moment donné de sa vie et qu'un bus israélien l'a heurté dans le dos, et qu'il ne s'en est jamais remis. Peut-être qu'il n'a pas eu de repas non casher sur El Al, et qu'il en est très contrarié.

ROSENBERG : Eh bien, il a accusé le Premier Ministre Netanyahu, dans son prologue au podcast, d'avoir pris pour cible deux membres de sa famille. Et il a dit : « Je ne vais pas m'étendre là-dessus. »

Eh bien, c'est la première fois que j'entends parler d'un motif. Nous verrons bien.

Je ne crois pas grand-chose de ce qu'il dit ces jours-ci. Mais je voudrais conclure par ceci : je suis d'accord avec vous, Monsieur l'Ambassadeur. Je m'inquiète pour lui.

Vous savez, les gens qui détestent Israël — et détestent les chrétiens qui aiment Israël — vont et viennent tout au long de l'histoire. Mais nous, en tant que chrétiens, nous devons prier pour Tucker. Il ne va pas bien. Et cela devient plus qu'une simple obsession. Cela devient une sorte de syndrome de dérangement anti-israélien. Et un syndrome de dérangement anti-sioniste chrétien. Mais cela semble pathologique et j'essaie de ne pas me mettre en colère.

Je suis inquiet en raison de son influence. Mais je suis inquiet, et j'apprécie que vous le disiez également. Encourageons les chrétiens et les autres à prier pour lui.

Merci pour votre temps. Je vous en suis extrêmement reconnaissant et j'ai hâte de vous revoir bientôt à mon retour en Israël. Les prochaines semaines pourraient être très intéressantes.

AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Je vous en suis reconnaissant. Soyez prudent. Prenez soin de vous. À bientôt.

ROSENBERG : Vous aussi. Que Dieu vous bénisse. Au revoir.