Un estudio de la Universidad de Tel Aviv relaciona a los «lobos solitarios» y las redes sociales con el aumento de la violencia antisemita

Antes del Día del Recuerdo del Holocausto, que se celebra a finales de este mes, la Universidad de Tel Aviv publicará un estudio dirigido por el Dr. Carl Yonker, en colaboración con los investigadores Noah Abrahams, Eli Hua y Antonio Peña, que ofrece nuevas perspectivas sobre las tendencias del antisemitismo actual en todo el mundo.

Parte de la investigación se centra en los tipos de personas que cometen actos violentos contra la población judía y las instituciones comunitarias, como sinagogas y centros comunitarios judíos. Según los medios de comunicación, las motivaciones que subyacen a estos delitos pueden ser difíciles de determinar.

El estudio analiza las acusaciones contra personas que llevaron a cabo ataques entre 2020 y 2025 en los cuatro países fuera de Israel con mayor población judía: Estados Unidos, Francia, Canadá y el Reino Unido. Los autores también revisaron la cobertura mediática de los incidentes y los expedientes judiciales de los juicios. Además, entrevistaron a los abogados defensores que representaron a los acusados, así como a otras personas con conocimiento directo de los ataques, los juicios y los acontecimientos relacionados.

El informe concluye que la mayoría de los autores de ataques violentos contra personas e instituciones judías eran los denominados «lobos solitarios», sin afiliación formal a grupos jerárquicos organizados. Muchos también actuaron de forma aleatoria, con poca o ninguna planificación. Si bien esto hizo que los ataques fueran menos efectivos de lo que lo habrían sido si hubieran sido cuidadosamente planificados y contaran con los recursos necesarios, también los hizo mucho más difíciles de prevenir, ya que los métodos tradicionales de control y vigilancia de las fuerzas del orden solían ser ineficaces.

Muchos de los atacantes habían publicado comentarios o contenidos en las redes sociales que indicaban un acuerdo general con ideas antisemitas, pero hacerlo no infringía ninguna ley. Las fuerzas del orden no pueden vigilar a todas las personas que comparten ese tipo de contenidos para asegurarse de que nunca actúen en consonancia con esas opiniones. Al mismo tiempo, decenas de miles de personas expresan o apoyan contenidos antisemitas en Internet sin cometer nunca delitos en el mundo real, lo que hace extremadamente difícil predecir quién podría actuar por impulso.

Sin embargo, el informe identificó varios patrones. La mayoría de los autores eran hombres, y muchos de ellos estaban desempleados, padecían problemas de salud mental o emocional, o vivían al margen de la sociedad. También se señaló la presunta implicación de los servicios de inteligencia rusos en algunos de los ataques, especialmente en Europa, como parte de un esfuerzo más amplio por desestabilizar a la OTAN, a la que el Kremlin considera su principal adversario.

El informe concluye, en parte, que «contrariamente a lo que se suele suponer, los autores de delitos antisemitas no constituyen un único grupo homogéneo». Más bien, proceden «de una amplia gama de grupos de edad, orígenes étnicos y lugares de residencia. La mayoría pertenece a uno de los dos extremos políticos que están penetrando cada vez más en la política occidental dominante: cristianos que defienden opiniones supremacistas blancas y musulmanes que expresan su protesta por el conflicto de Oriente Medio de manera antisemita».

El Dr. Yonker añadió que «la ausencia de marcos organizativos en los que los acusados se viesen expuestos a la incitación antisemita indica que incluso aquellos para quienes no hay pruebas claras probablemente hayan sufrido una radicalización en las redes sociales. No será posible combatir el antisemitismo de manera eficaz mientras los propietarios de las plataformas digitales se abstengan de ejercer una supervisión significativa del contenido publicado en ellas o no se enfrenten a sanciones importantes si no lo hacen… cuando los autores de delitos de odio no son castigados, dichos delitos se multiplican y se vuelven más graves».

El estudio forma parte de un conjunto más amplio de investigaciones académicas que publica anualmente la Universidad de Tel Aviv como parte de su informe sobre las tendencias globales del antisemitismo. El editor jefe del informe, el profesor Uriya Shavit de la Universidad de Tel Aviv, afirmó que «la lucha fallida contra el antisemitismo se basa en muchos eslóganes y clichés, pero carece de investigaciones y datos sólidos que puedan respaldar los esfuerzos policiales y de inteligencia contra los infractores. El nuevo estudio pretende llenar ese vacío».