Irán ataca a grupos de la oposición kurda bajo sospecha de estar implicados en un plan de cambio de régimen respaldado por EE. UU.
El supuesto fracaso del plan estadounidense involucrando a las fuerzas kurdas parece haber desencadenado una represalia del IRGC
Además de los ataques contra bases estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) también ha atacado en las últimas semanas objetivos en la Región Autónoma del Kurdistán, en Irak, dirigiendo sus ataques tanto contra instalaciones militares estadounidenses como contra grupos de la oposición kurda.
Los ataques contra los grupos de la oposición kurda parecen ser una represalia por la supuesta disposición de varias facciones de la resistencia kurda a cooperar con Estados Unidos e Israel durante las operaciones militares iniciadas el 28 de febrero.
Al inicio del conflicto, según se informa, Estados Unidos barajó la posibilidad de utilizar a los grupos de la resistencia kurda como parte de un intento de desestabilizar el régimen iraní, al tiempo que se desviaba la atención de las fuerzas de seguridad iraníes, incluidos el IRGC y la milicia Basij. Según esos informes, dicha estrategia podría haber permitido a los manifestantes contrarios al régimen tomar el control de varias ciudades, allanando potencialmente el camino para un cambio de régimen junto con operaciones militares sostenidas de Estados Unidos e Israel.
Los recientes ataques de Irán se han dirigido en gran medida contra objetivos en Erbil y Sulaymaniyah, las dos ciudades más grandes de la Región Autónoma del Kurdistán iraquí (KRG). Aunque el IRGC ha reivindicado públicamente los ataques contra Kuwait, Baréin y Jordania, no ha hecho lo mismo con los ataques en la KRG, lo que ha llevado a algunos analistas a creer que utilizó a grupos iraquíes afines para llevarlos a cabo.
La Resistencia Islámica en Irak, una organización que agrupa a varias milicias proiraníes importantes, desmintió la acusación y declaró el sábado: «No hemos llevado a cabo ataques militares contra bases estadounidenses en Irak ni en la región en los últimos días».
Danny Citrinowicz, exjefe de la sección de Irán en la Dirección de Inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) e investigador sénior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, declaró a Ynet News: «Esta vez fue el propio Irán quien llevó a cabo los ataques».
Un reportaje de i24 News ofreció más detalles sobre el plan de EE. UU. e Israel de utilizar a los kurdos como parte de su estrategia para un cambio de régimen. Basándose en conversaciones con representantes de los grupos kurdos implicados, el reportaje afirmaba que la operación era real y que se habían transferido armas ligeras a la región. Sin embargo, según se informa, la mayoría de las armas nunca llegaron a manos de los grupos kurdos, y al parecer algunas permanecieron en poder de las fuerzas estadounidenses en el norte de Irak.
Los grupos kurdos también afirmaron que estaban preparados para entrar en territorio iraní para enfrentarse a las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y de los Basij, con apoyo aéreo de Israel y Estados Unidos.
Ese plan se canceló en el último momento debido a la presión turca, informó i24 News, citando fuentes kurdas. Los grupos kurdos señalaron que el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, se oponía al fortalecimiento de los grupos de oposición kurdos cerca de la frontera de Turquía y también le preocupaba que los combates desencadenaran una nueva oleada de refugiados.
Turquía acogió a más de tres millones de refugiados durante la guerra civil siria y la lucha contra el ISIS.
Tras el alto el fuego de mediados de abril, los medios hebreos informaron de que funcionarios israelíes culparon al vicepresidente de EE. UU., JD Vance, de filtrar el plan a los líderes turcos. Los responsables kurdos entrevistados por i24 News parecieron respaldar esa versión, alegando que Vance alertó a Ankara antes de que las milicias kurdas pudieran cruzar a Irán.
La oficina de Vance ha desmentido estas informaciones. Sin embargo, desde el alto el fuego, el vicepresidente ha criticado públicamente la guerra, en particular los objetivos de Israel en la campaña militar conjunta.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó recientemente que impidió que Erdoğan entrara en la guerra del lado de Irán, en una aparente referencia a la resistencia turca a la participación kurda en el conflicto con Irán.
«Era un candidato ideal para entrar en la guerra con Irán —quizá del lado de Irán—, porque no es precisamente un gran admirador de Israel», dijo Trump. «Le pedí que se mantuviera al margen. Y se mantuvo al margen».
Un ataque con drones iraníes cerca de Erbil el domingo hirió a ocho rebeldes kurdos-iraníes del Partido de la Libertad del Kurdistán (PAK), según informó un portavoz del grupo. El PAK figuraba entre los grupos de la oposición kurda que, según se informó, habían mantenido conversaciones con Washington sobre su participación en una posible invasión de Irán.
Un ataque similar con drones el pasado viernes mató a nueve miembros del Partido Komala, otro grupo de la oposición kurda iraní que, según se informó, colaboraba con EE. UU.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, afirmó que los ataques iraníes en el norte de Irak tenían como objetivo «bases e instalaciones militares estadounidenses».
«Las operaciones defensivas de Irán tienen como objetivo las bases e instalaciones militares estadounidenses utilizadas para planificar, preparar y llevar a cabo operaciones militares contra Irán, así como los puntos de reunión, las instalaciones militares y las bases utilizadas por elementos antiiraníes ubicados en países vecinos», declaró.
Baghaei señaló que Irán actuaba en interés de la «seguridad compartida de Irán e Irak».
«Tenemos un acuerdo de seguridad con Irak y estamos actuando para garantizar que el territorio iraquí y la región del Kurdistán no sean utilizados para organizar, planificar o preparar operaciones armadas hostiles contra Irán».