Ante el hecho de que Irán ignore el ultimátum de Trump sobre el estrecho de Ormuz y amenace a las centrales eléctricas de la región, el presidente advierte: «Va a salir muy bien»

A medida que se agota el ultimátum de 48 horas del presidente estadounidense Donald Trump, el régimen iraní no da señales de estar dispuesto a abrir el estrecho de Ormuz, sino que, por el contrario, redobla sus amenazas de atacar centrales eléctricas en toda la región.

La escalada de amenazas por parte de Irán parece estar empujando a los Estados del Golfo a respaldar aún con más firmeza a Estados Unidos e Israel, y a apoyar la continuación de la guerra hasta que la amenaza haya desaparecido.

Trump había prometido -destruir las centrales eléctricas de régimen- si este no permitía el paso del tráfico por la estratégica vía marítima.

Cuando el Canal 13 de Israel le preguntó sobre el ultimátum y si el régimen cedería, Trump respondió: «Ya verás lo que va a pasar», y continuó: «Lo sabrás pronto. Va a ser muy bueno. La aniquilación total de Irán. Va a salir muy bien».

«Llevan 47 años portándose muy mal. Ahora están recibiendo su merecido», añadió.

El Washington Post informó el domingo que la campaña para reabrir el estrecho a todo el tráfico marítimo podría convertirse en el eje central de la guerra. Estados Unidos ha desplegado recientemente una fuerza operativa naval encabezada por el USS Boxer, un buque de asalto anfibio de la clase Wasp, que se dirige hacia Oriente Medio con a bordo la 11.ª Unidad Expedicionaria de Marines y unos 4.500 marineros y marines estadounidenses.

El lunes, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) advirtió de que «si se atacan las centrales eléctricas, Irán tomará represalias atacando las centrales eléctricas del régimen ocupante y las de los países de la región que suministran electricidad a las bases estadounidenses, así como las infraestructuras económicas, industriales y energéticas en las que los estadounidenses tienen intereses».

Además, el presidente del Parlamento, Mohammed-Bagher Ghalibaf, a quien los expertos consideran uno de los principales líderes que quedan del régimen, advirtió el 𝕏 que si se atacan las centrales eléctricas, «las infraestructuras críticas, las infraestructuras energéticas y las instalaciones petroleras de toda la región se considerarán objetivos legítimos y serán destruidas de forma irreversible, y el precio del petróleo se mantendrá alto durante mucho tiempo».

El domingo, el medio de comunicación iraní Mehr advirtió a los Estados del Golfo que «se despidieran de la electricidad», publicando un mapa de las centrales eléctricas de los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait y la costa del Golfo que podrían ser objeto de ataques.

Pero, en lugar de intimidar a los países del Golfo para que presionen a EE. UU. a fin de que ponga fin a la guerra, el bloqueo continuo del régimen y sus amenazas cada vez más intensas parecen haber acercado a las naciones del Golfo tanto a EE. UU. como a Israel.

«El Golfo se opuso a esta guerra desde el principio, pero Irán está cruzando todas las líneas rojas», declaró al Washington Post una «persona bien informada en el Golfo». «Ahora, el Golfo podría estar dispuesto a llegar hasta el final».

El sábado, Arabia Saudí ordenó a los agregados militares iraníes y a otros cuatro miembros del personal de la embajada que abandonaran el país.

We will never be blackmailed by terrorists https://t.co/gMSjGOII8V

— عبدالله بن زايد (@ABZayed) March 22, 2026

El asesor presidencial de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, afirmó que los ataques de Irán contra los países del Golfo «consolidan la amenaza iraní como pilar central del pensamiento estratégico del Golfo», y añadió que conducirían al «fortalecimiento de nuestras alianzas de seguridad con Washington», calificándolo como «el precio de los errores de cálculo de Irán».

Cuando un exembajador francés en Israel comentó la declaración de Gargash diciendo que esto profundizaba la «dependencia de los Emiratos Árabes Unidos de un país que ha llevado al suyo a un conflicto desastroso sin preocuparse por sus intereses», el ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah Bin Zayed, respondió con una inusual reprimenda pública en 𝕏, escribiendo: «Nunca nos dejaremos chantajear por los terroristas».

En otra declaración en 𝕏, Gargash señaló que los EAU no se darían por satisfechos con un alto el fuego, sino que buscan el desmantelamiento del régimen iraní.

«Mientras nos enfrentamos a la brutal agresión iraní y descubrimos nuestra firme fortaleza en la resiliencia y la resistencia, nuestro pensamiento no se detiene en un alto el fuego, sino que se orienta hacia soluciones que garanticen una seguridad duradera en el Golfo Arábigo, frenando la amenaza nuclear, los misiles, los drones y el acoso en los estrechos. «Es inconcebible que esta agresión se convierta en un estado permanente de amenaza», afirmó.

Mientras tanto, el embajador de Israel en EE. UU., Michael Leiter, declaró el domingo a la CNN que una posible estrategia para destruir la infraestructura de Irán depende de si el régimen sobrevive.

«Si vamos a derrocar a este régimen, queremos dejar todo intacto en el país para que quienes vengan después de este régimen puedan reconstruir y reconstituir», explicó Leiter, y añadió: «Si dejamos este régimen en el poder, queremos destruir toda la infraestructura».