Alors que l'Iran ignore l'ultimatum de Trump concernant le détroit d'Ormuz et menace les centrales électriques de la région, le président prévient : « Ça va très bien se passer »

Alors que l'ultimatum de 48 heures lancé par le président américain Donald Trump touche à sa fin, le régime iranien ne montre aucun signe de volonté d'ouvrir le détroit d'Ormuz, mais redouble plutôt de menaces de frapper des centrales électriques dans toute la région.

L'escalade des menaces iraniennes semble pousser les États du Golfe à se rallier encore plus fermement aux États-Unis et à Israël, et à soutenir la poursuite de la guerre jusqu'à ce que la menace soit écartée.

Trump avait promis de « anéantir » les centrales électriques du régime si celui-ci ne permettait pas le passage du trafic maritime dans cette voie navigable stratégique.

Interrogé par la chaîne israélienne Channel 13 au sujet de l’ultimatum et de la possibilité que le régime cède, Trump a répondu : « Vous verrez bien ce qui va se passer », avant d’ajouter : « Vous le saurez bientôt. Ça va être très bien. La décimation totale de l’Iran. Ça va très bien se passer. »

« Ils ont été très mauvais pendant 47 ans. Maintenant, ils reçoivent ce qu’ils méritent », a-t-il ajouté.

Le Washington Post a rapporté dimanche que la campagne visant à rouvrir le détroit à tout le trafic maritime pourrait devenir le principal enjeu de la guerre. Les États-Unis ont récemment déployé une force opérationnelle navale dirigée par l’USS Boxer, un navire d’assaut amphibie de classe Wasp, qui fait route vers le Moyen-Orient avec à son bord la 11e Unité expéditionnaire des Marines et environ 4 500 marins et Marines américains.

Lundi, les Gardiens de la révolution islamique (IRGC) ont averti que « si des centrales électriques sont attaquées, l’Iran ripostera en prenant pour cible les centrales du régime d’occupation et celles des pays de la région qui fournissent de l’électricité aux bases américaines, ainsi que les infrastructures économiques, industrielles et énergétiques dans lesquelles les Américains ont des intérêts ».

De plus, le président du Parlement, Mohammed-Bagher Ghalibaf, que les experts considèrent comme l’un des principaux dirigeants restants du régime, a averti sur 𝕏 que si des centrales électriques étaient attaquées, « les infrastructures critiques, les infrastructures énergétiques et les installations pétrolières de toute la région seraient considérées comme des cibles légitimes et seraient détruites de manière irréversible, et le prix du pétrole resterait élevé pendant longtemps ».

Dimanche, l’agence de presse iranienne Mehr a averti les États du Golfe de « dire adieu à l’électricité », en publiant une carte des centrales électriques des Émirats arabes unis, du Qatar, du Koweït et de la côte du Golfe susceptibles d’être prises pour cibles.

Mais plutôt que d’intimider les pays du Golfe pour qu’ils poussent les États-Unis à mettre fin à la guerre, le blocus continu du régime et l’escalade des menaces semblent rapprocher les nations du Golfe des États-Unis, ainsi que d’Israël.

« Le Golfe était contre cette guerre depuis le début, mais l’Iran franchit toutes les lignes rouges », a déclaré au Washington Post une « personne bien informée dans le Golfe ». « À présent, le Golfe pourrait être prêt à aller jusqu’au bout. »

Samedi, l’Arabie saoudite a ordonné aux attachés militaires iraniens et à quatre autres membres du personnel de l’ambassade de quitter le pays.

We will never be blackmailed by terrorists https://t.co/gMSjGOII8V

— عبدالله بن زايد (@ABZayed) March 22, 2026

Anwar Gargash, conseiller présidentiel des Émirats arabes unis, a déclaré que les attaques de l’Iran contre les pays du Golfe « font de la menace iranienne un pilier central de la réflexion stratégique du Golfe », ajoutant qu’elles conduiraient à un « renforcement de nos partenariats de sécurité avec Washington » et qualifiant cela de « prix à payer pour les erreurs de calcul de l’Iran ».

Lorsqu'un ancien ambassadeur français en Israël a commenté la déclaration de Gargash en affirmant que cela renforçait la « dépendance des Émirats arabes unis vis-à-vis d'un pays qui a entraîné le vôtre dans un conflit désastreux sans se soucier de vos intérêts », le ministre des Affaires étrangères Abdullah Bin Zayed a riposté par une rare réprimande publique sur 𝕏, écrivant : « Nous ne nous laisserons jamais faire chanter par des terroristes. »

Dans une autre déclaration sur 𝕏, Gargash a indiqué que les Émirats arabes unis ne se contenteraient pas d’un cessez-le-feu, mais cherchaient le démantèlement du régime iranien.

« Alors que nous faisons face à la brutale agression iranienne et que nous découvrons notre force inébranlable en matière de résilience et d’endurance, notre réflexion ne s’arrête pas à un cessez-le-feu, mais se tourne plutôt vers des solutions qui garantissent une sécurité durable dans le golfe Persique, en mettant un frein à la menace nucléaire, aux missiles, aux drones et à l’intimidation dans les détroits. Il est inconcevable que cette agression se transforme en un état de menace permanent », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Michael Leiter, a déclaré dimanche à CNN qu’une stratégie potentielle visant à détruire les infrastructures iraniennes dépendait de la survie du régime.

« Si nous devons renverser ce régime, nous voulons laisser tout le pays intact afin que ceux qui succéderont à ce régime puissent reconstruire et se réorganiser », a expliqué Leiter, ajoutant : « Si nous laissons ce régime en place, nous voulons détruire toutes les infrastructures. »