Trump-Regierung verhängt neue Sanktionen gegen IStGH- Vertreter

Die Trump-Regierung hat am Dienstag Sanktionen gegen die Präsidentin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) und einen seiner leitenden Prozessanwälte verhängt und damit ihre Kampagne gegen das in Den Haag ansässige Gericht wegen dessen Ermittlungen und Haftbefehlen gegen amerikanische und israelische Amtsträger verschärft.

Das Außenministerium kündigte Sanktionen gegen die IStGH-Präsidentin Tomoko Akane, eine japanische Staatsbürgerin, und Abdoulaye Seye, einen senegalesischen Staatsbürger und leitenden Prozessanwalt am Gericht, an. Die Maßnahmen sehen das Einfrieren aller Vermögenswerte vor, die sie in US-amerikanischen Rechtsgebieten besitzen, und schränken ihren Zugang zum US-Finanzsystem ein.

„Die Trump-Regierung hat sich klar ausgedrückt: Der Internationale Strafgerichtshof ist ein korruptes und fatal politisiertes supranationales Gericht, das seine Befugnisse böswillig missbraucht und sein Mandat überschritten hat“, erklärte US-Staatssekretär Marco Rubio in einer Stellungnahme. „Wir werden seinen Angriff auf die staatliche Souveränität nicht tolerieren.“

Die Vereinigten Staaten und Israel sind keine Vertragsparteien des Römischen Statuts, des Vertrags, mit dem der IStGH gegründet wurde. Das Gericht hat jedoch unter bestimmten Umständen, die Staatsangehörige von Nichtmitgliedstaaten betreffen, seine Zuständigkeit geltend gemacht und Verfahren gegen amerikanische und israelische Amtsträger eingeleitet. Es hat zudem Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Konflikt im Gazastreifen erlassen.

Sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten lehnen die Zuständigkeit des Gerichtshofs und die Vorwürfe gegen israelische Amtsträger ab.

Netanjahu begrüßte die jüngsten US-Sanktionen und schrieb auf 𝕏, der IStGH sei zu „einem Scheingericht“ geworden, und lobte Rubio für seine, wie er es nannte, „entschlossenen Bemühungen gegen die unrechtmäßige Übergriffigkeit des IStGH“.

Die US-Regierung verfolgt Maßnahmen gegen den IStGH, seit US-Präsident Donald Trump im Januar 2025 wieder ins Amt zurückkehrte, und argumentiert, dass der Gerichtshof die Souveränität der USA bedrohe und amerikanisches Personal der Strafverfolgung aussetzen könnte. Im Juli lehnte das Justizministerium die Zuständigkeit des IStGH für US-Staatsangehörige offiziell ab und erklärte, Washington habe der Autorität des Gerichtshofs niemals zugestimmt.

Der IStGH verurteilte die jüngsten Sanktionen und bezeichnete sie als „einen eklatanten Angriff auf die Unabhängigkeit einer unparteiischen Justizinstitution“.

Der Gerichtshof erklärte, dass nach den jüngsten Benennungen neun seiner 18 Richter, beide stellvertretenden Ankläger, sein ehemaliger Chefankläger sowie ein Mitarbeiter von den Vereinigten Staaten mit Sanktionen belegt worden seien. Er warnte, dass Maßnahmen, die sich gegen Richter, Staatsanwälte und Mitarbeiter richteten, „die Rechtsstaatlichkeit untergraben“ und die Möglichkeit der Opfer mutmaßlicher internationaler Verbrechen beeinträchtigen könnten, Gerechtigkeit zu erlangen.

Der IStGH erklärte dennoch, er lasse sich „nicht beirren“ und werde weiterhin unabhängig und im Einklang mit dem Römischen Statut arbeiten.

Die Sanktionen sind der jüngste Schritt in einer eskalierenden Kampagne der USA gegen den IStGH. Im Juli erklärte Rubio, fünf Länder hätten nach der diplomatischen Kampagne der US-Regierung Pläne zum Austritt aus dem Gerichtshof angekündigt. Bei diesen Ländern handelt es sich um den Tschad, Venezuela, Burkina Faso, Mali und Niger. Die Austritte treten gemäß dem Römischen Statut nicht sofort in Kraft und erfordern ein formelles Notifizierungsverfahren.

Die Trump-Regierung hat erklärt, sie beabsichtige, weiterhin Druck auf andere Länder auszuüben, damit diese ihre Mitgliedschaft im IStGH überdenken, während der Gerichtshof und seine Befürworter daran festhalten, dass die Maßnahmen der USA die Unabhängigkeit internationaler Justizinstitutionen bedrohen.