„Der Libanon ist ein besetzter Staat“: Israels Außenminister Sa’ar kritisiert Beirut, nachdem der iranische Botschafter die Ausweisungsanordnung ignoriert

Am vergangenen Sonntag sollte der iranische Botschafter im Libanon das Land verlassen, nachdem die Regierung in Beirut ihn zur „persona non grata“ erklärt hatte – doch Mohammad Reza Shibani weigerte sich zu gehen und hält sich Berichten zufolge weiterhin im Botschaftsgebäude verschanzt.

Israels Außenminister Gideon Sa’ar nutzte diesen Vorfall, um die mangelnde Autorität der Regierung im eigenen Land hervorzuheben, und geißelte den Libanon als Marionettenstaat des iranischen Regimes.

„Heute Morgen nippt der iranische Botschafter in Beirut an seinem Kaffee und verspottet das Gastland. Auch Minister der Hisbollah sind weiterhin in der libanesischen Regierung tätig. Der Libanon ist ein Scheinstaat, der in der Praxis vom Iran besetzt ist. Es ist eine sichtbare Besatzung, über die kaum jemand spricht“, schrieb Sa’ar auf 𝕏.

„Seit dem 2. März, als die Hisbollah unter Verletzung des Waffenstillstands vom November 2024 ihren Angriff startete, wurden 5.000 Raketen, Geschosse und Drohnen von libanesischem Gebiet aus auf Israel abgefeuert. Ein großer Teil davon wurde vom Süden des Litani-Flusses aus auf Israel abgefeuert – ein Gebiet, das die libanesische Armee Anfang Januar unter ihrer ‚operativen Kontrolle‘ erklärt hatte“, fügte er hinzu.

Iran announced the appointment of Mohammad Reza Rauf Sheibani, previously Iran's Special Envoy for Syria, as Ambassador to Lebanon. Sheibani succeeded Ambassador Mojtaba Amani, who lost an eye in Israel's pager attack, and left Beirut last week. pic.twitter.com/1vEr6j122j

— Ariel Oseran أريئل أوسيران (@ariel_oseran) February 25, 2026

Die libanesischen Streitkräfte gaben an, dass ihre Truppen die von der Hisbollah im Januar geräumten Stellungen eingenommen hätten, und erklärten das Gebiet für frei vom Einfluss der Terroristen. Dieser Prozess sollte auf das gesamte Land ausgeweitet werden, um die Terrorgruppe schließlich zu entwaffnen.

Die Hisbollah schloss sich jedoch in diesem Monat auf der Seite ihrer iranischen Gönner dem Krieg gegen Israel an und startete Tausende von Angriffen auf Israel aus dem Gebiet südlich des Litani-Flusses, was zum zweiten Mal seit 2023 eine israelische Bodeninvasion auslöste, um das Gebiet von der Terrorinfrastruktur zu säubern.

Sa’ar schloss: „Der Libanon wird seine Freiheit nicht wiedererlangen, bis in Beirut die Entscheidung getroffen wird, sich der iranischen Besatzung und ihrem Stellvertreter – der Hisbollah – entgegenzustellen.“

Die Terrororganisation ist zudem der Hauptfaktor, der es Sheibani ermöglicht, sich offen der Regierung in Beirut zu widersetzen, da sie weithin als weitaus mächtiger angesehen wird als die libanesischen Streitkräfte, die zudem von Hisbollah-Spionen, Informanten und Kollaborateuren unterwandert sind.

Im Gespräch mit dem Wall Street Journal sagte David Schenker, ein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung, die Angelegenheit „bestätige, dass der Iran und die IRGC Besatzungsmächte im Libanon sind“.

„Sie beherrschen das Land und erkennen die Souveränität der libanesischen Regierung nicht an.“

Die iranische Botschaft in Beirut wird Berichten zufolge vom IRGC genutzt, um seine Aktivitäten im Libanon und der gesamten Region zu koordinieren, nachdem das Regime nach dem Sturz des Assad-Regimes in Syrien seine Botschaft in Damaskus verloren hatte.

Ein Abgeordneter der Hisbollah, Hussein al-Hajj Hassan, bezeichnete die Ausweisung als „großen Fehler“ und verspottete das Argument des Außenministers, Sheibani habe sich in libanesische Angelegenheiten eingemischt, als „schlechten Witz“. Die Einmischung durch die USA und andere Botschafter sei viel größer, behauptete er.

Das Außenministerium hätte den US-Botschafter dutzende Male vorladen müssen, sagte Hassan und warf Außenminister Youssef Raggi vor, Teil einer amerikanischen Achse in der Region zu sein.

Ein libanesischer Beamter erklärte gegenüber der Zeitung Nidaa al-Watan, dass Sheibanis „Rebellion“ zwischen Premierminister Nawaf Salam und Raggi diskutiert werde, der beabsichtige, eine offizielle Antwort auf die Behauptung des iranischen Regimes zu veröffentlichen, sein Botschafter werde seine „Arbeit“ in Beirut „fortsetzen“.

Der Beamte fügte hinzu, dass das Außenministerium derzeit rechtliche Maßnahmen prüfe, um mit dem umzugehen, was es als „den ausgewiesenen iranischen Botschafter, der sich weigert, internationale Normen und Regeln einzuhalten“ bezeichnete.

Innerhalb der Regierung hat die Angelegenheit zu einer schweren Krise zwischen Präsident Joseph Aoun und Parlamentspräsident Nabih Berri geführt, dem Führer der schiitischen Amal-Bewegung und Verbündeten der Hisbollah, wie die der Hisbollah nahestehende Zeitung Al-Akhbar berichtete.