Israel befürchtet, dass ein von den USA ausgehandeltes Abkommen mit dem Iran Teherans Fähigkeit, den jüdischen Staat zu bedrohen, nicht einschränken wird

Israelische Verteidigungsexperten befürchten, dass das derzeit zwischen den Vereinigten Staaten und der Islamischen Republik Iran ausgearbeitete Abkommen mehrere der Kriegsziele Israels außer Acht lassen und es dem Iran letztendlich ermöglichen könnte, den jüdischen Staat zu bedrohen, berichtete Ynet News am Donnerstag.

US-Präsident Donald Trump erklärte am Mittwochabend gegenüber Fox News, dass innerhalb einer Woche ein Abkommen über eine Absichtserklärung zur dauerhaften Beendigung des Krieges erzielt werden könnte, nachdem er das „Projekt Freiheit“ eingestellt hatte, das Handelsschiffe durch die vom Iran blockierte Straße von Hormus geleitet habe – auf Wunsch Pakistans, das in den Gesprächen vermittelt.

Zu den Bedenken israelischer Beamter gehört, dass das iranische Programm für ballistische Raketen möglicherweise nicht von dem sich abzeichnenden Abkommen erfasst wird.

Das iranische Regime griff Israel während des jüngsten Konflikts nicht nur mit ballistischen Raketen an, sondern nahm auch Israels Partner im Rahmen der Abraham-Abkommen, die Vereinigten Arabischen Emirate, ins Visier und feuerte mehr Raketen auf die VAE ab als auf jedes andere Land. Während die militärischen Operationen der USA und Israels noch im Gange waren, erklärten die VAE, dass jedes mit dem Iran ausgehandelte Abkommen die Frage der ballistischen Raketen regeln müsse.

Andere Golfstaaten, wie Saudi-Arabien, drängten die USA während des Krieges ebenfalls, sich mit der Bedrohung durch iranische ballistische Raketen und Drohnen auseinanderzusetzen. Selbst US-Beamte haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass der Iran den aktuellen Waffenstillstand nutzt, um seinen Raketenbestand wieder aufzubauen.

Zudem befürchten Verteidigungsbeamte, dass ein Abkommen Israels Handlungsfreiheit im Kampf gegen die Hisbollah im Libanon einschränken könnte, da der Iran darauf besteht, dass jeder Waffenstillstand oder jedes Abkommen mit den USA die Einstellung der Angriffe auf seinen Stellvertreter im Libanon beinhalten muss.

Es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass das derzeit diskutierte Abkommen die Finanzierung oder Bewaffnung der regionalen Stellvertreter des Iran einschränken würde, die während des Krieges sowohl Israel als auch US-Streitkräfte in der Region und sogar Golfstaaten ins Visier genommen haben.

Ein Bericht von NBC News behauptete, US-Präsident Trump habe das Projekt Freiheit, die Operation zur Sicherung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus, abgesagt, nachdem Saudi-Arabien den USA die Nutzung seiner Stützpunkte auf saudischem Territorium oder Überflugrechte zur Unterstützung der Operation verweigert hatte. Sollte dies zutreffen, scheint der Bericht auf eine Verschiebung der bisherigen Position Saudi-Arabiens hinzudeuten, wonach das Land eine entschlossene Reaktion der USA auf iranische Angriffe auf sein Territorium und das seiner Nachbarn unterstützt hatte.

Eine weitere Sorge Israels ist, dass das Abkommen die Freigabe von Milliarden Dollar an eingefrorenen iranischen Geldern zur Folge haben könnte, die dem Regime dann zur Verfügung stünden und es ihm ermöglichen würden, mit der Wiederbewaffnung und Stärkung seiner Stellvertreter in der Region zu beginnen.

Israelische Quellen teilten Ynet mit, dass die meisten Vertreter des israelischen Sicherheitsapparats die Fortsetzung der Seeblockade der Straße von Hormus unterstützen, da die Islamische Republik von innen heraus zusammenbricht. Man geht davon aus, dass ein Abkommen die Errungenschaften des Krieges untergraben würde, da nicht zu erwarten ist, dass der Iran die Einzelheiten des Abkommens einhält.

„Das ist katastrophal für Israel“, sagte eine mit den Details vertraute israelische Quelle. „Dies ist ein schlechtes Abkommen, das nur die Herrschaft der Ayatollahs aufrechterhält. Es ist eine Rettungsleine für sie, während sie mit jedem Tag, der verstreicht, dem Zusammenbruch näherkommen.“

Israelische Beamte sind zudem enttäuscht, dass das Abkommen die Urananreicherung offenbar nur auf 15 Jahre begrenzt, obwohl US-Präsident Donald Trump erklärt hatte: „Der Iran wird niemals eine Atomwaffe besitzen.“

„Inwiefern unterscheidet sich das wesentlich von Obamas Atomabkommen?“, fragte eine israelische Quelle. „Dort gab es eine Auslaufklausel, und hier gibt es eine. Der Iran hat ohnehin weitergemacht und wird am Ende warten und dann eine Bombe entwickeln, wenn Trump nicht mehr im Amt ist.“

Ein Regierungsbeamter erklärte jedoch am Mittwochabend gegenüber israelischen Medien, dass Israel von den US-Maßnahmen nicht überrascht worden sei.

„Die Amerikaner haben uns nicht überrascht“, erklärte der Beamte. „Premierminister Netanjahu steht in ständigem Kontakt mit Präsident Trump, und sie führen fast täglich Gespräche. Es gibt direkten Kontakt zwischen den Mitarbeitern des Premierministers und denen des Präsidenten.“

Gleichzeitig schlagen iranische Führer und Medien trotz der Äußerungen von Präsident Trump, wonach bald eine Einigung erzielt werden könnte, weiterhin einen kriegerischen Ton an.

Die regierungsnahe Nachrichtenagentur Tasnim zitierte eine „mit den Details vertraute“ Quelle mit den Worten: „Trotz der Behauptungen der amerikanischen Medien, dass der Iran und die USA kurz vor einer endgültigen Einigung zur Beendigung des Krieges stünden, hat der Iran noch keine offizielle Antwort auf den endgültigen Text der Amerikaner gegeben, der mehrere inakzeptable Klauseln enthält.“

Dieselbe Quelle sagte, die jüngsten Äußerungen von Trump seien ein Versuch, seinen Rückzug aus gescheiterten Politiken zu rechtfertigen.

„Die ‚Propaganda‘ in den amerikanischen Medien zielt darauf ab, Trumps Rückzug von seiner jüngsten Aktion zu rechtfertigen, die falsch war“, erklärte der Beamte. „Die Sprache der Gewalt und der Drohungen ist wirkungslos – und verschlimmert die Lage für die Amerikaner. Der Iran hat die Prüfung des Vorschlags wieder aufgenommen und wird den Vermittler informieren, sobald er zu einem Ergebnis gelangt ist.“

Am Mittwochnachmittag sprach Präsident Trump eine weitere Drohung aus und sagte, dass, falls der Iran dem Abkommen nicht zustimme, „die Bombardierung beginnt“.

„Angenommen, der Iran willigt ein, das zu geben, was vereinbart wurde – was vielleicht eine große Annahme ist –, dann wird die bereits legendäre ‚Epic Fury‘ ein Ende finden, und die hochwirksame Blockade wird es ermöglichen, dass die Straße von Hormus FÜR ALLE OFFEN ist, einschließlich des Iran“, schrieb Trump auf Truth Social. „Wenn sie nicht zustimmen, beginnen die Bombardements, und sie werden leider ein viel höheres Ausmaß und eine viel größere Intensität haben als zuvor. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“

Kurz nach Trumps Beitrag erklärten iranische Beamte gegenüber der katarischen Zeitung Al-Araby Al-Jadeed, dass die USA nach wie vor „überzogene Forderungen“ stellten.

Die Beamten behaupteten zudem, dass „die Verhandlungen sich auf das Ende des Krieges konzentrieren, nicht auf die Nuklearfrage“ – und widersprachen damit Trumps Darstellung, wonach die Gespräche sicherstellen sollen, dass der Iran niemals eine Atomwaffe erhält.