Europäische Investitionen im Westjordanland lösen Debatte über Reformen der Palästinensischen Autonomiebehörde und die „Pay-for-Slay“-Politik aus

Eine kürzlich getätigte europäische Investition in Judäa und Samaria (Westjordanland) ist wegen ihrer möglichen Auswirkungen auf Israels Bemühungen, die „Pay-for-Slay“-Politik der Palästinensischen Autonomiebehörde zu beenden, auf Kritik gestoßen. Diese Politik sieht finanzielle Zahlungen an Personen vor, die wegen Anschlägen auf Israelis und Juden verurteilt wurden, erklärte Itamar Marcus, Gründer von Palestinian Media Watch (PMW), am Donnerstag gegenüber The Jerusalem Post.

Die Warnung folgte auf eine Ankündigung der Europäischen Investitionsbank (EIB) und der Europäischen Kommission in dieser Woche, dass sie 395 Millionen Euro zur Unterstützung der Wirtschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) überwiesen hätten, wobei die Mittel für lokale kleine und mittlere Unternehmen bestimmt seien.

Die EIB erklärte, die Mittel würden die PA umgehen und direkt an die Bank of Palestine, die National Bank, die Quds Bank, die Cairo Amman Bank und die Palestine Investment Bank überwiesen werden, mit dem Ziel, „den Zugang zu Krediten über lokale Finanzintermediäre zu erweitern“.

„Palästinensische Unternehmen benötigen einen verlässlichen Zugang zu Finanzmitteln, wenn sie unter extrem schwierigen Bedingungen weiterarbeiten, investieren und ihre Existenzgrundlagen sichern sollen“, erklärte EIB-Vizepräsidentin Gelsomina Vigliotti.

„Mit diesen Vereinbarungen setzen wir die im Oktober 2025 angekündigte Fazilität in Höhe von 400 Millionen Euro um und stellen über lokale Partnerbanken bis zu 395 Millionen US-Dollar bereit, um palästinensische KKMU dort zu unterstützen, wo Finanzmittel am dringendsten benötigt werden. Gleichzeitig werden 3,5 Millionen Euro für technische Hilfe dazu beitragen, den Sektor auf mehreren Ebenen zu stärken.“

Der stellvertretende Gouverneur der Palästinensischen Währungsbehörde, Mohammad Manasrah, begrüßte die europäische Investition.

„Die Umsetzung dieses 395-Millionen-Dollar-Pakets ist ein konkreter Schritt zur Stärkung der Fähigkeit des palästinensischen Finanzsektors, Unternehmen in einer Zeit außergewöhnlicher Belastungen zu unterstützen. Durch fünf Teilkredite an lokale Banken – von denen ein Teil als Nachrangdarlehen strukturiert ist, um die Kapitalbasis der Banken zu stärken –, wobei die Verwendung der Mittel ausschließlich auf die Finanzierung von Kleinst-, kleinen und mittleren Unternehmen ausgerichtet bleibt, wird diese Zusammenarbeit den Zugang zu Finanzmitteln in ganz Palästina erweitern und es Unternehmen ermöglichen, ihren Betrieb fortzusetzen, sich an schwierige Bedingungen anzupassen und die Wirtschaftstätigkeit aufrechtzuerhalten“, sagte Manasrah.

Marcus enthüllte jedoch, dass die Bank of Palestine sich geweigert habe, rund 3.400 Konten zu schließen, die Berichten zufolge für Geldtransfers an freigelassene Terroristen genutzt worden seien.

„Banken, die das Geld direkt von der EU erhalten, verfügen über die Bankkonten, über die Terroristen und ihren Familien Terror-Gehälter gezahlt werden“, erklärte der PMW-Gründer gegenüber The Jerusalem Post. Marcus warnte, dass die europäischen Investitionen ohne Reformen in der PA das Risiko bergen, die weit verbreitete anti-israelische Stimmung zu verfestigen und die Chancen auf echten Frieden zu untergraben.

„Solange die EU weiterhin Geld zur Stärkung der Wirtschaft pumpt, die es der PA ermöglicht, sich mühsam über Wasser zu halten, ohne dass zuvor grundlegende Reformen in der gesamten palästinensischen Gesellschaft stattfinden, ist sie dafür verantwortlich, dass palästinensische Jugendliche in dem Glauben aufwachsen, dass Gewalt und Terror Israel letztendlich zerstören werden. Konflikt und Terror werden dank der EU noch eine weitere Generation andauern“, sagte er.

Israel hat internationale Bemühungen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage der arabischsprachigen Bevölkerung in Judäa und Samaria unterstützt. Gleichzeitig hat es sich gegen uneingeschränkte Finanztransfers ausgesprochen, die seiner Ansicht nach für anti-israelischen Terrorismus zweckentfremdet werden könnten, einschließlich der „Pay-for-Slay“-Politik.

Die PA soll den USA versprochen haben, diese umstrittene Politik zu beenden. Im vergangenen Monat wurde jedoch berichtet, dass die PA sie wieder eingeführt habe.

„Der Zeitpunkt der EU könnte nicht schlechter sein. Israel und die Vereinigten Staaten fordern von der PA Reformen, und angesichts der Finanzkrise der PA könnte diese letztendlich gezwungen sein, dem internationalen Druck nachzugeben und einen ernsthaften Reformprozess einzuleiten“, urteilte Marcus.

„Der PA auf einmal so viel Geld zu geben, ermöglicht es ihr, sich zurückzulehnen, und untergräbt jede Chance auf eine Reform der PA.“

Marcus hob auch die Schwierigkeit hervor, zwischen legitimer wirtschaftlicher Tätigkeit und Unterstützung des Terrorismus zu unterscheiden.

„Zum Beispiel produzieren und verkaufen Bekleidungsfabriken und Geschäfte T-Shirts für Kinder, auf denen Bilder von Terroristen zu sehen sind, und vermitteln ihnen damit, dass Mörder von Israelis ihre Helden und Vorbilder sind. Andere Fabriken und Geschäfte produzieren und verbreiten Karten von ‚Palästina‘, auf denen Israel ausgelöscht und ersetzt wird. Sportartikel werden an Mannschaften verkauft, die nach Terroristen benannt sind.“