Die anti-zionistische Gruppe „Punishment for Justice Movement“ setzt Kopfgelder auf israelische Akademiker aus

Die „Punishment for Justice Movement“, eine radikale antizionistische und antiisraelische Gruppe, bietet potenziellen Attentätern 50.000 Dollar für die Ermordung eines israelischen Akademikers, der auf ihrer Liste steht, und bis zu 100.000 Dollar für die Eliminierung von „besonderen Zielen“. Außerdem bietet sie finanzielle Anreize für Personen, die die ins Visier genommenen israelischen Akademiker einschüchtern oder zusätzliche Informationen über sie liefern können.

Die Website listet Berichten zufolge persönliche Informationen und Details zu Hunderten von israelischen Akademikern aus Institutionen wie israelischen Universitäten, Harvard, Oxford und der Europäischen Organisation für Kernforschung auf (CERN).

Auf der Liste der „besonderen Ziele“ der Organisation stehen der ehemalige Präsident des Weizmann-Instituts, Daniel Zajfman, der Präsident der Ben-Gurion-Universität, Daniel Chamovitz, und der Physiker und Aktivist Shikma Bressler. Die Gruppe behauptete, die Wissenschaftler seien „legitime Ziele“, weil sie „ihr Wissen nutzen, um unschuldige Menschen und Kinder zu töten, indem sie Massenvernichtungswaffen an das israelische Militär liefern“.

„Die Bewegung arbeitet unter Beteiligung ihrer Denker und Verbündeten daran, diese Ziele zu beseitigen und alle ihre Interessen und Vermögenswerte auf der ganzen Welt zu zerstören. Mit Hilfe von gutem Finanzkapital, das von freiheitsliebenden Menschen bereitgestellt wird, lädt sie alle inoffiziellen Militärgruppen, bewaffneten Gruppen und Kämpfer ein, sich der Bewegung anzuschließen, um diesen Kriminellen entgegenzutreten und von den Belohnungen für die Bestrafung dieser Opfer und Mörder zu profitieren, während sie versuchen, die Menschenrechte zu verteidigen und den unterdrückten Kindern von Gaza zu helfen“, erklärte die antiisraelische Gruppe.

Viele der israelischen Wissenschaftler, die auf der Abschussliste der Organisation stehen, lehnten es ab, sich zu den Drohungen gegen sie und ihre Familien zu äußern.

„Die zuständigen Regierungsbehörden sollten umfassendere Lösungen vorschlagen, denn wenn wir mit einem Ziel auf dem Kopf herumlaufen, gefährden wir nicht nur uns selbst, sondern auch unsere Familien“, sagte ein israelischer Wissenschaftler unter der Bedingung der Anonymität.

Im Gegensatz dazu argumentierte der Oxford-Professor für Informatik Michael Bronstein, dass ihm die Drohung gegen ihn „völlig egal“ sei, da sie seiner Meinung nach von „Verrückten stammt, die viel Freizeit und keinen ernsthaften Job haben“.

„Ich war zutiefst beunruhigt und schockiert, dass mein Kopf so wenig wert ist, wenn man meine Stellung in der akademischen Gemeinschaft bedenkt. Ich finde alles unter einer siebenstelligen Summe höchst beleidigend“, sagte Bronstein gegenüber der Jerusalem Post. „Ich tröste mich jedoch damit, dass ich zumindest in guter Gesellschaft bin“, fügte er hinzu.

Öffentliche Informationen über die antiisraelische Website sind begrenzt. Sie wurde im August gestartet, hatte mit technischen Problemen zu kämpfen und hat ihren Sitz Berichten zufolge in Drenthe in den Niederlanden.

Die Zahl der antiisraelischen und antijüdischen Vorfälle weltweit hat seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 dramatisch zugenommen. Universitätsgelände in den USA und anderen westlichen Ländern sind zu Brutstätten für antiisraelische und antisemitische Propaganda geworden.

Pamela Nadell, Professorin für jüdische Geschichte an der American University in Washington, D.C., argumentierte im September, dass Juden in den Vereinigten Staaten und anderswo mit einer „Flutwelle“ des Judenhasses konfrontiert sind, die sich auf den jüdischen Staat konzentriert.

„Für mich ist der Aufruf zur Zerstörung Israels absolut antisemitisch. Kritik an der israelischen Politik ist es nicht; das tun die Israelis selbst jeden Tag. Aber zunehmend ist „Zionist“ zu einer Beleidigung geworden, zu einem neuen Codewort, so wie „Jude“ im 19. Jahrhundert abwertend war, sodass Juden es vorzogen, sich selbst als „Israeliten“ zu bezeichnen. Der Verhaltenskodex für Studenten der NYU erkennt sogar an, dass „Zionist“ als Hassbegriff verwendet werden kann“, erklärte Nadell.

Sie vergleicht den aktuellen Antisemitismus mit dem der 1930er Jahre und ist dennoch vorsichtig optimistisch, dass sich die Lage irgendwann verbessern wird.

„Ich finde Trost in der Geschichte. Nach dem Höhepunkt in den 1930er Jahren verbesserte sich die Lage. Ich hoffe, dass dies wieder geschehen wird. Meine Sorge gilt der beispiellosen Rolle der sozialen Medien, die den Antisemitismus in einer Weise verstärken, wie wir es noch nie erlebt haben. Die Zahl der Campus-Camps ging im letzten Jahr zurück, ebenso wie die Zahl der Sachbeschädigungen, aber der Antisemitismus im Internet explodierte. Das beunruhigt mich am meisten“, schloss Nadell.