Berichten zufolge engagierte Katar Agenten, um die Frau zu diskreditieren, die den Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, sexueller Belästigung beschuldigt

Die Regierung von Katar leitete eine verdeckte Geheimdienstaktion, um die Frau zu diskreditieren, die den Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt hatte, berichtete die Nachrichtenagentur Guardian am Donnerstag. Eine hochrangige diplomatische Einheit Katars soll die private Geheimdienstfirma Highgate beauftragt haben, Verbindungen zwischen Israel und der Frau, die beim IStGH beschäftigt ist, aufzudecken; die Firma konnte jedoch keine Verbindungen feststellen.

Highgate mit Sitz in London arbeitete mit der Geheimdienstfirma Elicius Intelligence zusammen, um sensible Informationen über die Frau und ihre Familie zu sammeln, um die Frau zu diskreditieren und ihre Aussage gegen Khan zu untergraben.

Im Mai 2024 sorgte Khan international für Schlagzeilen, als er Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen angeblicher „Kriegsverbrechen” in Gaza beantragte. Um Neutralität zu demonstrieren, beantragte er auch Haftbefehle gegen die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyeh – die alle inzwischen von Israel eliminiert wurden.

Im Oktober 2024 berichtete das Wall Street Journal (WSJ), dass Khan Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant beantragt habe, um die Öffentlichkeit von seinen eigenen Sexskandalen abzulenken, die seine berufliche Karriere bedrohten. Die namentlich nicht genannte Frau hat Khan sexuelle Belästigung vorgeworfen, darunter auch, dass er sie ohne ihre Zustimmung berührt habe.

„Ich kann absolut bestätigen, dass die Vorwürfe des Fehlverhaltens jeglicher Grundlage entbehren“, erklärte Khan damals. Derzeit ist er beurlaubt und bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten.

Im April berichtete Reuters, dass die Vereinten Nationen eine Untersuchung der Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen Khan eingeleitet hätten.

Khans Anwälte wiesen die Vorwürfe zurück und erklärten, ihr Mandant „freue sich auf eine umfassende und transparente Zusammenarbeit mit der externen Untersuchung“.

Die Vereinigten Staaten und Israel haben Khans Entscheidung, Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant zu erlassen, scharf verurteilt.

Im August reichten die Familien von drei israelischen Geiseln – Avinatan Or, Eitan Mor und Omri Miran – eine formelle Klage gegen Khan in Höhe von 20 Millionen NIS (5,9 Millionen US-Dollar) ein und warfen ihm vor, die „Terror-Mörder“ der Hamas zu unterstützen.

„Der Internationale Strafgerichtshof ist zu einem Ableger der Hamas geworden“, erklärte Nitsana Darshan-Leitner, Gründerin und Präsidentin des Shurat-Hadin Israel Law Center, der NGO, die die Familien vertritt.

„Durch seine direkten Maßnahmen hat er den Terror-Mördern enorme Unterstützung gegeben“, argumentierte sie. „Khans Ziel ist es, Israel daran zu hindern, die Kriegsziele – die Zerschlagung der Hamas und die Freilassung der Geiseln – zu erreichen, indem er es (Israel) als kriminellen Staat darstellt“, fügte Darshan-Leitner in ihrer Erklärung hinzu.

Im Februar kündigte die Trump-Regierung an, dass sie wegen seines Haftbefehls gegen Netanjahu Sanktionen gegen Khan verhängen werde.

US-Präsident Donald Trump lehnte die „unbegründeten Haftbefehle“ gegen die Führer Israels, einem engen Verbündeten der USA im Nahen Osten, ab.

„Der IStGH hat keine Gerichtsbarkeit über die Vereinigten Staaten oder Israel, da keines der beiden Länder Vertragspartei des Römischen Statuts oder Mitglied des IStGH ist“, heißt es in der gegen den IStGH gerichteten Durchführungsverordnung. „Keines der beiden Länder hat jemals die Zuständigkeit des IStGH anerkannt, und beide Nationen sind florierende Demokratien mit Streitkräften, die sich strikt an die Kriegsgesetze halten.“