Wikipedia-Gründer gibt zu, dass der Artikel über den „Völkermord in Gaza“ nicht den Neutralitätsstandards der Organisation entsprach

Wikipedia-Gründer Jimmy Wales gab am Sonntag zu, dass der Eintrag der Online-Enzyklopädie mit dem Titel „Völkermord in Gaza“ ein Beispiel für einen Artikel sei, der „die Neutralitätsstandards von Wikipedia nicht erfüllt“ und dringend überarbeitet und aktualisiert werden müsse.

„Dieser Artikel entspricht nicht unseren hohen Standards und muss unverzüglich überarbeitet werden“, urteilte Wales.

„Die Neutralität dieses Artikels ist umstritten, und dafür gibt es sehr gute Gründe – er ergreift in unangemessener Weise und entgegen unserer Politik und Traditionen Partei in einer anhaltenden Kontroverse, obwohl er alle relevanten Standpunkte genau und fair zusammenfassen sollte“, sagte Wales. „Das gilt unabhängig davon, um welches Thema es geht.“

„Wie viele von euch wissen, leite ich eine Arbeitsgruppe zum Thema NPOV (neutral point of view – neutraler Standpunkt) und untersuche das Neutralitätsproblem in zahlreichen Wikipedia-Artikeln und Themenbereichen, einschließlich des Themas Zionismus“, erklärte er.

„Dieser Artikel ist zwar ein besonders eklatantes Beispiel, aber es gibt noch viel mehr zu tun“, räumte Wales ein.

„Ich gehe davon aus, dass alle, die an diesem Artikel über den „Völkermord in Gaza“ gearbeitet haben, in guter Absicht gehandelt haben. Derzeit jedoch behauptet die Einleitung – und die gesamte Darstellung – in der Stimme von Wikipedia, dass Israel einen Völkermord begehe, obwohl diese Behauptung stark umstritten ist“, argumentierte er.

Der umstrittene Wikipedia-Eintrag beginnt mit der sachlich falschen Behauptung, dass „der Völkermord in Gaza die andauernde, absichtliche und systematische Vernichtung des palästinensischen Volkes im Gazastreifen durch Israel während des Gaza-Krieges ist“.

Ohne diese Behauptung, dass Israel „Völkermord“ begeht, eindeutig zurückzuweisen, schlug Wales vor, den Eintrag in eine neutralere Formulierung zu ändern: „Mehrere Regierungen, NGOs und juristische Instanzen haben die Charakterisierung der israelischen Aktionen in Gaza als Völkermord beschrieben oder zurückgewiesen.“

Der jüdische Staat hat die Anschuldigung des „Völkermords“ in Gaza entschieden zurückgewiesen und betont, dass er erhebliche Ressourcen und Zeit investiert habe, um die Zahl der zivilen Opfer in der Küstenenklave so gering wie möglich zu halten. Führende westliche Mächte wie die Vereinigten Staaten, Deutschland und das Vereinigte Königreich haben die Anschuldigung des „Völkermords“ in Gaza ebenfalls zurückgewiesen.

„Am 7. Oktober 2023 haben Hamas-Terroristen unschuldige Menschen in Israel brutal angegriffen, gefoltert, getötet und entführt“, erklärte ein deutscher Regierungsbeamter Anfang 2024.

„Das Ziel der Hamas ist es, Israel auszulöschen. Seitdem verteidigt sich Israel gegen die unmenschlichen Angriffe der Hamas“, betonte der deutsche Beamte.

Darüber hinaus wurde in dem umstrittenen Wikipedia-Eintrag nicht erwähnt, dass die Terrororganisation Hamas systematisch Zivilisten aus Gaza als menschliche Schutzschilde benutzt hat, was nach internationalem Recht ein Kriegsverbrechen darstellt.

Wales, der nicht persönlich am Schreib- und Bearbeitungsprozess beteiligt ist, forderte die Wikipedia-Redakteure auf, „sofort konkrete Verbesserungen“ vorzunehmen. Er forderte außerdem die Einbeziehung „bedeutender, hochwertiger Quellen von allen Seiten“.

Wikipedia hat Berichten zufolge eingeschränkt, wer den Eintrag „Völkermord in Gaza“ bearbeiten darf. Aaron Bandler, ein Journalist, der für das Jewish News Syndicate arbeitet und über die antiisraelische Voreingenommenheit von Wikipedia berichtet hat, warnte, dass der „Artikel über den Völkermord in Gaza“ seit seiner Veröffentlichung im Juli 2024 einer der meistgesehenen Einträge der Website sei.

Im März beschuldigte die Anti-Defamation League (ADL), eine jüdisch-amerikanische Organisation, die Antisemitismus überwacht und bekämpft, 30 Wikipedia-Redakteure, antiisraelische und antijüdische voreingenommene Inhalte auf der beliebten Website zu organisieren.

„Die meisten Leser gehen davon aus, dass Wikipedia eine zuverlässige Online-Enzyklopädie ist, aber in Wirklichkeit ist sie zu einer voreingenommenen Plattform geworden, die von agenda-getriebenen Redakteuren manipuliert wird”, warnte Jonathan Greenblatt, CEO der ADL.

„Die jüngsten Bemühungen von Wikipedia um Neutralität sind nichts anderes als ein Pflaster auf einem Problem, das immer schlimmer wird, da anhaltende antisemitische und antiisraelische Voreingenommenheit immer noch viel zu präsent sind”, urteilte er.