All Israel

O ministro das finanças de Israel apoia 16 soldados ortodoxos que se recusaram a conduzir a missão em Gaza devido à presença de uma médica

Políticos da oposição condenam o apoio de Smotrich à recusa em servir como perigoso para as FDI

 
O Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, fala durante a Conferência Tekuma em Tel Aviv, 16 de julho de 2026. (Foto: Avshalom Sassoni/Flash90)

Dezesseis soldados ortodoxos do Batalhão Rotem da Brigada Givati ​​que se recusaram a embarcar em um veículo blindado porque uma paramédica foi designada para a operação foram julgados e serão enviados para uma prisão militar, anunciou a IDF na noite de domingo.

O incidente ocorreu na última terça-feira, quando os soldados ortodoxos recusaram a ordem de entrada no APC devido à presença da médica.

O Batalhão Rotem não é uma unidade Haredi dedicada, e os homens que ali servem podem ter que servir ao lado de mulheres soldados. As FDI muitas vezes tentam acomodar as convicções religiosas de tais soldados, porém, neste incidente, a operação foi aprovada pelo rabino da brigada.

De acordo com relatos da mídia hebraica, em vez de confiar na decisão do rabino da brigada, vários soldados contataram um rabino fora do exército, que os aconselhou a não entrar no APC com a soldado. Como resultado da recusa, a operação foi cancelada.

O político da oposição de direita, Avigdor Liberman, criticou a decisão de consultar rabinos fora das forças armadas.

“Qualquer pessoa que tenha uma pergunta, comentário ou questão sobre assuntos halachic deve dignar-se a abordar o Rabino Chefe Militar, que é a autoridade exclusiva em assuntos religiosos no exército”, escreveu Liberman a 𝕏 na época. “O exército tem um comandante – o Chefe do Estado-Maior – e um rabino – o Rabino Chefe Militar.”

Naquela altura, as IDF disseram que o incidente seria investigado e que seriam tomadas “medidas de comando”, incluindo ações disciplinares.

Os soldados, membros da chamada yeshiva Hesder, foram condenados pelo comandante do batalhão de acordo com a extensão do seu envolvimento no incidente.

Os 5 soldados que lideraram o incidente foram condenados a 10 dias de prisão, enquanto os outros 11 soldados foram condenados a 5 dias de prisão. Os cinco militares condenados a 10 dias de prisão terão de passar por uma comissão de avaliação antes de regressarem às funções de combate.

As yeshivas Hesder são um projeto, muitas vezes sob a estrutura do sionismo religioso, no qual os alunos combinam estudos bíblicos e rabínicos com um período de serviço nas FDI. O programa Hesder dura cinco anos, dos quais cerca de 16 meses são gastos no serviço militar ativo.

Os programas Hesder permitem que muitos homens ortodoxos cumpram o serviço militar obrigatório dentro de uma estrutura ortodoxa.

Na semana passada, a União Hesder Yeshiva apoiou a decisão dos soldados de não embarcar no APC.

“A União Hesder Yeshiva apoia os combatentes da Hesder Yeshiva que não concordaram em embarcar numa unidade mista”, afirmou o sindicato num comunicado. “Os soldados agiram de acordo com a Ordem de Serviço Conjunta, e espera-se que as FDI defendam e respeitem a ordem e permitam que um soldado que observe a Halachá [lei judaica] sirva de acordo com sua fé e, portanto, é claro, não há razão para punir os soldados que agiram de acordo com a ordem.”

O sindicato queixou-se de “um grande enfraquecimento no cumprimento por parte dos comandantes das ordens que permitem a um soldado que observa a Halachá servir de acordo com a sua fé, o que atropela os direitos e o estilo de vida dos soldados”, dizendo: “Isto tem de mudar, e rapidamente!”

Na manhã de segunda-feira, o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, chefe do partido Sionismo Religioso, anunciou o seu apoio aos 16 soldados.

“Apóio os combatentes de Gva'ati que insistiram em seu direito e dever de servir nas FDI, preservando seus valores e fé e aderindo estritamente à ordem de integração apropriada”, escreveu Smotrich ao 𝕏. “Os combatentes têm o apoio total dos rabinos e líderes da Associação Hesder Yeshivot, que examinaram a questão em profundidade e com a devida cautela, e apoiam a decisão.”

Smotrich também afirmou que “exigiria respostas das IDF sobre o incidente".

Primeiro Ministro esperançoso e chefe do Yashar! O Partido, Gadi Eisenkot, atacou Smotrich por apoiar a recusa de servir e por “evitar o recrutamento”.

“Esta não é a primeira vez que Smotrich pede a recusa de servir”, escreveu Eisenkot em 𝕏. “Um ministro do Ministério da Defesa que promoveu a evasão do recrutamento militar durante a guerra e continua, ao mesmo tempo, a investir no desmantelamento das FDI e a agir com determinação para prejudicar o comando, os valores das FDI e a confiança do público nela.”

O membro do Knesset, Chili Tropper, presidente do partido Sionista-Reservista da Câmara, também criticou Smotrich por apoiar a recusa de servir.

“Recusar uma ordem, certamente em atividade operacional, deveria estar fora dos limites”, escreveu Tropper num comunicado. “Qualquer reclamação sobre erros das IDF ou desvios de ordens deve ser esclarecida da maneira usual, e não através da recusa de uma ordem.”

Tropper também disse que se cada soldado for capaz de decidir a legitimidade religiosa de uma ordem, isso poderá quebrar a integridade da unidade necessária para os militares.

“Se cada soldado determinar o que é considerado “Pikuach Nefesh” [uma categoria de lei rabínica relacionada com salvar uma vida] e determinar as suas próprias missões – as FDI serão dilaceradas e a segurança de Israel será prejudicada”, advertiu Tropper.

De acordo com o princípio de Pikuach Nefesh, as leis religiosas, inclusive as da Torá, podem ser anuladas para preservar a vida, que é considerada de maior valor. O princípio é derivado de Levítico 18:5, que afirma: “E guardareis as minhas leis e os meus juízos, o que o homem os cumprir viverá por eles, eu sou o Senhor”.

A tradição rabínica entende que isto significa que os mandamentos devem conduzir à vida, e salvar vidas é motivo para anular muitas, mas não todas, as leis da Torá.

Várias contas israelitas nas redes sociais também criticaram Smotrich por promover a recusa, afirmando que a missão poderia ter envolvido o resgate de soldados feridos, colocando assim a questão de Pikuach Nefesh na vanguarda do debate sobre o incidente.