Ilustração: Palestinos recebem sacos de farinha no centro de distribuição da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos (UNRWA), na Cidade de Hamad, ao norte de Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza, em 3 de dezembro de 2024. Foto de Abed Rahim Khatib/Flash90
De acordo com uma matéria publicada no New York Times, a ideia de usar empresas privadas dos EUA para distribuir ajuda humanitária em Gaza, um componente fundamental da Operação Gideon's Chariots, foi originalmente desenvolvida por autoridades Israelenses.
Desde o início da guerra, a distribuição de ajuda humanitária em Gaza tem sido realizada em grande parte pelas Nações Unidas, juntamente com algumas organizações internacionais de ajuda. No entanto, Israel tem reclamado rotineiramente que o Hamas está se apoderando de quantidades significativas dessa ajuda, o que está fornecendo apoio material à organização terrorista e prolongando o esforço de guerra.
Os reféns libertados nos dois principais acordos de reféns e cessar-fogo também testemunharam que o Hamas frequentemente levava suprimentos de ajuda humanitária para os túneis para seu próprio uso. O governo Israelense também divulgou evidências de que vários funcionários de alto nível da ONU em Gaza são afiliados ao Hamas, dando credibilidade às alegações de Israel de que a entrada de ajuda humanitária em Gaza beneficiou o Hamas.
Com o anúncio da Operação Gideon's Chariots, após o rompimento do acordo de cessar-fogo e reféns no início de março, Israel também anunciou um novo sistema de distribuição de ajuda humanitária em Gaza, com o objetivo de impedir que a ajuda chegasse ao grupo terrorista Hamas.
O novo plano foi anunciado como uma iniciativa Americana, que liberaria a IDF de ter que supervisionar a distribuição de ajuda enquanto lutava contra o Hamas na campanha terrestre renovada.
De acordo com o New York Times, a nova iniciativa de ajuda é, na verdade, um plano de Israel, concebido por várias figuras conhecidas do setor de defesa logo após o início da guerra. O grupo percebeu que a apreensão de ajuda pelo Hamas prolongaria o esforço de guerra e levaria ao sofrimento dos civis Palestinos em Gaza. O grupo também não confiava que as agências das Nações Unidas fossem realmente neutras e queria um sistema que evitasse o uso de agências e parceiros da ONU.
Entre os funcionários que se reuniram para discutir um novo sistema de distribuição de ajuda estavam Yotam HaCohen, um consultor estratégico que se juntou ao Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), Liran Tancman, um investidor em tecnologia que também se juntou ao COGAT, e Michael Eisenberg, um capitalista de risco Israelense-Americano.
O grupo se reuniu logo após o início da guerra, chamando-se Mikveh Yisrael Forum, em homenagem ao nome da faculdade onde os membros se encontraram pela primeira vez. Eles começaram a discutir um plano para minar o controle do Hamas sobre Gaza e, ao mesmo tempo, contornar as Nações Unidas, que eles consideravam corruptas e cúmplices do reinado de terror do Hamas no enclave.
HaCohen escreveu um artigo para uma revista publicado pela IDF em julho do ano passado, no qual expôs um plano semelhante ao que está sendo implementado pela recém-formada Gaza Humanitarian Foundation.
“Para atingir os objetivos da guerra a longo prazo, Israel precisa desenvolver ferramentas que tirem o tapete do movimento Hamas e não apenas desmantelar (temporariamente) o governo do Hamas”, escreveu HaCohen na revista. “A retirada do tapete ocorrerá quando Israel começar a trabalhar diretamente com a população civil, gerenciar a distribuição da ajuda e começar a assumir a responsabilidade pela construção do 'dia seguinte'.”
A Gaza Humanitarian Foundation, grupo humanitário que financia o novo sistema de distribuição de ajuda em Gaza, é dirigida por Jake Wood, ex-fuzileiro naval dos EUA. A fundação está fazendo parceria com a Safe Reach Solutions, uma empresa de segurança dirigida por Philip F. Reilly, ex-oficial sênior da CIA. Reilly foi contatado pelo Fórum Mikveh Yisrael depois que o plano foi discutido com autoridades do governo Israelense.
Ambas as autoridades afirmaram que estão agindo de forma independente de Israel. Wood reconheceu o diálogo com a IDF sobre a localização dos locais de ajuda, mas disse: “Eu não participaria de nenhum plano, em nenhuma capacidade, se fosse uma extensão de um plano da IDF ou de um plano do governo Israelense para deslocar pessoas à força em qualquer lugar de Gaza”.
A Safe Reach Solutions (SRS) é a equipe que contratou empreiteiros para operar um posto de controle entre o sul e o norte de Gaza durante o acordo de cessar-fogo e reféns, que começou em janeiro. O grupo examinava os carros que passavam pelo posto de controle para evitar a transferência de armas.
Agora, a SRS. terá a tarefa de supervisionar a distribuição de ajuda em pontos estabelecidos em zonas seguras na Faixa de Gaza. Essas zonas serão estabelecidas em áreas liberadas pela IDF. Os residentes de Gaza terão que passar por um posto de controle de segurança de Israel para chegar aos pontos de distribuição de ajuda.
A ONU se opôs ao plano Israelense, alegando que ele restringiria a quantidade de ajuda que chegaria aos civis de Gaza, além de colocar os civis em perigo ao fazê-los atravessar perto de áreas de combate ativo para chegar às zonas seguras.
A investigação do Times aponta que a fonte de financiamento das duas organizações não é clara. Os dois grupos também parecem ter sido fundados pelos mesmos indivíduos, apesar de alegarem como serem organizações independentes.
Wood afirma que sua organização, a Gaza Humanitarian Foundation, recebeu financiamento de um grupo de empresários, mas não disse ao Times quem eram eles. Ele também afirmou ter recebido uma doação de US$ 100 milhões de um país da Europa Ocidental, mas também não quis identificar o país.
