US-Initiative zur Verteilung humanitärer Hilfe im Gazastreifen unter Umgehung der UN wurde in Israel geplant

Laut einem Bericht der New York Times stammt die Idee, private US-Firmen für die Verteilung humanitärer Hilfe im Gazastreifen einzusetzen, ein wesentlicher Bestandteil der Operation Gideons Streitwagen, ursprünglich von israelischen Beamten.

Seit Beginn des Krieges wurde die Verteilung humanitärer Hilfe im Gazastreifen größtenteils von den Vereinten Nationen und einigen wenigen internationalen Hilfsorganisationen durchgeführt. Israel hat jedoch regelmäßig beklagt, dass die Hamas einen erheblichen Teil dieser Hilfe beschlagnahmt, die der Terrororganisation materielle Unterstützung verschafft und den Krieg verlängert.

Geiseln, die im Rahmen der beiden großen Geisel-Waffenstillstandsabkommen freigelassen wurden, haben ebenfalls ausgesagt, dass die Hamas humanitäre Hilfsgüter oft für den eigenen Gebrauch in die Tunnel gebracht habe. Die israelische Regierung hat außerdem Beweise veröffentlicht, dass mehrere hochrangige UN-Mitarbeiter in Gaza mit der Hamas in Verbindung stehen, was Israels Behauptungen Glaubwürdigkeit verleiht, dass die Einfuhr humanitärer Hilfe nach Gaza der Hamas zugutegekommen sei.

Mit der Ankündigung der Operation „Gideons Streitwagen“ nach dem Zusammenbruch des Geisel-Waffenstillstandsabkommens Anfang März kündigte Israel auch ein neues System für die Verteilung humanitärer Hilfe in Gaza an, das verhindern soll, dass die Hilfe die Terrororganisation Hamas erreicht.

Der neue Plan wurde als amerikanische Initiative verkauft, die die IDF davon befreien würde, die Verteilung der Hilfe zu überwachen, während sie in der erneuten Bodenoffensive gegen die Hamas kämpft.

Laut der New York Times handelt es sich bei der neuen Hilfsinitiative tatsächlich um einen israelischen Plan, der kurz nach Kriegsbeginn von mehreren bekannten Persönlichkeiten aus dem Verteidigungsestablishment ausgearbeitet wurde. Die Gruppe erkannte, dass die Beschlagnahmung der Hilfsgüter durch die Hamas den Krieg verlängern und zu Leiden der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza führen würde. Die Gruppe misstraute auch der Neutralität der UN-Organisationen und wollte ein System, das den Einsatz von UN-Organisationen und -Partnern vermeidet.

Zu den Beamten, die sich trafen, um ein neues System für die Verteilung der Hilfsgüter zu diskutieren, gehörten Yotam HaCohen, ein strategischer Berater, der sich dem Koordinator für Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT) anschloss, Liran Tancman, ein Technologieinvestor, der ebenfalls dem COGAT beitrat, und Michael Eisenberg, ein israelisch-amerikanischer Risikokapitalgeber.

Die Gruppe traf sich kurz nach Kriegsbeginn und nannte sich „Mikveh Yisrael Forum“, nach dem Namen der Hochschule, an der sich die Mitglieder kennengelernt hatten. Sie begannen, einen Plan zu diskutieren, um die Kontrolle der Hamas über den Gazastreifen zu untergraben und gleichzeitig die Vereinten Nationen zu umgehen, die sie als korrupt und mitschuldig an der Schreckensherrschaft der Hamas in dem Gebiet betrachteten.

HaCohen schrieb im Juli letzten Jahres einen Artikel für eine Zeitschrift der IDF, in dem er einen Plan vorstellte, der dem der neu gegründeten Gaza Humanitarian Foundation ähnelt.

„Um die Kriegsziele langfristig zu erreichen, muss Israel Instrumente entwickeln, die der Hamas-Bewegung den Boden unter den Füßen wegziehen und nicht nur (vorübergehend) die Hamas-Regierung zerschlagen“, schrieb HaCohen in der Zeitschrift. „Der Boden wird weggezogen, sobald Israel beginnt, direkt mit der Zivilbevölkerung zusammenzuarbeiten, die Verteilung der Hilfe selbst zu verwalten und Verantwortung für den „Tag danach“ zu übernehmen.“

Die Gaza Humanitarian Foundation, die humanitäre Organisation, die das neue System zur Verteilung von Hilfsgütern in Gaza finanziert, wird von Jake Wood, einem ehemaligen US-Marine, geleitet. Die Stiftung arbeitet mit Safe Reach Solutions zusammen, einer Sicherheitsfirma unter der Leitung von Philip F. Reilly, einem ehemaligen hochrangigen CIA-Beamten. Reilly wurde vom Mikveh Yisrael Forum kontaktiert, nachdem der Plan mit israelischen Regierungsvertretern besprochen worden war.

Beide Beamten haben erklärt, dass sie unabhängig von Israel handeln. Wood bestätigte den Dialog mit der IDF über die Lage der Hilfsstandorte, sagte jedoch: „Ich würde mich in keiner Weise an einem Plan beteiligen, der eine Fortsetzung eines Plans der IDF oder der israelischen Regierung zur gewaltsamen Vertreibung von Menschen innerhalb des Gazastreifens darstellt.“

Safe Reach Solutions (SRS) ist das Team, das Auftragnehmer für den Betrieb eines Kontrollpunkts zwischen dem Süden und Norden des Gazastreifens während der im Januar begonnenen Waffenruhe angeheuert hatte. Die Gruppe kontrollierte Autos, die den Kontrollpunkt passierten, um den Transfer von Waffen zu verhindern.

Nun wird SRS mit der Überwachung der Hilfsgüterverteilung an Kontrollpunkten in sicheren Zonen im Gazastreifen beauftragt. Diese Zonen werden in von der IDF geräumten Gebieten eingerichtet. Die Bewohner Gazas müssen einen israelischen Sicherheitskontrollpunkt passieren, um zu den Hilfsgüterverteilungsstellen zu gelangen.

Die UN hat sich gegen den israelischen Plan ausgesprochen und behauptet, er würde die Menge der Hilfsgüter für die Zivilbevölkerung in Gaza einschränken und gleichzeitig die Zivilisten weiter gefährden, da sie in der Nähe von aktiven Kampfgebieten die sicheren Zonen erreichen müssten.

Die Untersuchung der Times weist darauf hin, dass die Finanzierungsquelle der beiden Organisationen unklar ist. Die beiden Gruppen scheinen auch von denselben Personen gegründet worden zu sein, obwohl sie behaupten, unabhängige Organisationen zu sein.

Wood behauptet, seine Organisation, die Gaza Humanitarian Foundation, habe Finanzmittel von einer Gruppe von Geschäftsleuten erhalten, nannte der Times jedoch nicht deren Namen. Er behauptete auch, eine Spende in Höhe von 100 Millionen Dollar von einem westeuropäischen Land erhalten zu haben, lehnte es jedoch ab, das Land zu nennen.