Como parte da petição em curso para o perdão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em seu julgamento criminal, o ministro do Patrimônio, Amichai Eliyahu, apresentou um documento de posicionamento ao presidente Isaac Herzog na manhã de terça-feira.
O ministro Eliyahu estava atuando em substituição ao ministro da Justiça e membro do Likud, Yariv Levin, que normalmente apresenta esse tipo de documento, mas recusou-se a fazê-lo devido a um potencial conflito de interesses.
O gabinete do presidente Herzog divulgou um comunicado agradecendo ao ministro Eliyahu, ao mesmo tempo em que afirmou que o presidente não se deixará influenciar por pressões externas "de qualquer direção" em sua decisão. Esta é uma aparente referência aos esforços do presidente dos EUA, Donald Trump, para obter um indulto para Netanyahu. O presidente Trump criticou duramente o presidente Herzog por não ter concedido o indulto a Netanyahu.
Trump chegou a afirmar que Herzog lhe disse que um indulto estava "a caminho", uma alegação que o gabinete de Herzog negou prontamente.
"Qualquer tentativa de influenciar o processo de tomada de decisão do presidente, de qualquer forma, vinda de qualquer direção, não afetará o julgamento do presidente e não mudará nada. O presidente agirá unicamente de acordo com a lei, sua consciência e o bem do país", declarou o gabinete de Herzog.
O presidente dos EUA, Donald Trump, pressionou Herzog para que atendesse ao pedido de Netanyahu, criticando duramente o presidente israelense por não ter cedido às suas repetidas exigências de indulto.
Embora o Ministro Eliyahu não tenha divulgado sua posição exata publicamente, há relatos de que ele se mostra favorável ao pedido de indulto do primeiro-ministro Netanyahu. O ministro comentou sobre o assunto em diversas postagens recentes nas redes sociais.
Na sexta-feira, o Ministro Eliyahu escreveu ao jornal 𝕏 que estava quase pronto para apresentar sua posição ao presidente Herzog.
“Estudei decisões judiciais relevantes e materiais jurídicos pertinentes à jurisprudência em Israel, bem como o direito comparado em todo o mundo”, escreveu ele. “Informo que, nas últimas horas, finalizei e redigi o parecer conclusivo e, com a ajuda de Deus, ele será entregue ao presidente o mais breve possível.”
Uma semana antes, Eliyahu pediu a profissionais do direito, organizações e até mesmo ao público em geral que lhe enviassem suas opiniões sobre o caso nas redes sociais.
“A decisão que tenho pela frente exige seriedade, profundidade e uma visão ampla de todos os aspectos”, escreveu Eliyahu. “Neste momento, todas as alternativas são relevantes e estão sendo examinadas com a devida seriedade. Tomarei a decisão com responsabilidade e discrição.”
“Convido o público em geral, advogados e organizações sociais a me enviarem suas posições, em preparação para a decisão sobre o assunto”, concluiu, antes de listar suas informações de contato.
Em novembro, Netanyahu apresentou um pedido de indulto a Herzog. A medida foi bastante incomum, visto que seu julgamento por acusações de corrupção ainda não havia sido concluído e nenhum veredicto havia sido proferido. Um precedente anterior para um pedido de indulto por um alto funcionário exigia a apresentação do pedido após a emissão de um veredicto de culpado e uma confissão de culpa, o que não se aplica ao caso de Netanyahu.
O único precedente para um pedido de indulto antes da emissão de um veredicto ocorreu em 1986, quando o Supremo Tribunal Federal determinou, na decisão do caso Barzilai, que tal indulto só poderia ser concedido “quando ficasse claro que os requerentes admitiram ter cometido os atos criminosos pelos quais pediam indulto”.
O primeiro-ministro Netanyahu continua a professar sua inocência nos casos de corrupção, argumentando que se tratam de uma “caça às bruxas” política.
Em sua carta a Herzog, Netanyahu escreveu: “Meu interesse pessoal é conduzir o julgamento, mas o interesse público dita o contrário”.
Juntamente com seu próprio documento de posição, o Ministro Eliyahu também apresentou a posição do departamento de indultos do Ministério da Justiça. A equipe técnica do departamento de indultos do ministério afirmou que não pode recomendar que o Presidente Herzog conceda o indulto.
A assessora jurídica do Presidente Herzog, Michal Tzuk, avaliará os documentos de posição do Ministério da Justiça e do Ministro Eliyahu e, em seguida, elaborará seu próprio documento de posição. Este será submetido ao Presidente Herzog para decisão final.
Embora o presidente tenha liberdade para tomar sua própria decisão, a prática geralmente aceita é favorecer a posição dos profissionais, incluindo a assessora jurídica do presidente.
O presidente Herzog afirmou que “considerará unicamente os melhores interesses do Estado de Israel e da sociedade israelense”.
Um grupo de vigilância de esquerda, o Movimento por um Governo de Qualidade em Israel, escreveu ao Ministro Eliyahu antes de ele apresentar seu parecer, instando-o a adotar a opinião do departamento de indultos do Ministério da Justiça.
“Um indulto para o primeiro-ministro, enquanto o processo criminal estiver em andamento, e em oposição a funcionários de carreira, prejudicaria gravemente o Estado de Direito e o princípio da separação de poderes”, afirmou o Movimento por um Governo de Qualidade em sua carta.
