LE TEMPS PRESSE : L'ambassadeur Huckabee à ALL ISRAEL NEWS : Une frappe massive des États-Unis contre l'Iran pourrait avoir lieu « très rapidement », Trump souhaite toujours une résolution pacifique
L'ambassadeur Huckabee : Trump est « profondément affecté » par les preuves montrant que des milliers d'Iraniens ont été assassinés par le régime de Téhéran.
JÉRUSALEM, ISRAËL — Le représentant du président Donald J. Trump en Israël pense-t-il que le régime iranien est prêt à faire des concessions importantes plutôt que d'entrer en guerre ?
« Joel, il y a un dicton que nous utilisons dans le sud », m'a dit Mike Huckabee, ambassadeur des États-Unis en Israël. « Il dit : " On n'apprend rien au deuxième coup de sabot d'une mule " ».
« L'été dernier a été un coup de pied de mule », a ajouté Huckabee.
« Je veux dire, l'Iran en a pris un en plein visage. S'ils n'ont rien appris de cela, il est peu probable qu'ils apprennent quelque chose du deuxième coup de pied de mule. »
Au milieu des avertissements sévères de Trump et de l'accumulation massive de puissance de feu américaine contre l'Iran dans la région, j'ai rencontré l'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, afin de mieux comprendre les intentions et le calendrier du président.
Une attaque américaine massive « pourrait avoir lieu très rapidement », m'a confié Huckabee.
Il a souligné que le président souhaitait une « résolution très pacifique ».
Cependant, Huckabee a déclaré que, compte tenu de tout ce que fait et dit Trump, « nous devons nous préparer à tout ».
Le président est « profondément affecté » par les preuves de plus en plus nombreuses que le régime de Téhéran a assassiné des milliers d'Iraniens pacifiques.
Huckabee n'a pas confirmé les informations publiques faisant état d'un bilan de plus de 34 000 morts.
Mais il a concédé que ce chiffre pourrait être bien plus élevé que ce que la plupart des gens imaginent.
Ma conversation avec Huckabee a été diffusée hier soir dans THE ROSENBERG REPORT, mon émission hebdomadaire d'actualités et d'analyses de 30 minutes diffusée en prime time sur TBN, la chaîne de télévision chrétienne la plus regardée aux États-Unis.
« LE TEMPS PRESSE » : TRUMP MET EN GARDE TÉHÉRAN DE CONCLURE RAPIDEMENT UN ACCORD OU DE FAIRE FACE À LA COLÈRE AMÉRICAINE, BIEN PIRE QUE CELLE DE JUIN DERNIER.
« Une armada massive se dirige vers l'Iran », a déclaré Trump vendredi sur les réseaux sociaux.
« Elle avance rapidement, avec une grande puissance, un grand enthousiasme et une grande détermination. »
Le commandant en chef a souligné qu'« il s'agit d'une flotte plus importante que celle envoyée au Venezuela, avec à sa tête le grand porte-avions Abraham Lincoln. Elle est prête, disposée et capable de remplir rapidement sa mission avec rapidité et violence, si nécessaire. »
Trump a exhorté Téhéran à « se présenter rapidement à la table des négociations » et à « négocier un accord juste et équitable », qui soit « bon pour toutes les parties ».
« Le temps presse », a averti Trump.
Si l'Iran ne se dépêche pas de conclure un accord sérieux, « la prochaine attaque sera bien pire » que l'opération Midnight Hammer de juin dernier.
SE PRÉPARER À LA GUERRE
Alors que les Israéliens entrent dans le sabbat, tout le monde ici – et dans toute la région – se prépare à la guerre.
Tout porte à croire que le président Donald J. Trump s'apprête à ordonner une attaque massive contre le régime iranien.
Les grandes compagnies aériennes continuent d'annuler leurs vols.
Le Pentagone continue de déplacer une quantité énorme d'armes et de personnel militaire américains vers l'épicentre.
Des batteries antimissiles sont en cours d'installation en Israël, en Jordanie et dans la région du Golfe.
Selon certaines sources, si Trump donne l'ordre, il est probable qu'il cible les capacités nucléaires et balistiques restantes de l'Iran.
Il pourrait également cibler les forces de sécurité et paramilitaires de Téhéran qui ont massacré plus de 30 000 manifestants iraniens, voire davantage.
Certains proches conseillés de Trump l'exhortent également à attaquer les principales installations pétrolières iraniennes.
Voici un extrait de la transcription de notre conversation, légèrement modifié pour plus de clarté.
JOEL ROSENBERG : À quel point sommes-nous proches d'une frappe américaine contre l'Iran ? Je voudrais simplement rappeler ce que j'ai dit dans l'émission de la semaine dernière. J'ai dit aux gens : « Écoutez, je pense qu'il y a trois options principales.
Premièrement : le président Trump a tenu des propos fermes, mais il pourrait ne rien faire en raison de diverses évaluations des risques, ou il pourrait négocier avec l'Iran ou autre. C'est possible : ne rien faire.
Deuxièmement : l'autre possibilité est une attaque importante mais limitée qui punirait le régime iranien sans chercher explicitement à le renverser, puis attendre de voir ce qui se passe.
Troisièmement : la troisième possibilité serait [pour le président Trump] de tout miser et de déclarer explicitement : « Nous continuerons à attaquer jusqu'à ce que ce régime tombe. » C'est compliqué. C'est coûteux. C'est compliqué. Et le risque est élevé que cela soit dévastateur sans pour autant être vraiment efficace.
Alors, que devraient penser les téléspectateurs chrétiens, les téléspectateurs américains, les Israéliens ? Parce que nous sentons tous que cette situation pourrait éclater à tout moment entre les États-Unis et l'Iran, et qu'Israël pourrait lancer une ou plusieurs frappes de représailles.
AMBASSADEUR MIKE HUCKABEE : Je pense qu'il est juste de dire que quelque chose pourrait se produire très rapidement. Mais il est encore plus juste de dire que cela pourrait ne pas se produire rapidement [ou] immédiatement. Nous ne savons tout simplement pas. On craint que l'Iran ne décide de lancer une attaque préventive contre Israël ou contre les forces américaines dans le Golfe. Comme vous le savez, nous disposons d'un certain nombre d'installations dans les États du Golfe, et celles-ci sont très, très importantes.
ROSENBERG : Les Émirats arabes unis et Bahreïn, entre autres.
HUCKABEE : L'Arabie saoudite aussi. Nous avons plusieurs bases militaires et des atouts importants. Vont-ils essayer de frapper là-bas, nous forçant ainsi à réagir ? Nous ne le savons pas.
Voici ce que j'en pense. Il est juste de dire que nous devons nous préparer à tout, mais nous ne devons craindre rien. Nous devons considérer cela comme une réalité, car nous vivons dans une partie du monde où, n'importe quel jour, quelque chose d'inattendu peut se produire. Et je dirais que seul le président des États-Unis sait ce qu'il fera. Personne d'autre n'a le dernier mot. Si je devais spéculer et dire : « Joel, voici ce que je pense qu'il va se passer – voici comment je vois les choses se dérouler dans le calendrier », je serais en train d'inventer. Je ne sais pas ; seul le président serait en mesure de répondre à cette question, et il ne m'a pas donné l'autorisation de le faire.
ROSENBERG : Le président n'a peut-être pas encore pris sa décision. Ou bien il a pris sa décision et vous ne le savez pas, et les autres ne le savent pas non plus – ou ils ne sont pas censés le dire. Mais il est également possible qu'il soit encore en train d'évaluer la situation. Il met tout en place et essaie ensuite de déterminer, en quelque sorte, « quelle est la bonne chose à faire ? »
L'une des questions dont nous avons discuté ici dans cette émission est la suivante : si le président décide de tout miser et déclare « Je vais renverser ce régime », peut-il y parvenir uniquement grâce à la puissance aérienne ? Si vous éliminez les 5 000 personnes les plus malfaisantes d'Iran, il y en a 50 000 autres qui se feront un plaisir de prendre le pouvoir. Et vous n'obtiendrez peut-être pas un Reza Pahlavi, un modéré, ou quelqu'un d'autre comme lui, ce sont donc là des risques.
Mon instinct me dit qu'il envisage cette frappe importante mais limitée, puis, vous savez, de dire : « Je vous ai punis. Je vous avais dit de ne pas le faire [assassiner des milliers de manifestants]. Vous l'avez fait. »
Mais expliquez-nous son raisonnement. Car le président a dit qu'il viendrait à la rescousse. Il a dit : « Les secours sont en route. » Et les jours passent. Alors ceux qui sont sceptiques ou ceux qui sont sur le terrain en Iran commencent à s'inquiéter.
HUCKABEE : Joel, il y a un dicton que nous utilisons dans le sud, qui dit : « Il n'y a pas d'éducation dans le deuxième coup de sabot d'une mule. » L'été dernier était un coup de sabot de mule. Je veux dire, l'Iran en a pris un en plein visage. S'ils n'ont rien appris de cela, il est peu probable qu'ils apprennent quelque chose du deuxième coup de sabot de mule.
Le président Trump a clairement indiqué que l'Iran ne pouvait pas continuer à assassiner son propre peuple. Nous ne savons pas exactement quelle est l'ampleur [de ces meurtres]. Nous savons que la situation est probablement pire que nous le pensons, car ils prennent grand soin de cacher la réalité des violences qu'ils commettent contre leur propre peuple. Et les chiffres dont nous disposons sont inquiétants. La manière dont ces personnes sont tuées pour avoir protesté est très inquiétante. Le président ne prend pas cela à la légère.
Ce que je peux dire avec certitude, ce n'est pas « Que va-t-il faire ? Quand va-t-il le faire ? ». Voici ce que je peux vous dire. Il est profondément affecté par le fait que des innocents [soient tués] simplement parce qu'ils protestent contre un régime malfaisant qui a détruit ce qui était autrefois une culture magistrale et merveilleuse. Il y est très attentif.
Souhaiterait-il que tout cela se résolve de manière très pacifique ? Absolument. Ce que les gens ne comprennent ou n'apprécient peut-être pas pleinement à propos du président Trump, c'est que pour lui, l'action militaire n'est pas la première solution. Ce n'est pas la première chose qu'il souhaite faire. C'est la dernière chose qu'il souhaite faire. Mais c'est aussi la chose qu'il est prêt à faire lorsque les efforts diplomatiques et les négociations échouent.
Joel C. Rosenberg est le rédacteur en chef de ALL ISRAEL NEWS et ALL ARAB NEWS et le président-directeur général de Near East Media. Auteur de best-sellers publiés par le New York Times, analyste du Moyen-Orient et leader évangélique, il vit à Jérusalem avec sa femme et ses fils.
