Une nouvelle étude révèle comment le déni de la victimisation des Juifs alimente les théories antisémites modernes

Selon un nouveau rapport de recherche publié par l'organisation à but non lucratif CyberWell, les complots antisémites contemporains utilisent fréquemment des tactiques de négation de l'Holocauste.

Le rapport, intitulé « Négation et auto-victimisation conspirationniste dans le discours antisémite : analyse des conséquences en ligne des attaques violentes contre les Juifs et les Israéliens », a été publié avant la Journée internationale dédiée à la mémoire des victimes de l'Holocauste. [La « victimisation conspirationniste » fait référence aux accusations ou affirmations selon lesquelles les Juifs ou les Israéliens auraient mené ou mis en scène des attaques contre eux-mêmes.]

L'organisation est parvenue à cette conclusion après avoir analysé plus de 300 contenus antisémites en ligne qui niaient les attaques violentes contre les Juifs et les Israéliens tout en promouvant des théories conspirationnistes de victimisation. Les contenus examinés ont été consultés au total 14 millions de fois en ligne.

CyberWell a souligné qu'elle s'était spécifiquement concentrée sur les contenus antisémites qui « effaçaient le statut de victime des Juifs, niaient les atrocités ou prétendaient à tort que les Juifs ou les Israéliens avaient mis en scène des attaques contre eux-mêmes ».

Internet a été inondé de complots antisémites prétendant à tort qu'Israël avait perpétré le massacre du 7 octobre par le Hamas, alors même que les terroristes du Hamas avaient filmé leurs propres atrocités en temps réel.

En mars 2025, l'historien britannique Andrew Roberts a supervisé la publication d'un rapport détaillé documentant les attaques du Hamas. De nombreux experts ont établi un parallèle entre la négation de l'Holocauste et la négation du massacre du 7 octobre, le plus grand massacre de Juifs en une seule journée depuis l'Holocauste.

« La définition de l'IHRA ne fait pas référence à des récits plus généraux de négation ou de conspiration visant à se poser en victime dans le cadre d'attaques violentes antisémites », a noté CyberWell, en référence à la définition de travail de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA). L'organisation a souligné dans son rapport qu'elle « a développé un système de catégorisation conçu pour suivre et analyser spécifiquement » les récits en ligne qui se concentrent sur le déni de faits documentés et « l'auto-victimisation conspirationniste ».

Le cadre de CyberWell est divisé en quatre catégories : CW1 - Négation des événements violents contre les Juifs, CW2 - Négation des événements violents contre les Israéliens, CW3 - Auto-victimisation conspirationniste contre les Juifs et CW4 - Auto-victimisation conspirationniste contre les Israéliens.

CyberWell a admis que ses catégories peuvent recouper celles définies par l'IHRA, soulignant que « de nombreux exemples relèvent simultanément de plusieurs catégories. Par exemple, les contenus qualifiant le massacre du 7 octobre de « canular » (CW1) apparaissent souvent à côté d'affirmations selon lesquelles les Juifs auraient orchestré l'attaque à des fins politiques (CW3) ».

Le rapport note qu'un schéma de déni de la violence contre les Juifs et les Israéliens et d'accusations d'auto-victimisation a été « constamment observé », avertissant que ce faux récit servait à « alimenter davantage l'incitation » contre le peuple juif et Israël. Le rapport souligne que la conspiration la plus courante « accusait les Juifs d'être responsables ou d'avoir commis une attaque violente contre eux-mêmes ».

Les conclusions du rapport révèlent également que les publications antisémites utilisent fréquemment le terme « sioniste » comme une insulte, « souvent utilisée non pas pour décrire une idéologie politique, mais comme un substitut pour désigner les Juifs et les Israéliens, ou simplement comme une étiquette péjorative ».

Le sionisme est le mouvement de libération nationale juif du XIXe siècle, qui vise le retour du peuple juif dans sa patrie ancestrale, Israël, et fait référence à Sion, l'une des collines de Jérusalem. Cependant, dans le monde des complots antisémites, le rapport note « l'observation plus générale selon laquelle le terme « sioniste » est régulièrement utilisé comme une insulte dans de nombreux discours antisémites ».

Pour l'avenir, CyberWell a exhorté les plateformes en ligne à « adopter des politiques explicites contre le déni des événements violents, à interdire explicitement l'auto-victimisation antisémite complotiste et à développer des outils de détection plus efficaces pour le déni et l'auto-victimisation complotiste ».