« Le mensonge du génocide à Gaza » : une alliance mondiale lance une initiative pour lutter contre cette « calomnie moderne » à l’encontre de l’État juif

Une alliance regroupant 55 organisations a lancé cette semaine une initiative visant à contrer le « mensonge du génocide de Gaza », c’est-à-dire l’affirmation selon laquelle Israël commettrait un génocide contre les Palestiniens de la bande de Gaza.

L’alliance a qualifié cette affirmation de « mensonge du génocide fabriqué et orchestré, relayé par des réseaux antisionistes et antisémites aux États-Unis, en Europe et dans le monde entier ».

« Le “GenoLIE de Gaza” est l’exemple le plus dangereux d’un détournement, d’une redéfinition, d’une inversion et d’une instrumentalisation délibérés et systématiques des faits et du droit, qui durent depuis des décennies », a déclaré l’International Legal Forum, l’une des organisations ayant rejoint l’initiative.

Liora Rez, directrice exécutive de StopAntisemitism, a ajouté : « Nous avons vu ce mensonge se propager des réseaux sociaux aux salles de classe, aux conseils municipaux et même au Congrès, et cela a encouragé des personnes à harceler et à menacer des Juifs au grand jour. »

« La campagne “Gaza GenoLIE” dénonce cette calomnie pour ce qu’elle est : un effort coordonné de désinformation, et non une critique légitime. Les antisémites ne peuvent pas se cacher derrière un hashtag. »

Sur son site web, « gazagenolie.com », l’initiative met en avant huit « pièces du puzzle » utilisées pour construire et étayer cette fausse affirmation.

Dans huit courts essais, le site explique comment les faits mènent tous à une seule conclusion : « Le “génocide de Gaza” est l’un des plus grands mensonges du XXIe siècle. »

« Il a été créé et relayé par des réseaux antisionistes et antisémites à la suite du massacre du 7 octobre afin d’empêcher Israël de sauver ses otages, de délégitimer l’État juif et d’attiser l’antisémitisme mondial. »

Almost immediately after the October 7th attack, the Gaza GenoLie campaign began: pic.twitter.com/TjqtkJ10L8

— CAMERA (@CAMERA4Truth) August 17, 2026

Les allégations de « génocide » ont précédé la riposte israélienne au 7 octobre

Le site commence par souligner que les « allégations de génocide » ont commencé bien avant même que l’armée israélienne n’entre dans la bande de Gaza en réponse à l’invasion et au massacre du 7 octobre.

« Dès le lendemain, le mot “génocide” était déjà largement utilisé sur les réseaux sociaux et dans la rue, alors que l’opération terrestre israélienne n’avait pas encore commencé. »

« En termes simples, le « GenoLIE » est apparu avant même qu’une réponse israélienne significative ne commence », note le site web, citant comme exemples un rassemblement à Times Square qui célébrait l’attaque du Hamas alors qu’elle était encore en cours, et un message publié le 13 octobre par l’actuel maire de New York, Zohran Mamdani, qui écrivait : « Nous sommes actuellement au bord d’un génocide des Palestiniens à Gaza. »

Utilisation abusive du terme « génocide »

Les partisans de l’allégation de génocide ont été contraints de modifier considérablement le sens originel du terme afin de l’utiliser contre Israël, a noté l’initiative. À présent, il est même utilisé par des militants pour décrire les opérations militaires menées dans le sud du Liban contre le Hezbollah.

« Malgré son utilisation par les promoteurs de GenoLIE, le terme “génocide” n’est pas synonyme de massacre ou de guerre entraînant de lourdes pertes civiles. Il s’agit d’un crime spécifique doté d’une définition juridique précise, et l’écart entre son usage courant et ce qu’il requiert dans une salle d’audience est énorme. »

L’initiative a ajouté que l’élément le plus crucial de la définition de ce terme dans la Convention de 1948 sur le génocide est le mot « intention ».

Comme Israël « a déployé des efforts extraordinaires pour minimiser les pertes civiles, notamment en émettant de nombreux avertissements avant chaque frappe et en respectant des règles d’engagement strictes, même lorsque cela mettait en danger ses propres civils et soldats », la conclusion est qu’« aucune de ces actions n’est compatible avec une intention génocidaire ».

Israël a déclaré qu’il combattait le Hamas, et non les Palestiniens

La pièce suivante du puzzle met en évidence les déclarations d’intention claires des dirigeants israéliens, en particulier du Premier ministre Benjamin Netanyahou, selon lesquelles la guerre israélienne vise le Hamas, et non la population civile, malgré de nombreuses affirmations contraires, citant souvent des propos imprudents et sortis de leur contexte tenus par des ministres subalternes.

Les objectifs de guerre officiellement énoncés désignaient le retour des otages et la destruction du Hamas comme objectifs principaux : « Ils font référence à une organisation terroriste armée – ses combattants, ses armes et son pouvoir. Une campagne visant à décimer une population ne définit pas la victoire comme le retour de ses otages et la chute d’un régime qui persécute son propre peuple en plus de celui d’Israël. »

Outre les arguments plus connus concernant le ratio exceptionnellement faible de victimes civiles par rapport aux combattants, l’initiative a également souligné qu’Israël avait accepté « des suspensions coordonnées de ses opérations militaires afin que l’Organisation mondiale de la santé et les agences des Nations unies puissent faciliter une campagne de vaccination de masse » lorsque la polio s’est déclarée dans l’enclave durant l’été 2024.

« Un État cherchant à détruire un peuple ne suspend pas ses propres opérations de combat défensives pour vacciner les enfants de ce peuple. »

L’accusation de « génocide » vise tous les Juifs, pas seulement Israël

L’accusation de génocide portée contre Israël diffère considérablement des accusations similaires formulées à l’encontre d’autres pays, car elle vise non seulement l’État juif, mais aussi les Juifs du monde entier, qui ont subi une vague historique de haine et de violence au cours des trois dernières années.

« Le caractère permanent et instinctif de l’accusation de génocide portée contre Israël s’écarte d’une simple description des événements et est devenu ni plus ni moins qu’une nouvelle calomnie antisémite et antisioniste visant à attaquer et à prendre pour cible les Juifs du monde entier », a souligné l’initiative.

« Une partie du discours de GenoLIE soutient que les Juifs du monde entier sont complices – en tant que “facilitateurs sionistes”, manipulateurs des gouvernements occidentaux, ou en tant que dirigeants communautaires qui utiliseraient les accusations d’antisémitisme comme arme pour réduire au silence les critiques. »

Les précédents cas d’allégations de génocide « n’ont pas fait des Hutus en Belgique ou des Serbes aux États-Unis des suspects. Mais un Juif à Paris ou à Sydney qui n’a jamais mis les pieds en Israël est mis en accusation simplement parce qu’il est juif. Tel est le mécanisme raciste de cette nouvelle calomnie sanglante, par laquelle une critique de la politique d’un gouvernement se transforme en accusation portée contre un peuple. »

Le canular des « assassinats de journalistes »

L’un des arguments les plus courants avancés pour étayer le mensonge du génocide est qu’Israël aurait « délibérément pris pour cible des journalistes afin d’étouffer la couverture médiatique de la guerre ». Or, ces derniers mois, des enquêtes et même des aveux de la part des groupes terroristes ont démontré à plusieurs reprises qu’une grande partie des prétendus « journalistes » étaient, en réalité, des terroristes en activité.

« En juin 2026, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ)… a lancé un examen complet de sa base de données sur Gaza après que le Hamas et le Jihad islamique palestinien (JIP) eurent publié des nécrologies identifiant certains de leurs propres combattants morts – des hommes que le CPJ avait répertoriés comme journalistes. L’analyse de la base de données du CPJ sur les journalistes tués montre que pas moins de 72 % des soi-disants journalistes assassinés avaient des liens directs avec le Hamas, le JIP ou d’autres groupes terroristes. »

« De plus, même si des soi-disant journalistes meurent dans une zone de guerre active où se déroulent des combats urbains contre un groupe terroriste cynique, cela ne prouve pas qu’il y ait une campagne délibérée visant à réduire la presse au silence », a souligné l’initiative.

Les allégations de génocide ignorent l’utilisation généralisée de boucliers humains

L’une des raisons expliquant le nombre élevé de victimes civiles réside dans l’utilisation constante, systématique et généralisée que fait le Hamas des civils pour protéger des cibles militaires contre les attaques.

« Lorsqu’une partie intègre ses opérations militaires au sein de sites civils protégés, elle porte la responsabilité première du danger qui en résulte pour les civils, et la présence de boucliers humains modifie la manière dont toute frappe doit être évaluée », a déclaré l’initiative.

Comme l’ont montré à maintes reprises les reportages médiatiques et les publications de l’armée israélienne (IDF), « le Hamas a délibérément transformé la population civile en atout défensif en construisant un réseau de tunnels souterrains s’étendant sur plus de 350 miles sous les villes de Gaza, dont les entrées ont été intentionnellement placées sous des hôpitaux, des écoles, des mosquées et même des chambres d’enfants ».

Le canular des « enfants affamés »

Un autre pilier soutenant la propagation virale de l’allégation de génocide, qui est également responsable de la radicalisation de nombre de ses adeptes, est l’utilisation généralisée d’images montrant des enfants malades tout en affirmant à tort qu’ils souffraient de malnutrition en raison des tactiques de guerre israéliennes.

Les principaux médias mondiaux se sont fait l’écho de ces allégations : « Des photographies d’enfants de Gaza émaciés sont devenues la preuve centrale de l’accusation selon laquelle Israël affamait délibérément la population de Gaza… Cependant, la plus célèbre de ces images ne reflétait pas la vérité, et le média qui l’avait publiée a publié un rectificatif reconnaissant son erreur, alors même que l’allégation de famine s’était déjà répandue comme une traînée de poudre et était acceptée comme un fait. »

« Une famine délibérée visant à décimer un peuple nécessiterait un comportement incompatible avec les actions d’Israël. Un État poursuivant cet objectif ne maintiendrait pas de points de passage frontaliers, ne se coordonnerait pas avec l’ONU et les ONG, ni ne faciliterait les livraisons d’aide à grande échelle qui limitent ses opérations militaires contre… »

De vieilles calomnies sous une forme moderne

Pour compléter le tableau, l’initiative a souligné que si l’accusation de génocide peut sembler nouvelle puisqu’elle fait référence à une guerre en cours, elle « n’est que le dernier effort en date d’une campagne menée depuis des décennies pour délégitimer Israël en l’accusant des crimes les plus odieux ».

« Bien que le vocabulaire évolue à chaque génération, l’objectif reste le même : isoler et exclure Israël et les Juifs de la communauté des nations. »

« Prise isolément, l’accusation de génocide invite un lecteur de bonne foi à examiner les preuves guerre par guerre. Mais dans un contexte plus large, elle se révèle s’inscrire dans une campagne qui précède de demi-siècle la guerre entre le Hamas et Israël. Partout où et chaque fois que les FDI interviennent, l’allégation de génocide refait surface. Ainsi, ce n’est pas la politique israélienne qui constitue la constante ; c’est la détermination inébranlable à inventer un argument qui rendra l’État juif singulièrement illégitime. »