Le Hamas accepte la dernière proposition de cessez-le-feu après que Trump a signalé son soutien total à l'offensive prévue par Israël à Gaza.

Israël a reçu lundi une réponse positive du Hamas à la dernière proposition d'accord de cessez-le-feu présentée par les médiateurs, ont indiqué des sources israéliennes aux médias dans la soirée.

Le groupe terroriste a transmis sa réponse à la suite d'une réunion entre ses représentants avec le Premier ministre qatari et de hauts responsables égyptiens au Caire plus tôt lundi.

Selon les médias, cette proposition nécessiterait de nouvelles concessions israéliennes, notamment sur le nombre de prisonniers purgeant des peines de longue durée ou des peines à perpétuité qui seraient libérés.

Les négociations des dernières semaines ayant été principalement menées entre les médiateurs et le Hamas, il n’est pas clair si Israël a approuvé la proposition envoyée au groupe terroriste.

En réponse à ces informations, une source politique anonyme a déclaré aux médias israéliens : « La position d'Israël n'a pas changé : [elle exige] la libération de tous les otages et le respect des autres conditions définies pour mettre fin à la guerre. »

Les informations selon lesquelles le Hamas avait décidé de revenir à la table des négociations interviennent plusieurs heures après que le président américain Donald Trump a affirmé, dans un message sur 𝕏, son soutien aux plans du gouvernement israélien pour une nouvelle offensive à Gaza.

« Nous ne verrons le retour des otages restants que lorsque le Hamas sera confronté et détruit ! Plus tôt cela se produira, meilleures seront les chances de succès », a écrit Trump.

Le cabinet israélien a décidé la semaine dernière de donner l'ordre à l'armée de s'emparer de la ville de Gaza et de plusieurs zones environnantes, établissant ainsi le contrôle effectif d'Israël sur l'ensemble de l'enclave. Cette décision fait suite à l'échec des négociations, le Hamas ayant constamment posé de nouvelles conditions à un accord de cessez-le-feu.

« Souvenez-vous, c’est moi qui ai négocié et obtenu la libération de centaines d’otages et leur transfert en Israël (et en Amérique !) », a ajouté Trump.

« C'est moi qui ai mis fin à six guerres en seulement six mois. C'est moi qui ai détruit les installations nucléaires iraniennes. Jouez pour GAGNER, ou ne jouez pas du tout ! »

Dans la soirée, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a publié une courte vidéo dans laquelle il ne nie pas que les négociations avancent mais n'exclut pas non plus un accord « partiel » qui ne libérerait qu'une partie des otages restants, comme le réclament depuis des semaines une partie de sa coalition.

Netanyahu a seulement noté que « le Hamas est soumis à une pression immense », ajoutant qu'il a discuté des plans de l'offensive avec le ministre de la Défense et le chef d'état-major.

Après avoir salué la détermination des soldats à « achever la défaite du Hamas » et à obtenir la libération des otages, Netanyahou a réitéré : « Comme vous, j'entends les rapports dans les médias – et vous pouvez en conclure une chose : le Hamas est soumis à une pression immense. »

Netanyahu a subi une pression intense de la part du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et du ministre des Finances Bezalel Smotrich pour qu'il s'engage pleinement dans l'offensive prévue et pour qu'il exclue tout accord qui n'inclurait pas la défaite du Hamas et la fin de la guerre.

Selon des informations palestiniennes, la nouvelle proposition est un autre accord partiel qui verrait 10 otages vivants libérés en échange de 140 prisonniers palestiniens purgeant des peines de prison à perpétuité, 60 prisonniers condamnés à plus de 15 ans et toutes les femmes et les prisonniers mineurs.

En échange de chaque corps d’un otage tué, Israël devrait libérer 10 corps de terroristes.

En outre, le Hamas exige des changements dans la présence de l'armée israélienne dans la bande, notamment le retrait des troupes d'un kilomètre (0,6 mile) au nord et à l'est de la bande de Gaza, y compris à Shejaiya et Beit Lahia, qui sont des banlieues de la ville de Gaza.

Le Hamas souhaite également que l'ONU et le Croissant-Rouge fournissent de l'aide, notamment du carburant, de l'eau, de l'électricité, du matériel de reconstruction des hôpitaux et du matériel pour déblayer les décombres, dès que l'accord entrera en vigueur.

Le ministre de la Défense, Israël Katz, a acquiescé à l’avis de Netanyahou dans une brève déclaration : « Le Hamas est disposé à discuter d’un accord uniquement parce qu’il craint que nous ayons sérieusement l’intention de conquérir la ville de Gaza. »

Ben Gvir s'est rapidement prononcé contre un éventuel nouvel accord, déclarant : « Si Netanyahou se rend au Hamas et arrête la guerre, ce sera une tragédie pour des générations et une énorme opportunité manquée. »

La dernière fois, le Premier ministre n'a pas respecté l'ultimatum du président Trump, qui exigeait la libération de tous les otages ou l'ouverture des portes de l'enfer, même si j'avais averti que c'était une erreur historique. Nous avons maintenant l'occasion de vaincre le Hamas, et je dis au Premier ministre : vous n'avez aucun mandat pour accepter un accord partiel et ne pas vaincre le Hamas.

Le Forum Tikvah, un groupe représentant les familles d’otages qui est plus belliciste que le Forum des otages, de gauche, a déclaré : « C’est une honte.Si le gouvernement israélien capitule devant le Hamas et accepte malgré tout un accord partiel, il n’y a pas de meilleure façon de le dire : c’est une honte.

Depuis des mois, le Hamas nous trompe et tente de gagner du temps. L'État d'Israël ne doit plus céder. Alors que le président des États-Unis comprend et énonce clairement ce qui doit être fait, le Premier ministre a peur et agit de manière irresponsable.

Cependant, une source au courant des détails des négociations a déclaré à Channel 12 : « Le Hamas a maintenant accepté l’accord parce qu’il essaie d’empêcher l’entrée des forces de Tsahal dans la ville de Gaza. »

« Après la déclaration de Trump sur la destruction du Hamas, il n’est pas certain qu’Israël accepte un accord partiel – même dans le cadre de Witkoff qui avait été approuvé dans le passé. »