L'ambassadeur israélien à l'ONU défend les attaques contre les sites nucléaires iraniens : "Un Iran nucléaire aurait été une condamnation à mort".

L'ambassadeur israélien à l'ONU, Danny Danon, a salué dimanche la décision de l'administration Trump de bombarder les principales installations nucléaires iraniennes de Fordo, Natanz et Ispahan. Il a déclaré aux membres du Conseil de sécurité de l'ONU qu'Israël et les États-Unis avaient agi en légitime défense après que des années de diplomatie n'avaient pas réussi à empêcher le régime iranien de se doter de l'arme nucléaire.

« C'est à cela que ressemble la dernière ligne de défense lorsque toutes les autres ont échoué », a estimé Danon.

« Le coût de l'inaction aurait été catastrophique. Un Iran nucléaire aurait été une condamnation à mort pour vous autant que pour nous », a averti l'ambassadeur israélien.

Avant les frappes israéliennes et américaines, on pensait que le régime iranien possédait suffisamment d'uranium enrichi de qualité militaire pour fabriquer entre 10 et 15 bombes nucléaires.

Danon a également reproché au régime islamique d'utiliser les négociations avec les États-Unis et les pays européens comme une couverture pour gagner du temps afin d'achever l'enrichissement de l'uranium et l'expansion de son arsenal de missiles.

L'envoyé iranien auprès des Nations unies, Amir Saeid Iravani, a déclaré que Washington et Jérusalem détruisaient la diplomatie et a nié toutes les accusations selon lesquelles Téhéran chercherait à se doter d'armes nucléaires. Iravani a affirmé que le traité de non-prolifération nucléaire "a été manipulé pour devenir une arme politique".

"Au lieu de garantir les droits légitimes des parties à l'énergie nucléaire pacifique, il a été exploité comme prétexte à l'agression et à des actions illégales qui mettent en péril les intérêts suprêmes de mon pays", a déclaré l'ambassadeur iranien.

L'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia, s'est moqué des États-Unis en qualifiant de "contes de fées" les inquiétudes concernant les armes nucléaires iraniennes.

"Une fois de plus, on nous demande de croire aux contes de fées des États-Unis, d'infliger une fois de plus des souffrances à des millions de personnes vivant au Moyen-Orient. Cela renforce notre conviction que l'histoire n'a rien appris à nos collègues américains", a déclaré Nebenzia, faisant référence à l'avertissement lancé en 2003 par l'ancien secrétaire d'État américain Colin Powell, selon lequel le dictateur irakien Saddam Hussein possédait des stocks d'armes biologiques et chimiques qui menaçaient la paix dans le monde.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a également critiqué la décision de Washington de bombarder les installations nucléaires iraniennes.

"Le bombardement des installations nucléaires iraniennes par les États-Unis marque un tournant périlleux", a déclaré Guterres. "Nous devons agir - immédiatement et de manière décisive - pour mettre fin aux combats et revenir à des négociations sérieuses et durables sur le programme nucléaire iranien", a-t-il ajouté.

L'envoyé chinois à l'ONU, Fu Cong, a affirmé que les conflits au Moyen-Orient ne pouvaient être résolus que par la diplomatie.

"La paix au Moyen-Orient ne peut être obtenue par le recours à la force", a déclaré Cong. "Les moyens diplomatiques pour résoudre le problème du nucléaire iranien n'ont pas été épuisés et il y a encore de l'espoir pour une solution pacifique", a-t-il ajouté.

Toutefois, l'ambassadeur américain par intérim auprès des Nations unies, Dorothy Shea, a souligné que Washington avait été contraint de recourir à la force militaire après que Téhéran eut refusé de démanteler son programme nucléaire par la voie de la diplomatie pacifique.

"L'Iran a longtemps dissimulé son programme d'armes nucléaires et a fait obstacle à nos efforts de bonne foi lors des récentes négociations", a déclaré Shea. "Le régime iranien ne peut pas avoir d'arme nucléaire", a-t-elle souligné.

Si le Royaume-Uni a soutenu l'action militaire de Washington contre l'Iran, l'ambassadrice de Londres auprès des Nations unies, Barbara Woodward, a fait valoir que les opérations militaires devaient être complétées par la diplomatie.

"L'action militaire ne peut à elle seule apporter une solution durable aux préoccupations concernant le programme nucléaire iranien", a déclaré Woodward.

"Nous exhortons l'Iran à faire preuve de retenue et nous demandons à toutes les parties de revenir à la table des négociations et de trouver une solution diplomatique qui mette fin à l'escalade et mette un terme à cette crise", a conclu l'ambassadrice britannique.