Por qué la creación de un Estado palestino no traerá la paz

El 12 de septiembre de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la «Declaración de Nueva York sobre la solución pacífica de la cuestión de Palestina y la aplicación de la solución de dos Estados», de carácter no vinculante, con 142 votos a favor y 10 en contra (entre ellos, los de Israel y Estados Unidos). La resolución condenaba los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y exigía a Hamás que se desarmara y entregara el control de Gaza a la Autoridad Palestina (AP) con el apoyo internacional. Sin embargo, al mismo tiempo exigía medidas «tangibles, con plazos concretos e irreversibles» para la creación de un Estado palestino junto a Israel.
En respuesta, varios países —entre ellos Australia, Canadá, Francia y el Reino Unido— comenzaron a planificar el reconocimiento del Estado palestino, con o sin el consentimiento de Israel. Esta creciente presión internacional para imponer un marco de dos Estados es errónea y ajena a la realidad. Al presentar a Israel como el principal obstáculo para la paz, ignora verdades históricas y jurídicas fundamentales.
Lejos de traer la paz, un Estado palestino solo profundizaría el conflicto, y estas son algunas de las razones por las que.
1. Un Estado palestino recompensaría y fomentaría el terrorismo.
Conceder la condición de Estado en este momento sería una recompensa por los atentados terroristas del 7 de octubre. Hamás y otros grupos palestinos han declarado públicamente que sus acciones han vuelto a poner el tema de la condición de Estado en la agenda internacional. Esta medida solo envalentonaría a los enemigos de Israel, alimentaría la violencia en el futuro y haría menos probable la paz a través de la negociación.
2. A los palestinos se les ha lavado el cerebro para que crean que el único camino hacia la paz es el desmantelamiento de Israel.
Lo que Occidente no reconoce es que, aunque ellos abogan por una solución de dos Estados, el pueblo palestino no la quiere. Desde que nacen, se les enseña a creer que su única esperanza reside en un solo Estado —un Estado palestino— en el territorio que ahora se conoce como Israel. Por eso su lema es «Desde el río hasta el mar, Palestina será libre». Traducido, eso significa que desde el río Jordán (frontera oriental de Israel) hasta el mar Mediterráneo (frontera occidental de Israel), habrá un Estado palestino libre de judíos.
Ya existe un Estado en ese territorio, el Estado de Israel, y alrededor del 20 % de la población israelí es árabe. Aunque son una minoría, se les conceden todos los derechos de los ciudadanos judíos. Tienen sus propios partidos políticos, forman parte del Knesset, integran el Tribunal Supremo e incluso han sido coronadas «Miss Israel».
Sin embargo, si se crea un Estado palestino, lo más probable es que no se permita permanecer a la minoría judía, según el presidente palestino Mahmoud Abbas, quien afirmó: «En una resolución final, no veríamos la presencia de un solo israelí, civil o soldado, en nuestras tierras». La paz para los palestinos es un Estado libre de judíos.
3. El odio hacia los judíos forma parte del ADN palestino.
La Autoridad Palestina (AP) ha afirmado históricamente que los judíos son inherentemente malvados y ponen en peligro a los palestinos, así como a toda la humanidad. Este antisemitismo rabioso fomenta una cultura de odio que impregna las mezquitas, los campamentos de verano, los libros de texto, los programas de televisión y los medios de comunicación. Desde una edad temprana, se enseña a los niños a valorar el terrorismo y a odiar a los israelíes y a los judíos, los «ocupantes» de la Tierra de Israel. Se glorifica el martirio por la causa palestina. Israel es demonizado. Y se niega sistemáticamente la mera existencia de Israel.
En una encuesta de opinión pública realizada en mayo de 2025 (n.º 89), el 53 % de los palestinos encuestados afirmó que solo la violencia y la lucha armada pondrán fin a la «ocupación» israelí y que la diplomacia y las negociaciones no son una opción. Varias encuestas similares realizadas en 2025 confirman que los palestinos creen que la lucha armada es la forma más eficaz de establecer un Estado independiente. Los palestinos simplemente no quieren vivir junto a Israel. La historia demuestra que, en el fondo, su objetivo no es la paz, sino un Estado sin judíos. En este contexto, «Desde el río hasta el mar, Palestina será libre» es un llamamiento al genocidio y debe ser condenado por las potencias mundiales.
4. Gaza demuestra la falacia de la solución de dos Estados.
Durante los últimos 100 años, los líderes palestinos han rechazado sistemáticamente las oportunidades de alcanzar la condición de Estado, ya que negociar las fronteras y las cuestiones relativas al estatuto definitivo implicaría reconocer la existencia de Israel.
A falta de un interlocutor con quien negociar, Israel se retiró unilateralmente de Gaza en 2005. Se formó un Gobierno palestino, pero rápidamente fue tomado por Hamás (un grupo terrorista palestino que no solo pide la aniquilación del Estado judío, sino de todo el pueblo judío). Gaza es una zona inmobiliaria privilegiada en la costa mediterránea y podría haberse convertido en el «Singapur de Oriente Medio». En cambio, Hamás gastó hasta el último céntimo y dedicó cada hora del día a trabajar por la destrucción de Israel.
El 7 de octubre de 2023, Hamás invadió el sur de Israel, masacró a más de 1200 personas y tomó como rehenes a más de 250 en Gaza. Dado que Israel no «ocupaba» Gaza y que ningún judío había vivido allí desde 2005, ¿por qué atacó Hamás? Las fuentes afirman que las raíces del ataque se remontan a lo que se ha enseñado a los niños de Gaza en las escuelas, incluidas las escuelas de la UNRWA, y demuestran el odio ciego hacia los judíos que se ha inculcado a generaciones enteras.
Gaza fue una prueba para la creación de un Estado palestino, y fue un fracaso total y absoluto. Pero en lugar de presionar para eliminar a Hamás después de lo que le hizo a los israelíes inocentes en ese día oscuro, muchos países, incluido Estados Unidos, han presionado aún más para crear un Estado palestino.
La creación de un Estado palestino no traerá la paz a Oriente Medio
Mientras los líderes mundiales abogan por dos Estados, los líderes de la Autoridad Palestina llaman al genocidio y a la creación de un Estado «libre de judíos». Conceder a los palestinos la condición de Estado tras el horrible atentado terrorista del 7 de octubre no traería la paz a Oriente Medio, sino que solo alimentaría el terrorismo global y convencería al pueblo palestino de que puede alcanzar sus objetivos mediante la violencia en lugar de la negociación pacífica.

La Dra. Susan Michael es la directora en Estados Unidos de la Embajada Cristiana Internacional de Jerusalén, directora de la red American Christian Leaders for Israel y creadora del sitio web Israel Answers. Es autora de Encounter the 3D Bible y de cientos de artículos que se encuentran en su blog.