Lo que Charlie Kirk nos enseñó sobre la lucha contra el antisemitismo

Los conservadores deberían haber tomado nota cuando Charlie Kirk, asesinado únicamente por lo que había dicho sobre política y medidas gubernamentales, trazó una clara línea, incluso a costa de una ruptura pública con la comentarista de extrema derecha Candace Owens: «El odio hacia los judíos no tiene cabida en la sociedad civil. Podría pudrir el cerebro, recházalo».

La postura del difunto Kirk subraya lo que está en juego. Voces prominentes de la derecha están coqueteando con los tropos antisemitas o los están adoptando por completo, y demasiadas otras permanecen en silencio. Los conservadores que se preocupan por la verdad, la libertad y el futuro del movimiento deberían estar alarmados. Puede que representen una pequeña parte de la derecha, pero hemos visto lo que sucede cuando se deja que germinen las ideas marginales.

Durante décadas, los conservadores han criticado a la izquierda por normalizar las ideas radicales defendidas por progresistas que antes eran marginales. Como antiguo miembro del personal republicano del Capitolio, he sido testigo de cómo las ideas se metastatizan cuando no se cuestionan.

Para evitar seguir el mismo patrón que las voces progresistas prominentes utilizaron para normalizar el antisemitismo y el antisionismo en gran parte del Partido Demócrata, los conservadores deberían repudiar a Carlson, Owens y sus compañeros antes de que sea demasiado tarde.

Ya he visto cómo se desarrolla esto antes. Los demócratas ignoraron durante años a los marginales de su partido, descartando la retórica radical como «solo unas pocas voces ruidosas» que se propagaban sin control y se amplificaban en las redes sociales.

El antisemitismo disfrazado de «antisionismo» ya no es una excepción en la izquierda, sino que se ha convertido en la norma. La advertencia es clara: si los conservadores no marcan una línea divisoria, corren el riesgo de repetir los mismos errores.

Cuando el senador Bernie Sanders presentó una resolución en el Senado para bloquear la venta de armas estadounidenses a Israel, 27 senadores demócratas, más de la mitad del grupo parlamentario, la firmaron. Hasta hace poco, sus resoluciones contra Israel solo obtenían unos pocos votos.

En 2020, el candidato Joe Biden rechazó la premisa del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), afirmando que «con demasiada frecuencia las críticas de la izquierda se transforman en antisemitismo».

Pero la ventana de Overton ha cambiado tanto que incluso un moderado como Pete Buttigieg ha tenido que retractarse de lo que antes eran posiciones consensuadas por los demócratas.

Los progresistas radicales ahora dan forma a la imagen del Partido Demócrata. Hace una década, pocos imaginaban que Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar y Rashida Tlaib definirían a los demócratas. Hoy en día, ellas son el partido.

El Partido Republicano no es inmune. Los influencers cercanos a MAGA están llevando a los conservadores por el mismo camino preocupante que los progresistas. Todavía tenemos tiempo, pero un giro equivocado podría acabar con el movimiento conservador. Charlie Kirk personificaba el debate civilizado, especialmente en temas cargados de emotividad. Al participar directamente, demostró que las divisiones suelen ser menores de lo que parecen una vez despojadas de los tópicos generales que dominan los titulares pero ocultan los matices.

Afortunadamente, hay signos de resistencia. En una reciente conversación del Instituto Hudson, el asistente adjunto del presidente, Sebastián Gorka, advirtió que voces como la de Carlson y los de su calaña estaban alimentando una bestia que no se puede ignorar.

En todo el mundo cristiano, varias organizaciones han movilizado a pastores y líderes laicos para hacer frente a las mentiras, refutar los engaños y mantenerse firmes con Israel y la verdad. Cuando los grupos cristianos se movilizaron después del 7 de octubre en defensa del derecho de Israel a defenderse, demostraron el poder de una acción rápida y coordinada.

Sin embargo, cuando Carlson promovió teorías conspirativas antisemitas en antena y Owens traficó con retórica antiisraelí, la reacción de la derecha fue silenciosa. Se necesitan voces más racionales, razonables y prominentes para contrarrestar el alcance de Carlson.

Para hacer frente a este reto, los conservadores deben recuperar la superioridad moral. La adhesión a la verdad, la justicia y la razón es la piedra angular de la filosofía conservadora. Israel es la muestra más prominente de la distorsión de estos principios, pero no se detendrá ahí.

Por eso, el movimiento conservador debe responder rápidamente a las mentiras cuando se difunden, y las personas influyentes respetadas deben estar dispuestas a utilizar sus plataformas para arrojar luz antes de que se instale la oscuridad.

Esta es una lucha por el alma del movimiento conservador.

Carlson y Owens no se consideran extremistas, pero tampoco lo hacían los fascistas, los leninistas o los maoístas, todos ellos defensores de ideas populistas que condujeron a la catástrofe y que aún hoy alimentan la división.

Debemos ser honestos sobre lo que está en juego. La próxima generación está escuchando y formando su visión del mundo a partir de las voces más fuertes en Internet. Si no se controlan, las ideas radicales se filtrarán en la corriente principal.

No se trata de una batalla política, sino de claridad moral. Se trata del tipo de mundo y de país que estamos construyendo para la próxima generación.

En mis años de trabajo con legisladores y líderes religiosos, he visto que los movimientos son más fuertes cuando proclaman la verdad, defienden principios probados y desenmascaran a los charlatanes.

Hay demasiado en juego como para que los conservadores y los cristianos cedan terreno ahora.

Los conservadores tienen una opción: proteger el alma del movimiento rechazando y luchando contra el antisemitismo dondequiera que aparezca, incluso, y especialmente, dentro de sus propias filas, o ver con impotencia cómo las voces marginales corrompen su movimiento y sus preciados principios. Como demostró Charlie Kirk, debemos anteponer el compromiso auténtico y veraz al silencio cobarde. Que su recuerdo sea una bendición y una guía para un mejor camino hacia el futuro.