Zusammenbruch der Waffenstillstandsgespräche überraschte Israels Führung und vereitelte Pläne für eine „humanitäre Stadt“ in Gaza – Bericht

Israels radikaler und plötzlicher Kurswechsel, viel mehr humanitäre Hilfe in den Gazastreifen zu lassen, erfolgte überstürzt unter äußerem Druck und brachte mehrere Projekte der israelischen Führung für Gaza zum Scheitern, berichtete Ynet News.

Laut dem Militärkorrespondenten Yoav Zitun von Ynet wurden die umstrittenen Pläne zur Errichtung einer „humanitären Stadt” im Süden Gazas faktisch aufgegeben, während die Zukunft der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) ernsthaft in Frage steht.

Vor zwei Wochen kam es zu Auseinandersetzungen zwischen der politischen Führung Israels und der IDF über konkurrierende Vorstellungen für ein humanitäres Lager in Rafah. Premierminister Benjamin Netanjahu soll sich für einen raschen Bau eingesetzt haben, um etwa die Hälfte der Bevölkerung Gazas unterzubringen.

„Es gibt keine Entscheidung, das Projekt voranzutreiben, und es gibt auch keinen Alternativplan“, sagte eine hochrangige Quelle aus Sicherheitskreisen gegenüber Ynet.

Der offensichtliche Zusammenbruch der Waffenstillstandsverhandlungen, der Israels Politikwechsel vorausging, hatte das Vorhaben bereits als höchst unwahrscheinlich erscheinen lassen.

„Die politische Führung glaubte auch, dass es auf ein Geiselabkommen hinauslaufen würde, das den Rückzug aus den Korridoren im südlichen Teil des Gazastreifens beinhaltet, und scheint daher die Initiative fallen gelassen zu haben. Vorerst ist das Thema vom Tisch.“

Darüber hinaus ist die Zukunft der Hilfsverteilungszentren, deren Ausbau zuvor von Israel geplant war, nun ungewiss.

Da die Vereinten Nationen ihre Verteilung intensivieren und Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien und andere Länder Hilfsgüter aus der Luft abwerfen, können die vier von der GHF betriebenen Verteilungszentren im Süden Gazas ihren Hauptzweck nicht mehr erfüllen: die Verteilung der Hilfsgüter unter Verhinderung von Diebstählen durch die Hamas.

Das israelische Verteidigungsministerium ist Berichten zufolge weiterhin der Ansicht, dass die Verteilungszentren wirksam dazu beigetragen haben, der Hamas im Süden des Gazastreifens Einnahmequellen zu entziehen und damit die Terrororganisation zu schwächen.

Eine Untersuchung von Ynet ergab jedoch, dass Pläne zur Eröffnung von vier ähnlichen Verteilungszentren im Norden des Gazastreifens nun ebenfalls auf Eis gelegt wurden.

Darüber hinaus war eine der wichtigsten Forderungen der Hamas während der Waffenstillstandsverhandlungen die vollständige Schließung der GHF. Sollten die Gespräche wieder aufgenommen und eine Einigung erzielt werden, werden die GHF-Zentren wahrscheinlich dauerhaft geschlossen.

Ein weiterer bemerkenswerter Schritt, den Israel angekündigt hat, ist die Einführung einer „humanitären Waffenruhe” in weiten Teilen des Gazastreifens, ohne dass die Hamas im Gegenzug Zugeständnisse macht.

Ein Grund für diesen Schritt war, dass die Zivilbevölkerung im Gazastreifen Hilfe durch Luftabwürfe und Lieferungen auf dem Landweg erhalten sollte, ohne dass erneut Vorwürfe laut werden, israelische Soldaten würden auf große Menschenmengen in oder in der Nähe von aktiven Kampfgebieten schießen.

„Die humanitären Waffenstillstände gelten nur in Nicht-Kampfgebieten, und wir haben die Beit-Hanoun-Routen für den Verkehr aus dem Gazastreifen nicht geöffnet“, teilten Militärquellen Ynet mit.

„Sie dürfen sich nur in nicht befestigten Gebieten (d. h. dem größten Teil des Gazastreifens) bewegen, um medizinische Versorgung zu erhalten und Lebensmittel zu sammeln. Dies ist ein weiterer symbolischer Schritt, um die Welt davon zu überzeugen, dass es im Gazastreifen keine Hungersnot gibt. Das haben wir bereits zu Beginn des Krieges getan.“

Quellen sagten, das israelische Militär sei von den Entwicklungen der letzten Wochen überrascht gewesen, als die Propagandakampagne der Hamas, die von einer weit verbreiteten Hungersnot in Gaza sprach, weltweit Schlagzeilen machte.

„Es kommt nicht mehr darauf an, was die Wahrheit ist, sondern darauf, was man sagt und wie die Welt es wahrnimmt. Wir haben immensen Schaden erlitten. Das Problem ist, dass die meisten unserer Entscheidungen in letzter Minute und übereilt getroffen werden, anstatt solche Schritte im Voraus zu initiieren und zu planen, die richtigen Leute in der Welt zu überzeugen und eine solche Krise gegen Israel präventiv zu vermeiden“, erklärte eine Quelle.